Прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе анализа речевых высказываний человека.

Этот прием основывается на оценке правдивых и лживых высказываний посредством выделения определенных критериев или признаков (табл. 8.4).

Таблица 8.4. Критерии оценки искренности и неискренности человека Критерий оценки высказывания Правдивые высказывания Лживые высказывания 1 2 3 Компетентность и осведомленность Часто выходят за рамки знаний человека и его осведомленности.

Он обычно строит правдивые суждения на основе не только личного опыта, но и тех фактов, которые реально видел или слышал о них от других лиц, либо читал о них в книгах, газетах и т.д. Обычно ограничены опытом, квалификацией и образованностью человека, а также его способностями к фантазированию. Кроме того, измышления могут строиться на основе типовых вариантов действий, имеющих прецеденты в реальной жизни, литературе, кино и т.д. Речевая характеристика высказываний Как правило, формулируются собственными словами, отражая реальный кругозор человека, его жизненный опыт и образование Лживые речевые конструкции с целью придания им большей значимости изобилуют сложной терминологией (медицинской, правовой и т.д.), а также указывают на использование словарного запаса, не свойственного данному человеку в соответствии с его квалификацией, образованием и жизненным опытом Уникальность высказываний Правдивые суждения всегда индивидуализированы и носят уникальный характер. В них больше деталей, событий и конкретных участвующих лиц Лживые высказывания более схематичны, стереотипны, лишены частностей, деталей, конкретных действующих лиц. Часто по поводу таких высказываний может возникнуть предположение о том, что вы их уже когда-то и где-то слышали Эмоциональная насыщенность и убедительность высказываний Правдивые высказывания всегда сопровождаются сильными эмоциями и убедительностью речи человека. Он говорит правду, его трудно сбить с толку, заставить отказаться от своих слов, изменить точку зрения Лживые речевые конструкции сопровождаются меньшими эмоциями. Иногда эмоции носят инсценированный характер. Можно подозревать, что эмоции и переживания искусственны и умышленно демонстрируются человеком. Убедительности высказываний он пытается достичь не за счет насыщенной эмоциями речи, а путем ссылок на других лиц, подтверждающих слова, действия и поступки Кажущиеся несоответствия в высказываниях Как ни парадоксально, но в правдивых суждениях чаще можно встретить несоответствия, несогласованность деталей, что отражает факты реальной, полной противоречий жизни В лживых суждениях обычно не встречается несоответствий, несуразностей, все факты «приглажены» и согласованы.
Это обстоятельство часто свидетельствует о неискренности человека Ролевая позиция говорящего В правдивых высказываниях проявляется истинная личная позиция человека, его убежденность. Он говорит от своего имени, не занимая не свойственной ему социальной роли (работника органов правопорядка, врача, служащего госаппарата и др.) В лживых речевых конструкциях чаще проявляется позиция стороннего наблюдателя («так обычно делают», «так говорят; таким образом надо поступать» и т.п.) Кроме того, возможно занятие позиции, выгодной для говорящего («борца за справедливость», «критика социальных недостатков» и др.) Неопределенность и неконкретность связей Обычно отсутствует Часто встречаются неопределенность и неконкретность связей Чрезмерная, нарочитая точность Отсутствует Свойственна неискренним высказываниям Исключительно позитивная информация говорящего о себе Не свойственна правдивым высказываниям Как правило, присутствует Уклонение от ответа на прямой вопрос («вопрос забыт») Отсутствует Свойственно лживым высказываниям Неоднократное повторение одних и тех же утверждений При отсутствии вопроса, как правило, утверждения не повторяются В целях воздействия на собеседника утверждения часто повторяются «Приговорки» Отсутствуют Часто проявляются

Человек в силу различных причин (недостатка жизненного опыта, образования и др.) может добросовестно заблуждаться и поэтому при очевидной ложности высказываний нельзя всегда делать вывод об умышленном искажении информации. Добросовестное заблуждение связано с трудностями восприятия, переработки, запоминания и воспроизведения информации о том или ином событии. В связи с этим обстоятельством человек может непроизвольно объединять несвязываемые факты, преувеличивать или сокращать длительность события, добавлять несвойственные событию факты, отождествлять несходные объекты и т.д.

<< | >>
Источник: под ред. А.М.Столяренко
. Прикладная юридическая психология. 2001

Еще по теме Прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе анализа речевых высказываний человека.:

  1. Прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе наблюдения за невербальными (неречевыми) реакциями человека.
  2. 8.12. Психология диагностики лжи и скрываемых обстоятельств
  3. Психологическая диагностика лжи и скрываемых обстоятельств в юридической практике.
  4. Приемы диагностики лжи на основе применения специального технического устройства — полиграфа (детектора лжи).
  5. 8.12. Психология диагностики лжии скрываемых обстоятельств
  6. Использование специальных психологических приемов для диагностики и преодоления лжи,
  7. Речевое поведение (высказывания).
  8. Прием варьирования техникойречи в процессе высказывания.
  9. Прием варьирования техникой речи в процессе высказывания.
  10. Глава 5 ПОНИМАНИЕ РЕЧЕВОГО КОДА АНАЛИЗ РЕЧЕВОГО КОДА
  11. Глава 5 ПОНИМАНИЕ РЕЧЕВОГО КОДА АНАЛИЗ РЕЧЕВОГО КОДА
  12. Прием речевого богатства и культуры.
  13. Прием использования всех речевых средств.