Правило требовать обоснованных возражений.

Легко сказать «нет», «не так», «не согласен», но оппонент, возражая, должен представить обоснование своих возражений. Причем доказательность обязана быть на том же уровне. Он, как и юрист, должен обосновывать по тем же правилам аргументации. Об этом следует сказать оппоненту, и если таковых у него нет, то его возражения могут расцениваться не больше, чем сотрясения воздуха.

Еще по теме Правило требовать обоснованных возражений.:

1. Правило требовать обоснованных возражений.
2. Правило обоснованного темпа
3. Правило обоснованного темпа произнесения слов.
4. Правило частичного согласияс возражениями оппонента.
5. Правило частичного согласия с возражениями оппонента.
6. Очень сложно обосновать
7. два психологически обоснованных практических направления работы
8. Прием психологически обоснованной композиции речевого сообщения
9. Прием психологически обоснованной композиции речевого сообщения
10. Прием опровержения возражений.
11. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ СЦЕНАРИЕВ
12. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ СЦЕНАРИЕВ
13. Прием опровержения возражений.
14. Чтобы избавиться от растерянности, надо научиться жить с еще не решенными проблемами и не требовать от жизни немедленного совета, как их устранить.