<<
>>

ж) Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Совершение преступления виновным по указанным в этой норме мотивам есть не что иное, как акт мести за правомерную деятельность потерпевшего, связанную с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Отягчающими данные обстоятельства могут быть признаны только в случаях, когда будет установлено, что совершенное преступление связано с осуществлением либо выполнением потерпевшим именно таких обязанностей. При этом не имеет значения, когда было совершено преступление: заранее, с целью предупредить правомерные действия потерпевшего; в момент, когда потерпевший выполняет действия, вызвавшие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.

Например, по делу в отношении П. Верховный Суд СССР отмечал, что ответственность за покушение на убийство в связи с выполнением служебного долга потерпевшим наступает независимо от

того, когда были совершены действия по службе, послужившие поводом к мести 33.

По смыслу п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на наш взгляд, для признания рассматриваемых обстоятельств в качестве отягчающих ответственность не имеет значения и тот факт, кем было совершено преступление: самим «обидчиком» либо с его участием группой лиц, либо по его просьбе (подкупе) другим лицом. Главным в таких ситуациях должно быть то, что иные лица, как и сам «обидчик», осознавали мотив свершения преступления — месть за правомерную деятельность потерпевшего — и желали преступить закон именно в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга. По делу Г. и М. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 12 марта 1975 г. в этой связи особо обращал внимание на то, что, например, умышленное убийство не может квалифицироваться как совершенное в связи с выполнением потерпевшим общественного долга, если об этом обстоятельстве не было известно виновному.234

Согласно упомянутому постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Исходя из данного разъяснения потерпевшими в таких случаях могут быть: 1) лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о которых говорится в примечании к ст. 201 УК РФ; 2) должностные лица, указанные в примечании

213 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 5. С. 22.

В ст. 39 УК РСФСР среди обстоятельств, отягчающих ответственность, «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» не предусматривалось. Эти обстоятельства являлись квалифицирующим признаком умышленного убийства, ответственность за которое предусматривалась п. «в» ст. 102 УК РСФСР. Хотя содержание этих обстоятельств несколько изменилось, их существо осталось таким же (см., напр.: Курс советского уголовного права. В 5 т. / Под ред. Н.А.Беляева, М.Д Шаргородского. Л., Часть Особенная. Т. 3. 1973. С, 512-514; Советское уголовное право. Л., Часть Особенная / Под ред. М.И.Ковалева. М., 1983. С. 129 и др.).

214 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975. № 4. С. 18.

к ст. 285 УК РФ, и 3) другие лица, в той или иной степени обладающие полномочиями по отношению к виновному.

Что касается круга потерпевших, в отношении которых могут быть совершены преступления, и понятия «выполнение потерпевшим общественного долга», то эти вопросы были рассмотрены при изложении обстоятельств, указанных в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Здесь же отметим, что в ряде случаев совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга является квалифицирующим (например, п. «б» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ) либо конструктивным (например, ст. 295, 296, 317, 318 УК РФ) признаком состава преступления. В таких слу-чаях данные обстоятельства не могут быть признаны отягчающими.

<< | >>
Источник: М.Н. Становский . Назначение наказаний. 1999 {original}

Еще по теме ж) Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга:

  1. е) Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение
  2. м) Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора
  3. Статья 350. Угроза или насилие относительно служебного лица или гражданина, выполняющего общественный долг
  4. з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного
  5. Статья 225. Правовые последствия совершения сделки дееспособным физическим лицом, которое в момент его совершения не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими
  6. Статья 1160. Возмещение расходов, понесенных лицом в связи с совершением им действий в имущественных интересах другого лица без его поручения
  7. Статья 423. Злоупотребление военным служебным лицом властью или служебным положением
  8. л) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках
  9. Статья 379. Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия
  10. ж) Совершение преступления при нарушении условий пра-вомерности необходимой обороны, задержания лица, со-вершившего преступление, крайней необходимости, обосно-ванного риска, исполнения приказа или распоряжения
  11. Статья 346. Угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля
  12. е) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, слу-жебной или иной зависимости