<<
>>

Функциональный анализ и «теории среднего уровня»

Особое влияние на Роберта К.Мсртона оказал Дюркгейм и его понимание теории и практики. Поэтому он постоянно подчеркивал совместимость исследования причин и функционального анализа. Если вопросы о возникновении требуют применения каузального анализа, то на вопросы о следствиях можно ответить с помощью функционального анализа.
Он интерпретирует эмпирические данные, перерабатывая их результаты в большие структуры, в которые они включены. В то время как мотив цели относится к намерениям или мо-тивам отдельного деятеля, понятие функции с них снято и отнесено к последствиям действия для больших связей, которые представляют социальную и институциональную сре-

470

Раздел VII. Теоретическая социология...

ду деятеля. «Функциональность» феномена следует из рассмотрения общих потребностей социального организма и сопоставления с действием и последствиями поведения или события.

Функциональный анализ осуществляется рядом рабочих шагов.

Вначале необходимо установить функциональные требования системы, затем следует описать различные механизмы, которые служат выполнению этих требований; при возникновении нарушений они должны быть диагностированы и исследованы в целях устранения; однако нарушения могут быть устранены лишь тогда, когда описаны составные части структуры, функции которых нарушены, и известны механизмы функций и характер их воздействия.

При этом Мертон ориентировался на методический ха-рактер процесса в биологии и физиологии, который он заим-ствовал, отвлекаясь от содержательной стороны. Функцио-налистский подход Мертон модифицировал, приняв постулат, что единство, к которому относится функция, по мере надобности должно быть специфицировано. При этом он отка-зался от концентрации на единстве всей социальной системы в пользу подхода, который соединяет части между собой и интересуется их функциональным отношением. В то время как з просто структурированных обществах, с которыми имеют дело антропологи, можно функционально соотнести каждый феномен с целым, в сложных обществах необходимо по мере надобности обозначать, в отношении чего данный элемент функционален.

В теории Парсонса речь шла в первую очередь о создании всеобъемлющей, универсальной теории и о кодифицировании в ее рамках понятий этой теории. Напротив, Мертону важно не создать теорию, а соединить структурно-функциональный анализ и эмпирическое социальное исследование. Поэтому «большой» теории он противопоставлял «теории среднего

471

Социология: история и современность

уровня» как альтернативу; они находятся между статистически-эмпирическими рабочими гипотезами и общей всеобъемлющей теорией. Эти «теории среднего уровня» представляют собой понятийные конструкции, которые еще можно проверить и обосновать эмпирически, но это уже нечто большее, чем обобщение эмпирических данных. Основополагающими понятиями «теорий среднего уровня» являются концепции «референтных групп», «явной и латентной функции», «аномии», «бюрократии», «социальной дисфункции» и т.п.

Построение таких теорий было важной частью работы Мертона, поскольку разделы эмпирических исследований часто далеко отстояли друг от друга. На протяжении своей научной деятельности Мертон участвовал в разработке теорий среднего уровня во многих областях, включая изучение референтных групп, бюрократии, массовой коммуникации. Многие из них он изложил в книге «Социальная теория и социальная структура» (1949).

Склонность Мертона к эмпирии проявилась также в сотрудничестве с Паулем Ф.Лазарсфельдом. Сотрудничество двух ведущих социологов Колумбийского университета позволяло надеяться на то, что теперь и в социологии появится некий единый образец, который соединит теорию и эмпирическое исследование.

<< | >>
Источник: Ю.Г.ВОЛКОВ, В.Н.НЕЧИПУРЕНКО, С.И.САМЫГИН. СОЦИОЛОГИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 1999

Еще по теме Функциональный анализ и «теории среднего уровня»:

  1. 6. Понятие эмпирической социологии, «теории среднего уровня», микро– и макросоциологии
  2. 2.1.2. Функциональный анализ
  3. 2.1.3. Структурно-функциональный анализ
  4. Функциональный анализ и системная теория
  5. 2.4.2. Социологический анализ уровня жизни населения
  6. Глава 1. Основные принципы системного анализа 1.1. Становление теории систем
  7. 51. Объяснение девиантного поведения в теории навешивания ярлыков и с позиции теории социальной солидарности
  8. Сознание распространяет себя от высших уровней Божественности до низшего уровня первого измерения камня и минералов. Всё Бог в разном выражении.
  9. Истинное желание—это когда желания одного уровня гармонируют с желаниями другого уровня.
  10. V, 1. 4. Использование средних.
  11. Менеджеры среднего звена
  12. 3. Равнение на среднее арифметическое.
  13. Настоящее протяженное среднее время.
  14. Средний человек
  15. БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ
  16. 29 Стратегия поиска "среднего"
  17. Среднее начало (дэн)
  18. Средние скорости планет
  19. Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение