<<
>>

НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ОЖИДАНИЯМ

В социальной психологии хорошо известен эффект неблагодарности. Чем больше ты делаешь людям добра (к которому можно отнести и высказывание комплиментов, на примере отношения к которым данный эффект осо­бенно хорошо виден), тем больше они тобой недовольны.
Проявляется это тогда, когда творимое тобой добро его получателем ожидается. У получателя доброты «аппетит

приходит во время еды», и он ожидает от добродетеля все большего и большего, что со временем упирается в пре­делы возможности или готовности делать это добро. При­чем ожидаемое, как правило, не вызывает у получателя никакой благодарности по отношению к своему благоде­телю, так как он в своих ожиданиях уже обвыкся с тем, что планировал получить и, в итоге, принимает его как должное. И рано или поздно, но ожидания остаются не­удовлетворенными, а добродетель за все свои старания получает негативную реакцию от получателей. Ярким примером неблагодарности за совершенное может слу­жить негативизм рыбака по отношению к Ланселоту в фильме «Убить дракона».

Когда Ланселот, сидя в пещере, решил уйти прочь, рыбак отказался с ним пить. Для него было важно не то, что сделал рыцарь в недалеком про­шлом, а то, что он не стал делать в настоящем вопреки ожиданиям окружающих.

Несвободный человек в этой ситуации может действо­вать двояко. Первый вариант простой — соответствовать ожи­даниям. Второй вариант сводит­ся к протесту: ждешь — не полу­чишь, не ждешь — получи. Вто­рой вариант на первый взгляд получше, но по-прежнему чело­век остается в зависимости от поведения получателя блага. Это дает возможность умному про­тивнику манипулировать им. Примером может послужить ма­нипуляция жены своим мужем, который руководствуется прави­лом «послушай, что предложит женщина, и сделай все на­оборот». Она и предлагает противоположное тому, что ей на самом деле надо.

Более правильным поведением будет спонтанное, т. е. не­предсказуемое для окружающих, не понимающих и не зна­ющих твоей души. Спонтанный человек поступает всегда так, как велит ему его душа, совершенно нечувствительная к ожиданиям окружающих. При этом если то, что он делает, совпадает с ожиданиями окружающих людей, то он остается равнодушным к их реакции. Благодарен тебе человек или принял твой поступок как должное — какая разница? Ведь ты делал это не ради его благодарности, а потому что твоя душа этого захотела. А раз так, то и прислушиваться надо к реакции твоей собственной души на содеянное тобой. Толь­ко такая жизненная позиция делает человека свободным от ожиданий окружающих людей.

Хорошим примером такого поведения может послужить заметка «Простые вещи» в журнале «Эксперт» (№ 18 от 14 мая 2001 г.), рассказывающая о концерте Петра Мамонова, ко­торый вышел на сцену после долгого перерыва. Начинает­ся она с того, что описывает поведение, оказавшееся нео­жиданным для публики, давно не видевшей своего кумира: «Песен тут практически не было — Мамонов давно не пи­шет песен, он читал стихи под аккомпанемент однозначно­го, густеющего на глазах электронного бита, говорил в три микрофона разом, один из которых превращал слова в гул­кую кашицу, поминутно хватался за гитару и извлекал из нее сиротливые, едва слышные нотки, вставал на колени и кри­чал: «Старость! Усталость!» или произносил длинный моно­лог про то, как было тогда, в те времена... А то начинал рыться в бумажках и, достав одну, читал с нее что-то на странном, почти птичьем языке, не то польском, не то ру­мынском, не то просто так слова заплетаются, что не рас­плести. ...Публика, что набилась в небольшой зальчик клуба «Дом», была по большей части ошарашена. Они все-таки ждали... Чего? Ну, старых песен, наверное, звуков му, а не вот этих странных... Да и Мамонову было неловко: мало у меня материала, говорил он, извините уж, старое петь не

буду, не могу, но, может, на вопросы ответить?... Но публи­ка все-таки роптала и кричала «Спой!», и слала язвительные записочки, что, мол, это что — евангелие от Мамонова? Ну да, говорил, вот так живу теперь, и одному нахальному ма­лому, что пытался спорить, отвечал: да в этом весь кайф, правда, что я тебе, вру, что ли? Зачем? Чтобы кинуть?»

Что-то подобное продемонстрировал на своем концер­те Том Уэйтс в Варшаве: «На все полные обожания выкри­ки из зала Уэйтс отвечал иронично и остроумно, но в то же время давая понять, что ему и без рекомендаций неплохо. «Raindogs» — требовали из зала. «Да, да, я знаю такую пес­ню», — отвечал Уэйтс и пел, что считал нужным». («Экс­перт», № 21 от 5 июня 2000 г . , «Идол в пыли»)

<< | >>
Источник: Гладышев С.. КАК ВЫЖИТЬ В ТОЛПЕ И ОСТАТЬСЯ САМИМ СОБОЙ. 2004

Еще по теме НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ОЖИДАНИЯМ:

  1. ТРЕВОГА ОЖИДАНИЯ
  2. ПОЧЕМУ ДЕЙСТВУЮТ ПОЗИТИВНЫЕ ОЖИДАНИЯ
  3. ЗАКОН ОЖИДАНИЯ
  4. ОЖИДАНИЕ - ЭТО ЛОВУШКА
  5. Ожидание радости
  6. 3. Скрытые, внутренние ожидания
  7. Теория ожидания (В. Врум).
  8. ОЖИДАНИЕ
  9. Ожидания
  10. 2. Сила позитивных ожиданий
  11. БОРЬБА С НЕГАТИВНЫМИ ОЖИДАНИЯМИ
  12. Глава 38 Занижение ожиданий
  13. ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ОЖИДАНИЙ
  14. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЙСТВИЯ ПОЗИТИВНЫХ ОЖИДАНИЙ