<<
>>

Когда в доме спят змеи.

(Из переписки Доктора)

Уважаемый С. С.!

Разделяя Ваше "отвращение и ненависть ко всей и всяческой лжи", не могу

вместе с тем согласиться с прямолинейной установкой "говорить правду

всегда и всем, чего бы это ни стоило", которую Вы провозглашаете и как

свой лучший принцип, и как рецепт спасения человечества.

Считаю своим

долгом и кое от чего дружески предостеречь. Чтобы Вам стала яснее моя

позиция, приведу несколько случаев из жизни, с которыми мне пришлось

столкнуться как врачу и как человеку.

Врач М., оригинал, любящий "резать правду-матку", осмотрев пациента Н.,

сказал: "Не буду скрывать, любезный, у вас рак, жить вам осталось с год,

самое большее. Советую не ходить больше к врачам, лучше проживите

оставшееся в свое удовольствие". Через три дня пациент покончил с собой.

На вскрытии выяснилось, что опухоль доброкачественная.

Военнослужащему X. некий друг "открыл глаза" на легкомысленное

поведение его жены. Самовольно уехав домой из командировки и не застав

жену дома (она была с двумя детьми на даче у бабущки), X., человек

сдержанный и дисциплинированный, утратил самоконтроль. Всю ночь пил. Утром

явилась жена (дети остались у бабушки.) Произошло убийство. Жена, как

потом выяснилось, ни в чем не была повинна. Сам X., уже после

судебно-психиатрической экспертизы, покончил с собой. Двое детей остались

сиротами.

Академик Д., большой жизнелюб, имел ревнивую жену, постоянно

подозревавшую его в изменах. Таковые действительно имели место, но все

сходило, а вместе с тем подозрительность жены не знала границ. И вот

однажды, после легкого инфаркта и фиаско с какой-то любовницей, усталый Д.

решил, наконец, покаяться жене во всех своих изменах, чтобы очистить душу

и начать новую жизнь. Но новой жизни не получилось. Ж.ена впала в

тяжелейшую депрессию. В течение года лечилась у меня. Стало несколько

легче, душевная боль, казалось, начала утихать. Но однажды раздался

телефонный звонок. Незнакомая женщина спросила Д., и на вопрос "кто

спрашивает" не ответила и положила трубку. Этого оказалось достаточно,

чтобы жена Д., написав прощальную записку "теперь ты свободен", бросилась

с девятого этажа.

И еще один случай припоминается, тяжелейший разнос, устроенный

немолодому уже литератору М. на страницах некоего литературно-критического

журнала.

Литератор был с именем, журнал тоже, а критик Г. сведущ и опытен. От М.

не осталось камня на камне. Была ли критика справедливой? Возможно, не

берусь судить, хотя в восторге от произведений М. я тоже никогда не был. С

достоверностью знаю лишь, что, прочитав статью о себе, узнав эту правду,

М. слег и через полмесяца умер. Неврогенный инфаркт. Сердце само по себе

было хорошим, этот человек мог бы прожить еще по меньшей мере лет

двадцать. Я знал его и его семью (лечил сына), М. был любящим мужем и

отцом, редкостно порядочным человеком. Прошел войну рядовым. Все в семье,

в том числе сын, знали, что как писатель он не талантлив, - все, кроме

самого М., который это только подозревал, а узнал слишном поздно.

Ну так что же? - могут возразить. - Лучше поздно, чем никогда, не так

ли? Такова естественная суровость жизни.

Да, есть соперничество и измены,

есть неизлечимые болезни и есть бездарность. Искусство требует жертв.

Пусть неудачник плачет.

Я, как мне кажется, понимаю и представителей этой позиции, только, мне

почему-то хочется держать их подальше от детей.

Попробую сформулировать свою точку зрения. Человек имеет право знать

правду, и прежде всего о себе.

Но вменить ему это в обязанность нельзя. Я хотел бы, в частности, знать

всю горькую правду, касающуюся меня, я не хотел бы ни ныне, ни когда

настанет пора умирать, пребывать в иллюзиях. Но, считая это необходимым

для себя, я не считаю возможным навязывать подобное кому бы то ни было. К

проблеме правды относятся, помимо самой правды, и неизбежные вопросы:-

кому и как ее говорить, то есть правда включает в себя и свое восприятие.

Прежде чем говорить, стоит подумать, как правда будет воспринята. Нельзя

резать больной палец, не убедившись, что под ножом нет заодно и головы.

Лучше оставить человека при его иллюзиях, чем, разрушив их, не дать взамен

истины и тем ввергнуть в иллюзии худшие.

Говорящий правду берет на себя страшную, тройную ответственность: и за

саму правду, и за себя, и за того, кому он ее сообщает. Масштаб значимости

имеет при этом решающее значение. Согласитесь, несколько разные вещи -

сказать человеку, сколько сейчас времени, и сказать, сколько времени ему

осталось жить. Необходимо знать и помнить, что в сферах, для человека

сверхзначимых (жизнь и смерть, здоровье, любовь, внешность, престиж,

степень одаренности, дети, убеждениясписок можно продолжить

неограниченно), неискаженное восприятие действительности практически

невозможно (или возможно лишь в исключительных случаях).

Ибо это сферы, заслоняемые многослойной броней самозащитных иллюзий

("то, чего я не знаю, для меня не существует"), сферы, изначально,

природно болезненные, как болезненна мякоть зуба и мышца сердца, сферы,

проникновение в которые чревато шоками и требует либо искусных пальцев

врача, либо... Ничего.

Да. Ничего. Не трогать. Молчать. Ждать, не присваивая себе полномочий

судьбы. (Вы, надеюсь, понимаете, что я говорю только о поведении по

отношению к личности, к отдельному, конкретному человеку-как врач, я могу

говорить только об этом). Иногда лучше никогда, чем поздно. Не так уж мало

людей, которые, подобно покойному М., живут в иллюзиях и самоиллюзиях

долгие десятилетия и срастили с ними свои сосуды и сердце.

Множество людей не подготовлено к восприятию простых правд о любви и о

старости, о судьбе и о смерти - и никто этой подготовкой не озабочен...

Немало и таких, которые создали себе из полуосознанной лжи среду - не

только внутреннюю, но и внешнюю: при них находятся хорошо воспитанные,

тонко чувствующие подтвердители - о нет, вовсе не льстецы, не грубые

подхалимы, ни в коем случае! - они и критикуют, и распекают: "Ты, Моцарт,

недостоин сам себя". Ах, как хочется иногда, забыв о своей профессии,

подойти и врезать!.. Но ведь эффект-то известен... Сказать правду такому

человеку - все равно что порвать паутину паука или вытащить на поверхность

глубоководную рыбу: либо погибнет, либо нырнет обратно, заодно прихватив и

тебя.

По моим наблюдениям, возможность сказать человеку правду (и прежде

всего о нем самом) прямо пропорциональна степени его духовного развития,

равно как и состоянию здоровья души на данный момент. Заметил также, что

любители резать правду-матку отличаются завидной невосприимчивостью к

правде о себе.

О том, чтобы сказать кому-нибудь "всю правду", мечтаю на досуге,

практически же ежедневно решаю вопрос о том, как сказать меньше лжи. Об

этом трудно рассуждать, жизнь может опровергнуть любую правду...

Д. Кет.

При всякой неудаче забрать умейте сдачу

... а мы с Доктором пришли все к той же аксиоме, с которой начали:

если судьба играет человеком, то человеку тоже нужно научиться играть.

И не обязательно на трубе.

Предлагаем вам, Читатель, игровым или мысленным способом решить

нижеследующую задачу, не заглядывая в далее следующие ответы. А вы, в свою

очередь, можете предложить ее своим родным и знакомым.

<< | >>
Источник: Владимир Леви. Искусство быть другим. 2007 {original}

Еще по теме Когда в доме спят змеи.:

  1. “Змеи в голове” — не признак шизофрении
  2. ГЛАВА 12 ТРАВЫ И ЛЕТАЮЩИЕ ЗМЕИ
  3. Уличающий вопрос необходим, когда собеседник искажает или скрывает информацию, когда возникает противоречие между его словами и ранее установленными вами фактами. Его надо использовать с осторожностью, лучше не в прямой форме и ближе к концу разговора, чтобы не оборвать его ход.
  4. Меркурий в I доме
  5. Солнце в V доме
  6. Луна в IX доме
  7. Нептун во II доме
  8. Марс в IV доме
  9. Солнце в I доме
  10. Нептун в XI доме
  11. Меркурий в VI доме.
  12. Солнце в IV доме.
  13. Плутон в VI доме
  14. Марс в X доме
  15. Когда?
  16. Нептун в I доме
  17. Солнце во II доме
  18. Плутон в I доме
  19. Юпитер в X доме
  20. Уран в I доме