<<
>>

Подлинное Я

Большую роль в развитии сценария играет наряду с подвижностью лица

психологическое явление подвижности Я. Здесь тоже имеет место дефект

самосознания. Ощущение Я может в каждый данный момент быть связано с одним

из трех состояний Я, а при соответствующих обстоятельствах "перепрыгивать"

от одного состояния к другому.

Иными словами, ощущение Я не зависит от

конкретных свойств состояний Я и от того, что делается и что воспринимается

в этих состояниях. Это похоже на электрический заряд, который перескакивает

от одного носителя к другому, независимо от того, как используются эти

носители. Такое перескакивание ощущения Я мы называем свободным

перемещением.

Когда активность какого-либо из состояний Я проявляется в полной мере,

то именно это состояние воспринимается в данный момент как подлинное Я.

Если в человеке активизируется его сердитый Родитель, человек считает, что

сердится не какое-то его "состояние", а сердится он сам. Несколькими

минутами позже, во Взрослом состоянии Я, он удивляется, что это с ним

приключилось, и воспринимает Взрослого как свое настоящее Я.

Еще позже,

когда Ребенок в нем стесняется своей слабости, Ребенок ощущается как

подлинное Я. (Все это, конечно, в том случае, если инцидент был прожит

всерьез, а не был разыгрыванием роли сердитого Родителя или кающегося

Ребенка. В случае ролевого поведения возникает ложный Ребенок, а не

подлинное Я.)

Чтобы показать эффект подвижного Я в повседневной жизни, возьмем для

примера ворчливую жену Зою. Обычно Зоя добродушна, общительна и легко

приспосабливается к обстоятельствам. Но иногда она начинает относиться к

мужу чересчур критично. Сказывается ее ворчливый Родитель. Вскоре веселый и

общительный Ребенок в ней берет верх, она забывает, что говорила мужу

несколькими минутами раньше.

Но он-то помнит и остается мрачным и

отчужденным. Если такая ситуация воспроизводится вновь и вновь, его мрачное

настроение становится постоянным, а Зоя никак не может найти этому причину.

"Ведь нам так весело вместе. Почему ты замыкаешься в себе?" - допытывается

ее игривый Ребенок. Когда Ребенок - ее настоящее Я, она забывает или

упускает из виду все, что делала и говорила, когда настоящим Я был ее

Родитель. Так что каждое из состояний Я не очень хорошо фиксирует, что

делается в другом состоянии. Родитель забывает общие забавы, Ребенок

забывает ворчливые укоры в адрес мужа. Но Ребенок мужа (да и его Взрослый)

помнит ворчание ее Родителя и живет, постоянно ожидая, что это повторится

снова.

Муж со своей стороны может заботливо ухаживать за женой, когда он в

Родительском состоянии Я, а в другой момент его Ребенок будет жаловаться и

хныкать. Родитель мужа, позабывший о слабостях Ребенка, станет упрекать ее

в неблагодарности: "После того, что я для тебя сделал?" Она высоко все это

ценит, но живет-то в ожидании новых истерических выпадов Ребенка. Его

Родитель полагает, что сам он, его реальное Я, всегда был к ней весьма

внимателен, что соответствует истине. Но точно так же справедливо, что

Ребенок в момент его активности - это тоже он сам, его реальное Я. Когда

одно из состояний Я забывает, что делает другое, сценарий их обладателя

реализуется полным ходом, в то время как он сам не чувствует себя за это

ответственным. Его Родитель говорит: "Я всегда был с нею очень мил и не

знаю, что с ней приключилось. Я даже повода к тому не подавал. Женщины

вообще странные существа..." Родитель мужа забыл, как его Ребенок

провоцировал жену, но сама она, жертва провокации, все отлично помнит.

Такой беззаботный или безответственный переход из одного состояния Я в

другое можно было бы назвать "путешествием в Я" (ego trip), но, поскольку

этот термин употребляли хиппи, хвастаясь исключительностью своих

переживаний, оставим хиппи в покое, а для себя подыщем другое название.

Поэтому следующая ниже история будет называться так: "Аминта и Мэб", или

"Путешествие по глубинам души".

...Мэб и ее мать так устали друг от друга, что Мэб решила на выходные

дни уехать к приятельнице, живущей в другом городе. Мать позвонила по

телефону и сказала: "Если не вернешься в воскресенье утром, я запру дверь

на ключ и не пущу тебя домой". Мэб вернулась в воскресенье вечером. Мать ее

и в самом деле не впустила и заявила, чтобы она искала себе собственную

квартиру. Мэб переночевала y подруги. В понедельник утром позвонила мать и

простила ее. Мэб рассказала эту историю психотерапевту, приведя еще другие

примеры материнской непоследовательности. Не все в этих примерах было ясно,

чтобы понять происходящее, поэтому консультант пригласил к себе обеих - Мэб

и ее мать.

Как только они уселись, мать - Аминта - разразилась речью строгого

Родителя, упрекая Мэб в упрямстве, безответственности, курении марихуаны и

в прочих делах, в которых нередко упрекают матери своих восемнадцатилетних

дочерей. Мэб глядела на нее сначала с легкой усмешкой, как бы говорящей:

"Hy вот, опять..." Затем она уставилась в сторону, как бы говоря: "Это

становится невыносимым". Затем она подняла глаза к потолку, что должно было

означать: "Неужели некому меня спасти!" Аминта продолжала обвинять, не

обращая внимания на реакцию дочери.

Исчерпав тему, Аминта сменила тон. Она рассказывала, какие тяжелые

времена ей пришлось пережить. Это было не Детское хныканье, а трезвая

оценка Взрослым своих семейных проблем, которые, впрочем, консультанту были

хорошо известны. В этот момент Мэб повернулась и внимательно посмотрела на

мать. В глазах ее было совсем новое выражение: "А ведь она действительно

человек". Аминта продолжала, а психотерапевт фиксировал переходы состояний

ее Я от одного момента к другому, исходя из детального знания ее биографии

и переживаний. В один из моментов она продемонстрировала ту же самую

непоследовательность, что в эпизоде с закрытой дверью, когда она сначала

вела себя как сердитый Родитель-Отец (дав Мэб "от ворот поворот"),

исчезнувший, когда верх взяла Родитель-Мать (болеющая за "малютку",

бродящую по городу без приюта и ночлега).

Затем последовал скорее Взрослый,

чем беспомощный Ребенок, а потом снова возник сердитый Отец.

Эти блуждания изображены линией, проведенной на диаграмме,

изображающей состояние Я Аминты (схема 12). Начав в области РО (Родитель-

Отец), переходит в РМ (Родитель-Мать), затем спускается к В (Взрослый),

далее - к Ре (Ребенок) и возвращается к РО. Следуя дальше, проводится

линия, которая показана на диаграмме, - от РО к В, к Ре и назад к РМ. Так

прослеживается путешествие Аминты по глубинам души от одного круга к

другому.

+-------+-------+

| P | P |

| Отец | Мать |

| О | |

| +и

неподвижны, Взрослый не обращает внимания на поступки Ребенка и может, не

уклоняясь от истины, утверждать, что Я (мое Взрослое Я) ни разу не

допустило ошибки. То же самое происходит с людьми, которые вполне владеют

собой, будучи трезвыми (тогда дело в руках Взрослого), но "отпускают

поводья" после выпивки (верх берет Ребенок). Некоторые люди отключаются

начисто, так что Взрослый вообще не осознает, что делается в состоянии

опьянения, зато потом вырабатывает безукоризненную и непоколебимую

концепцию собственной правоты наподобие той, что имеется y алкоголиков.

Похожим образом ведет себя человек, неспособный к творчеству во Взрослом

состоянии, но щедрый и плодовитый как Ребенок. Как "дурные" люди не

способны понять, за что сыплются на них упреки и обвинения, так эти

"хорошие" люди не могут принять похвалу за свои творческие достижения, а

если примут, то лишь из вежливости. Взрослый действительно не понимает,

причем здесь он, когда хвалят работы Ребенка. Взрослый в них не принимал

участия.

Мы говорили уже о богатой женщине, которая не стала бедной, лишившись

денег, и о бедной, которая не превратилась в богачку, приобретя деньги. В

обоих случаях Ребенок твердо усвоил из сценарных указаний, беден он или

богат, поэтому простой факт наличия денег не заставит его сменить позицию.

Точно так же Ребенку мужчины отлично известно, хороший он водитель или

плохой, а Ребенку женщины - хорошая ли она кулинарка.

Нескольких аварий или

подгоревших пирогов недостаточно для того, чтобы мнение их о себе

изменилось.

Позиция после путешествия по глубинам души - обычно позиция мягкого

отказа. "Я в порядке. Мой собственный Родитель не заметил в моих действиях

ничего предосудительного, так что я не понимаю, о чем вы ведете речь".

В этом случае предполагается, что другой человек не в порядке именно

по причине его реакции на эти действия. Срочно натягивается "футболка" с

надписью на груди: "Я себя извиняю", - а на спине: "А почему бы вам меня не

извинить?"

Существует средство избавиться от этого взаимного "невежества" одного

состояния Я по отношению к другому. Это задача Взрослого - помнить и брать

на себя ответственность за все деяния всех настоящих Я. "Беспамятства" ("Вы

хотите сказать, что это сделал я? Я, наверное, был вне себя!") будут

запрещены, необходимо будет смотреть фактам в лицо ("Да, я помню, как это

случилось, и это действительно сделал я" или еще лучше: "Я позабочусь о

том, чтобы это никогда не повторилось"). Ясно, что это предположение должно

иметь последствия для юридической практики. Оно заставляет с подозрением

относиться к трусливым ссылкам на психическую невменяемость ("Нельзя

обвинять меня в том, что сделала моя страсть").

<< | >>
Источник: Eric Berne. What Do You Say After You Say Hello! (THE PSYCHOLOGY OF HUMAN DESTINY). 1999

Еще по теме Подлинное Я:

  1. Подлинная личность
  2. Подлинная личность
  3. Подлинное Я
  4. Глава тридцать вторая ПОДЛИННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
  5. 5. Воспитание в свободе – магическая формула подлинной педагогики
  6. 5. Надо уметь отличать подлинную коллективность от мнимой
  7. 7. Производительный труд – это сложнейший мир социальных влияний, противоречий, первые опыты подлинно гражданского поведения
  8. Принцип юридической специфичности
  9. Принцип юридической специфичности
  10. РЕВОЛЮЦИЯ СЕКСУАЛЬНАЯ
  11. МАТРИЦА ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ
  12. Ваши действия
  13. Склонности, идеалы, жизненныепланы и интересы
  14. РАБОТА ТОЛКОВАНИЯ
  15. Пятый уровень МИР ВЫСШИХ СУЩЕСТВ
  16. Шутка сенсорика
  17. ПРАВДИВЫЕ ГЛАЗА
  18. ПРАВДИВЫЕ ГЛАЗА