<<
>>

Способы построения критериев эффективности

Возможны следующие способы построения критериев из частных показателей.

Выделение главного показателя. Из совокупности частных показателей Av A2, ..., An выделяется один, например At, который принимается за главный.

На остальные показатели накладываются ограничения:

где A^ — допустимое значение ¿-го показателя. Например, если в качестве A1 вы- бирается легкость создания программ W(Writability), а на показатели надежности P и стоимости S накладываются ограничения, то критерий эффективности ЯП принимает вид:

Способ последовательных уступок. Все частные показатели нумеруются в по- рядке их важности: наиболее существенным считается показатель A1, а наименее важным — An. Находится минимальное значение показателя A1 — min A1 (если нужно найти максимум, то достаточно изменить знак показателя).

Затем делается «уступка» первому показателю AAt, и получается ограничение min A1 + А Av На втором шаге отыскивается min A2 при ограничении A1 < min A1 + А Av После этого выбирается «уступка» для A2: min A2 + А A2. На третьем шаге отыскивается min A3 при ограничениях A1 < min A1 + А Ap; A2 < min A2 + A A2 и т. д. На последнем шаге ищут min An при ограничениях

Полученный на этом шаге вариант языка программирования и значения его по- казателей A1, A2, ..., An считаются окончательными.

Недостатком данного способа (критерия) является неоднозначность выбора AAi.

Отношение частных показателей. В этом случае критерий эффективности

получают в виде

или в виде

где A{ (i = 1, 2, ..., n) — частные показатели, для которых желательно увеличение численных значений, а B{ (i = 1, 2, ..., m) — частные показатели, численные значения которых нужно уменьшить. В частном случае критерий может быть представлен в виде

(1.1)

(1.2)

38

Глава 1. Определение и проблемы языков программирования

(1.3)

Возможной формой выражения (1.3) является критерий цены создания программы

(1.4)

где 5 — стоимость, W — легкость создания программы ЯП. Формула критерия К4 характеризует затраты стоимости, приходящиеся на единицу легкости создания программы.

Аддитивная форма. Критерий эффективности имеет вид

(1.5)

где а1, а2, ..., ап — положительные и отрицательные весовые коэффициенты частных показателей.

Положительные коэффициенты ставятся при тех показателях, которые желательно максимизировать, а отрицательные — при тех, которые желательно минимизировать.

Весовые коэффициенты могут быть определены методом экспертных оценок. Обычно они удовлетворяют условиям

(1.6)

Основной недостаток критерия заключается в возможности взаимной компен- сации частных показателей.

Мультипликативная форма. Критерий эффективности имеет вид

(1.7)

где, в частном случае, коэффициенты а полагают равными единице.

От мультипликативной формы можно перейти к аддитивной, используя вы- ражение:

(1.8)

Критерий К6 имеет тот же недостаток, что и критерий К5.

Максиминная форма. Критерий эффективности описывается выражением:

(1.9)

Здесь реализована идея равномерного повышения уровня всех показателей за счет максимального «подтягивания» наихудшего из показателей (имеющего минимальное значение).

У максиминного критерия нет того недостатка, который присущ мультиплика- тивному и аддитивному критериям.

Критерии эффективности языков программирования

39

<< | >>

Еще по теме Способы построения критериев эффективности:

  1. Критерий для подбора индивидуальных приемов — критерий мастерства, критерий оптимальности, критерий минимального усилия, критерий автоматизма.
  2. 1.3. Критерии эффективности фокусированного интервью
  3. 1.3 КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОКУСИРОВАННОГО ИНТЕРВЬЮ
  4. Критерии оценки эффективности деятельности социального работника
  5. СПОСОБЫ ПОСТРОЕНИЯ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ
  6. АВРАЛ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ
  7. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕНИЯ
  8. 7. ЖУРНАЛИСТСКИЙ ТЕКСТ. КРИТЕРИИ АДЕКВАТНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ТЕКСТА. СЕМАНТИЧЕСКИЙ, СИНТАКСИЧЕСКИЙ, ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ЖУРНАЛИСТСКОГО ТЕКСТА. СПЕЦИФИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ТЕКСТА
  9. Способ мышления определяет способ взаимоотношений с окружающим миром.
  10. КРИТЕРИЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ
  11. Критерии оценки
  12. ВАЛИДНОСТЬ: КРИТЕРИЙ
  13. Глава I - ЦЕЛИ И КРИТЕРИИ
  14. ГЛАВА 1. ЦЕЛИ И КРИТЕРИИ
  15. ПСИХОПАТИЯ: КРИТЕРИЙ
  16. Критерии успешности процедуры
  17. 2. О критериях отбора
  18. § 2. Критерии формирования системы гражданских договоров
  19. КРИТЕРИЙ
  20. Оценка эффективности нововведения.