<<
>>

I. 1. 2. Отношения.

В математике, как уже говорилось, отношением

называется подмножество декартова произведения. В соответствии с

математическим определением отношения его можно рассматривать как

ограничение на взаимное сочетание элементов различных множеств или одного

и того же множества.

И элементы множеств, и ограничения могут быть весьма

разнообразными, что указывает на то, сколь широк круг явлений, описываемый

понятием "отношение". Действительно, частными случаями отношений

оказываются связи и взаимосвязи, зависимости и взаимозависимости, действия

и взаимодействия. Таким образом, выделяется огромная содержательность и

вместе с тем обобщающая сила этого понятия. При помощи категории

"отношение" можно уточнить смысл ряда терминов:

1. Понятий взаимосвязи, зависимости, взаимозависимости. Этим понятиям

соответствуют неоднозначные, однозначные и взаимооднозначные отношения;

2. Комплексного, структурного и целостного подхода. При комплексном

подходе учитываются только свойства объекта; при структурном - состав,

компоненты объекта и отношения между компонентами; при целостном подходе,

кроме того, рассматриваются отношения между компонентами и целым, примером

чего могут служить отношения повторяемости, уравновешенности и единства в

гармоничном целом.

В общей теории систем вводятся понятия абстрактных систем, структур и

функций [71]. Абстрактной системой называется некоторое отношение

R, определенное на декартовом произведении X. Абстрактной

структурой называется некоторое отношение R', более общее, чем

отношение R, определяющее систему. Функция представляет собой

функциональное отношение. Таким образом, основные системные категории при

некотором уровне абстракции оказываются частными случаями одного и того же

понятия - отношения в его математическом определении. Это, во-первых,

свидетельствует о большой содержательности данного понятия, а во-вторых,

показывает, что не только системы, но также и структуры и функции можно

рассматривать как множества (ибо отношение есть множество) и производить с

ними операции, которые производят над множествами. Кроме того, и другие

системные категории, такие, как процессы, состояния, свойства и акты

(операции), можно определить через понятие отношения. Все полученные

указанным способом определения не противоречат и содержательной трактовке

тех же понятий.

В основе психологических шкал также лежит отношение эквивалентности -

для шкалы наименований (имя присваивается классу) и строгого порядка -

для шкалы порядка. Эти шкалы базируются на метрическом отношении равенств:

в первом случае уравниваются разности, во втором - количественные

отношения. Поэтому неудивительно, что понятие отношения уже давно стало

хорошим описательным, объяснительным и интегрирующим средством в

психологии. Оно оказалось адекватным для специфики многих психических

явлений. Один из первых его использовал А. Ф, Лазурский при описании

характера человека [61]. Наиболее широко применял его В. Н. Мясищев в

своих работах по теории личности и психологии вообще [74, 75].

Вопрос об объекте и предмете психологии - старый и сложный вопрос.

Как

объекты, так и предметы общей психологии и ее разделов неодинаковы. На

протяжении многих веков к их определению подходили с разных позиций и

пытались решить проблему как индуктивно, так и дедуктивно. Рассмотрим

этот вопрос на основе следующих положений: 1) объектом психологии и

ее разделов являются множества субъектов; 2) предметом психологии и ее

разделов во всех случаях являются субъектно-субъектные и

субъектно-объектные отношения. При таком подходе правильность этих

положений может быть доказана, если определить содержание понятий

"субъект" и "отношение".

В современных словарях и энциклопедиях словом "субъект"

обозначается по преимуществу действующий и познающий человек. Действия

субъекта фактически всегда являются актами, процессами взаимодействия

человека со средой как с объектом, причем взаимодействие выступает частным

случаем отношения,реализованного а физической области явлений. Акты

действия и познания предполагают два атрибута субъекта - наличие у него

активности и сознания, без которых невозможно целенаправленное действие и

осознанное отражение. В процессе взаимодействия субъект и объект

изменяются, следовательно, изменяются и отношения между ними. Иными

словами, акты действия и познания описываются не отношениями, а изменениями

отношений. Всякое действие субъекта вызывает определенную реакция объекта,

которую субъект воспринимает. При этом надо учитывать и активность среды.

Субъект не только познает, но и познается. Таким образом, можно сказать,

что субъект - это действующий и испытывающий воздействия, познающий и

познаваемый человек, носитель активного познания.

Перейдем к рассмотрению психологических аспектов понятия

"отношение". В это понятие вкладывается весьма различное

содержание. Например, когда говорится о хорошем и плохом отношении

человека к человеку, то имеется в виду качественная оценка одного человека

другим и вызванные ею действия. Отметим в таком понимании отношения два

момента: во-первых, оценку и, во-вторых, действие. Сама оценка является

результатом прошлых взаимодействий, а действие всегда носит характер

взаимодействия. Таким образом, отношение, о котором идет речь в данном

случае, есть субъектно-субъектное взаимодействие. Но взаимодействие есть

частный случай отношения, понимаемого в более широком смысле как

соответствие множества. Частным случаем соответствия множеств являются

взаимосвязи, взаимозависимости и, наконец, взаимодействия. Контакты

субъекта с субъектом и субъекта с объектом могут носить характер всех

перечисленных разновидностей отношения. Таким образом, частный подход к

отношению не противоречит его более общему пониманию, поскольку

представляет собой его разновидность.

Теперь нужно проверить, можно рассматривать как отношение основные

психические явления: перцепцию, аффект, волю, мышление. Перцепция дает

чувственный образ окружающей среды в пределах диапазонов органов чувств.

Образ находится во вполне определенном соответствии с окружающей средой и

может быть указан конкретный вид этого соответствия, т. е. имеет

место субъектно-субъектное отношение. Что касается аффекта, то В. Н.

Мясищев вводил в психологию понятие отношения, отталкиваясь от реальности

эмоций и чувств. Здесь могут иметь место как объектно-субъектные, так и

субъектно-объектные и субъектно-субъектные отношения.

Воля служит проявлением отношения подчинения, причем двойного: в одних

случаях субъект подчиняется обстоятельствам или следует воле другого

субъекта, в иных - субъект подчиняет других своей воле. Вот здесь

начинает вырисовываться психологическое содержание понятия

"субъект". Оно оказывается двойственным: с одной стороны, в одних

ситуациях субъект - подчиняющийся, с другой стороны, в других условиях

субъект - это подчиняющий. Вторая дихотомия субъекта - отношение субъекта

с объектом (обстоятельствами). Так решается вопрос о психологическом

содержании понятия "субъект в отличие от философского.

Осталось проанализировать мышление как отношение. Мышление отражает

объективные отношения окружающего нас мира. Это отражение представлено в

форме мысли. Мысль, как и образ, находятся в определенном соответствии с

объектом. Таким образом, и здесь мы имеем дело с отношением в широком

смысле.

На основании изложенного можно утверждать, что определении психологии как

науки о субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношениях правомочно в

своем существовании. Объектом психологии является множество субъектов,

предметом - указанные отношения. Одной из проверок жизненности

приведенного определения служит установление того факта, что ему

удовлетворяют все частные разделы психологии. Если введенное определение

психологии жизненно, то объектом любого частного раздела психологии

является некоторое подмножество всего множества субъектов, а предметом -

некоторый частный вид отношений. Если это так, то в основу системы

психологической науки должны быть положены отношения между объектами и

предметами частных психологических наук.

Оценим с изложенных позиций соотношение между психологией в целом и общей

психологией. Их объекты совпадают, и в этом один смысл термина

"общая". В общей психологии рассматриваются как

субъектно-объектные, так и субъектно-субъектные отношения, но

преимущественно первые (вторые составляют предмет социальной психологии,

особенно, когда субъект является массовым - группа, коллектив и т. д.).

Третья отличительная черта общей психологии состоит в том, что она

абстрагируется от индивидуальный особенностей изучаемых отношений и

исследует только общие их свойства. В этом заключается второй смысл

термина "общая".

Рассмотрим, наконец, опасные психические явление с точки зрения теории

множеств. Действительно, имеют место два множества: множество ситуаций,

объектов, стимулов, с одной стороны, и множество способов поведения,

состояний, оценок - с другой. И всякий раз в ответ на один из элементов

первого множества человек выбирает один или несколько элементов второго.

На взаимное сочетание элементов этих двух множеств накладываются, таким

образом, большие ограничения. А это как рази и соответствует

содержательному и формальному определению отношения. Конечно, в

зависимости от вида множеств будут меняться и характер отношений, и для

отражения психической специфики тех и других психических явлений нужна и

психологическая классификация отношений.

<< | >>
Источник: В. А. Ганзен. СИСТЕМНЫЕ ОПИСАНИЯ В ПСИХОЛОГИИ. 1984

Еще по теме I. 1. 2. Отношения.:

  1. § 1 Общие свойства семейственных отношений. – Общественный их характер. – В чем они подчиняются юридическому определению. – Свойство семейной власти и отличие ее от обладания. – Вопросы и иски о состоянии, соединенные с семейными правами. – Восстановление семейной власти. – Вмешательство правительственной власти в семейные отношения. – Отношения родственные.
  2. Статья 9. Применение Гражданского кодекса Украины к урегулированию отношений в сферах хозяйствования, использование естественных ресурсов, охраны окружающей среды, а также к трудовым и семейным отношениям
  3. з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного
  4. § 45 Договор о найме имуществ. – Предмет его. – Плата. – Отношение сторон. – Обязанность хозяина. – Передача. – Поддержание имущества. – Обязанности наемщика и права его. – Сублокация. – Эмфитевтическое пользование и бессрочный наем. – Право отказа. – Значение владения в найме и отношение его к праву собственности. – Действие давности. – Возобновление найма. – Ограждение наемщика и хозяина особым процессом. – Отношение найма к узуфрукту. – Наем земельный. – Правила арендных договоров. – Наем изп
  5. Взаимоотношения и сексуальность в Телосе Адама, расскажи, пожалуйста, об отношениях между мужчинами и женщинами в Телосе. Как относятся к сексуальности в вашем городе? Как люди в третьем измерении могут эволюционировать до такого уровня отношений?
  6. § 14 Отношения супругов по имуществу. – Германское начало общения имуществ в браке и римская система приданого. – Особое имущество жены. – Разнообразные системы западных законодательств. – Раздел имуществ по прекращении брака. – Ограничения брачных договоров и сделок между супругами. – Английский закон об отношениях супругов по имуществу.
  7. § 83 Историческое значение писцовых книг. – Писцовые книги как доказательство по межевым делам. – Отношение межевых доказательств к вотчинным. – Могут ли межевые акты служить к предосуждению вотчинных прав? Значение межевых актов и планов в спорных вотчинных делах. – Общее замечание об отношении вотчинного права к межевому
  8. ОТНОШЕНИЕ
  9. Отношение
  10. ОТНОШЕНИЕ МАТЕРИНСКОЕ
  11. ОТНОШЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНОЕ
  12. ОТНОШЕНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЕ
  13. СЕМЕЙСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  14. ЧАСТЬ 3 ОТНОШЕНИЯ
  15. Отношение
  16. 3. Природоохранительные отношения
  17. Чистота отношений
  18. ТЕОРИЯ ОТНОШЕНИЙ
  19. ОТНОШЕНИЕ МЕЖГРУППОВОЕ