<<
>>

Как побудить допрашиваемого к информативным ответам

Порой допрашиваемый не упоминает о каком-то важном для расследования моменте просто потому., что не представляет степени его важности (а не потому, что не помнит). Например, допрашиваемый может не знать, что рукоятки у оружия бывают разной формы, и поэтому исключит из своего рассказа эту деталь как малозначительную.

Если описываемый объект имеет отношение к технике или какой-то иной, непривычной для допрашиваемого области, детектив должен

407

указать, какие именно свойства (характеристики) этого объекта обязательно нужно описать. Обычно детективы расспрашивают о росте, весе, телосложении и прочих общих характеристиках людей. Эти характеристики легко припоминаются, но для расследования они не столь важны, если не выходят за пределы нормы (если, к примеру, фигурант не карлик или не патологический толстяк). Гораздо информативнее общих характеристик описания лица и иных отличительных особенностей. Больше всего информации, позволяющей отличить одного человека от другого, содержит верхняя часть лица, особенно волосы и линия волос. Поэтому, выясняя информацию о лице, следует начать с волос и верхней части лица, постепенно продвигаясь книзу, к подбородку. Отличительные признаки, по определению, представляют для детектива наибольший интерес. Если информация этого типа не получена в ответе на открытый вопрос, то другими путями получить ее бывает почти невозможно. Детективы часто задают вопрос: "Было ли что-нибудь необычное во внешности преступника?" И столь же часто получают на него отрицательный ответ: "Нет". И вряд ли стоит этому удивляться, так как отрицательный ответ "заложен" уже в самом вопросе. Чтобы получить позитивную информацию, вопрос следует задать в слегка измененном виде: "Что Вам больше всего запомнилось во внешности преступника?" Отвечая на такой вопрос, допрашиваемый вероятнее всего назовет самый яркий отличительный признак. Затем можно продолжить: "А еще, какой следующий признак?" и т.д., пока не будет извлечена вся необходимая информация.

Иногда, описывая человека или предмет, допрашиваемый оперирует субъективными оценками: "Он был похож на фермера", "Он казался разозленным" и т.п. Подобные характеристики вполне приемлемы, однако лучше все же конвертировать их в более объективную форму. Самый простой способ перевода субъективного в объективное – это спросить: "Какие признаки делали его похожим на фермера?" или "Из чего Вы заключили, что он был разозлен?" Если предоставить достаточно времени для ответа, то допрашиваемый почти наверняка даст объективное описание.

<< | >>
Источник: В.А. Образцов, Н.Н. Богомолова . Криминалистическая психология. 2002 {original}

Еще по теме Как побудить допрашиваемого к информативным ответам:

  1. Как побудить допрашиваемого к информативным ответам
  2. Как побудить допрашиваемого к детальному описанию
  3. Как побудить допрашиваемого к детальному описанию
  4. Подстройка или создание подсознательного доверия допрашиваемого к допрашивающему.
  5. Как обеспечить активность допрашиваемого
  6. Как успокоить допрашиваемого
  7. Подстройка\или созданиеподсознательного доверия допрашиваемого к допрашивающему.
  8. Как успокоить допрашиваемого (опрашиваемого)
  9. Как установить психологический контакт с допрашиваемым
  10. Как изменить в желаемом направлении поведение допрашиваемого
  11. 12.4. Следователь и допрашиваемый как источники вербально-невербальной информации
  12. Как добиться того, чтобы допрашиваемый сообщал всю информацию, ни о чем не умалчивая
  13. Как получить ответ от своего ангела