<<
>>

ИЗ «СЫНА ОТЕЧЕСТВА» Корреспонденции о военных действиях

Пишут из армии, что несколько казаков, стоявших на часах при пушке леса, привязали на веревку барана, а сами притаились за кустарником. Откуда ни взялись французские гусары, бросили оружие и начали делить барана.

В ту же минуту казаки выскочили из засады и забрали их в плен без всякого труда. При другом случае, когда казаки наши ударили на ряд французской конницы, один гусар соскочил с лошади и пустился бежать. Схватив его, начали спрашивать, по какой причине он оставил лошадь. «Не удивляйтесь, — сказал он, — я более надеюсь на свои ноги, чем на ноги моего коня; уже давно наши лошади с места не двигаются и я затем только на нее влез, чтобы, сидя повыше, издалече вас завидеть».

Говорят, что во время пребывания французов в Москве небольшой их отряд с одной пушкой отправлен был на Калужскую дорогу для сожжения одной деревни. Солдаты за благо рассудили прежде исполнения сего приговора разграбить деревню и, оставив пушку на поле, бросились по домам за контрибуцией. Один крестьянин, выбежав из деревни, увидел, что при пушке нет никого, сел на нее верхом, ударил по всем по трем и прискакал с нею в русский лагерь. Главнокомандующий наградил его, сказывают, знаком отличия военного ордена.

После дела при Дашковке вынесен был с места сражения гренадер, раненный в грудь пулей, оставшейся в нем. Когда лекарь, худо говоривший по-русски, стал его осматривать, то, разглядев рану в груди и желая знать, где пуля остановилась, стал щупать спину, воин, ослабленный, истекший кровью и едва дышащий, сказал бывшим тут офицерам: «Ваше благородие! скажите лекарю, к чему он щупает мне спину? ведь я шел грудью!».

Сборник материалов к изучению истории русской журналистики.

Вып. I. С. 110.

А.П. Куницын — профессор Царскосельского лицея и Петербургского университета в годы войны и позднее регулярно печатался в «Сыне отечества». Ему принадлежит статья в первом номере журнала «Послание к русским» и другие материалы.

<< | >>
Источник: Б.И. Есин . История русской журналистики (1703—1917). 2000

Еще по теме ИЗ «СЫНА ОТЕЧЕСТВА» Корреспонденции о военных действиях:

  1. Статья 433. Насилие над населением в районе военных действий
  2. «Сын отечества»
  3. Первая нелюбимость из рассказов для сына
  4. Железа антицеломудрия из самозарисовок для сына
  5. Пресса военных объединений эмиграции
  6. Корреспонденция («передача»)
  7. § 9. Защита Отечества
  8. «Сын отечества»
  9. 3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ
  10. Статья 306. Право на тайну корреспонденции
  11. ИНФОРМАЦИОННАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ
  12. АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ
  13. Беседа о том, что есть сын Отечества
  14. Заслужить бы в отчество Отечество свое.
  15. Статья 163. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфной либо иной корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер.
  16. §5. Система военных судов в РФ как часть системы судов общей юрисдикции
  17. § 69 Вознаграждение за убыток от действий. – Понятие об убытке и лишении прибытка. – Ответственность за бездействие. – Кто имеет право на вознаграждение. – Ожидаемый вред. – Связь убытка с действием. – Обязательства, возникающие из преступных действий. – Умысел и степень вины. – Личная обида. – Иск об обиде.
  18. Правило выявления «индивидуального действия» на основе установления стабильности действия во времени.
  19. 4. Действия и результат действий как объекты гражданских прав (правоотношений)