<<
>>

Немного статистики

Сколько повременных изданий выходило в России в начале XX в.? Как ни странно, ответ на этот вопрос дать нелегко. Достоверным, никем не оспариваемым, является только количество изданий, существовавших в 1900 г.,— 1002.

Ежегодные подсчеты периодики готовило Главное управление по делам печати, но русские журналисты и специалисты издательского дела эти цифры оспаривали. Они выпускали альтернативные списки газет и журналов. Отличаются друг от друга и статистические данные, приводимые современными исследователями, основанием для которых являются хранящиеся в архиве ежегодные отчеты о состоянии прессы. Но и разнородная статистика свидетельствует, что количественный рост печати шел в эти годы очень быстро, хотя и неравномерно. Это напрямую связано с событиями, происходившими в стране. По официальным данным, периодических органов печати, издававшихся в 1913 г., было 2915. Учитывая, что эти данные значительно завышены, что многие издания закрывались на первом году жизни, можно констатировать, что за первые 13 лет XX в. количество газет и журналов выросло в 2,5 раза.

Количество периодических изданий в разные периоды XX в. » Зависимость роста периодики от исторических событий.

Чтобы представить общую картину развития системы журналистики определенного периода, надо прежде всего знать об­щее количество периодических изданий, ее составляющих, определить «насыщенность» периодикой населения России. К концу XIX в. население страны составляло около 128,2 млн. человек. В 1900 г. одно издание приходилось примерно на 128 тыс. человек. В это вре­мя, по подсчетам статистиков, в России издавалось 1002 органа пе­риодики.

Быстрая капитализация страны, развитие грамотности, услож­нение общественной жизни в начале века — все это вызывало стре­мительный количественный рост периодики. Но процесс шел нерав­номерно, скачками, на увеличение числа газет и журналов оказыва­ли влияние особенности политической и культурной жизни конкрет­ного исторического момента.

Статистические исследования периодики велись в России и в го­сударственных учреждениях, и отдельными деятелями и исследова­телями прессы. Учетом периодики занималось Главное управление по делам печати, учрежденное 5 апреля 1865 г., оно выпускало еже­годные списки изданий, выходившие либо отдельно, либо печатав­шиеся в «Правительственном вестнике», а затем появлявшиеся в виде оттисков.

По официальным данным, в 1889 г. в стране выходило 667 изда­ний (500 на русском языке), в 1901 г. в России (без Финляндии) на­считывалось 1074 периодических органов (900 на русском языке), на 26 ноября 1905 г. — 1795 газет и журналов (1400 на русском языке). Эти списки составлялись на основе свидетельств, разрешавших вы­ход периодического издания, и текущего цензурного учета. В 1908 г. было 2028 изданий, в 1910 — 2391, в 1911— 2543, в 1912 — 2784, в 1913 — 2915 газет и журналов1. Но официальные данные требуют значительных уточнений. Как считают современные исследователи, в них не отражено 10 — 20 % выходивших изданий2.

Другого мнения придерживались современники. Они считали, что Главное управление давало завышенные показатели, так как при подсчете учитывались не только реально существующие газеты и журналы, но и нереализованные свидетельства, разрешавшие выход нового издания. Так, например, в 1908 г. не вышло 119 изда­ний, но разрешения остались в картотеке и были учтены как суще­ствующие органы периодики3. Кроме того, после установления «явочного порядка» появления новых газет и журналов, несколько названий одного и того же органа, скрывавшегося от цензуры, учи­тывались как самостоятельные издания.

Все русские исследователи того времени, занимавшиеся пробле­мами печати, писали о значительном расхождении сведений, публи­куемых Главным управлением по делам печати, и реального коли­чества периодических изданий.

В начале XX в. статистические исследования печатного дела по­лучили широкое распространение. В 1903 г. к 200-летию печати вышел «Сборник статей по истории и статистике русской периоди­ческой печати 1703—1903 годов».

Он открывался статьей русского книговеда и библиографа Н.М. Лисовского, который в это время работал над своим знаменитым справочником «Русская периодичес­кая печать 1703-1900 годов», выходившим с 1895 г. четырьмя вы­пусками, а в полном составе изданном в 1915 г.

Статистические обзоры произведений печати выпускал А.Д. Торопов — статистик и библиофил, редактор журнала «Книговеде­ние», а с 1907 по 1919 г. — «Книжная летопись». В «Списке повре­менных изданий, выходящих в свет в 1908 году», Торопов указал 1500 периодических органов (официальные сведения — 2028).

В 1911 и 1912 гг. были выпущены составленные управляющим конторой газеты «Речь» И.В. Вольфсоном «Адресные и справочные книги», «Газетный мир», где на 1910 г. насчитывается 1817, а на 1912 — 2167 изданий. (Главное управление давало соответственно 2391 и 2784.)

«Справочные книги о печати всей России» выпустил в 1907 и 1911 гг. Д.В. Вальденберг — инспектор типографий и книжной торговли в Санкт-Петербурге. Эти списки считаются одним из са­мых достоверных источников. В 1911 г., по сведениям Вальденберга, выходило 1909 газет и журналов, по статистике Главного управ­ления — 2543.

Оспаривал официальные данные и Вл. Розенберг — сотрудник «Русских ведомостей», автор очень интересных, насыщенных фак­тическим материалом книг о русской журналистике4. Розенберг обращал внимание читателей на недолговечность многих русских из­даний. По его подсчетам, на первом году жизни закрывалась поло­вина вновь созданных газет и журналов. Например, после Манифе­ста 17 октября 1905 г. в Петербурге появилось 106 газет и более 300 журналов, 76 газет и 89 журналов исчезли, не прожив и года. В 1907 г. из 190 новых столичных журналов на первом году пре­кратили свое существование 102, из 72 газет закрылись 62 печат­ных органа5.

За 1908—1910 гг. в стране возникло 2043 новых органа перио­дики, но в течение трех лет почти 1000 из них прекратили свое су­ществование. «Количественный рост в области повременной нашей печати, — писал Розенберг, — ограничивается прибавкой всего лишь тысячи новых изданий, правда из них более половины — об­щественно-политические… »6

Анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что количественный рост прессы находился в прямой зависимости от происходивших в стране событий. Первая русская революция дала толчок количественному росту газет и журналов и в столицах, и в провинции. Многие города России в эти годы обзавелись своими частными газетами, которые могли противостоять губернским и епархиальным «Ведомостям» — местным правительственным и цер­ковным официозам.

В период реакции рост прессы снизился, но в 1912 г. количе­ство вновь появляющихся изданий опять возрастает.

Москва в начале XX в. значительно отставала от северной сто­лицы по количеству газет, но к 1910—1911 гг. сравнялась с Петер­бургом. В 1910 г. очередной подъем забастовочного движения выз­вал появление новых газет именно в Москве; находясь в сердце страны, она раньше Петербурга ощутила нарастание общественно-политических бурь.

Очень долго новые издания появлялись в основном в столицах. Впервые в русской истории по количественному росту провинци­альная печать обогнала столичную в годы Первой мировой войны. Усилившийся интерес к сообщениям с фронта диктовал необходимость появления новых газет во многих городах страны. Старый журналист И.А. Волков вспоминал: «Живя в Москве, в первые дни войны я видел, как подобно морскому прибою, осаждали тысячные толпы парода витрины и редакции газет»7. То же самое происходи­ло и в провинции8.

С 1908 г. Главное управление по делам печати проводило еже­годные выставки печатной продукции, производимой в России. По результатам выставок составлялись статистические таблицы, где эта продукция анализировалась по разным параметрам, в том числе и по срокам существования — для прессы. В 1908 г. больше 100 лет истории насчитывало 21 периодическое издание, от 10 до 75 лет — 630 газет и журналов, на первом году существования исчезло 648. Но надо учитывать, что длительность выхода периодического органа не определяла автоматически его влияния. Например, выходившие более 150 лет «Московские ведомости» совсем потеряли интерес пуб­лики, а быстро исчезавшие под ударами цензуры газеты, такие как «Наша жизнь», «Наши дин» и другие издания 1905 — 1906 гг., ус­певали завоевать авторитет и стать самыми влиятельными среди пе­тербургских изданий.

Особенностью системы русской журналистики начала XX в., пе­реживавшей интенсивный количественный рост, была ее нестабиль­ность: вновь появлявшиеся издания оказывались недолговечными, газет и журналов, выходивших достаточно длительный срок, в Рос­сии было сравнительно немного.

--------------------------------------------------------------------------------

1 См.: Книжный вестник. 1909. № 24. С. 293; Розенберг Вл. Летопись рус­ской печати. — М., 1914; Статистика произведений печати на 1913 год. — СПб., 1915.

2 См.: Андреева Н.Ф., Машкова А..В. Русская периодическая печать (ак­тированный указатель). — М., 1977. С. 29.

3 См.: РГИА. Ф. 776. Оп. 9. Ед. хр. 1674. Л. 163.

4 См.: Розенберг Вл., Якушкин В. Русская цензура в прошлом и настоя­щем. — М., 1905; Розенберг Вл. Летопись русской печати. — М., 1914.

5 См.: Беляев Л.Д. и др. Библиография периодических изданий России 1901 — 1916 гг. В 4 т. — Л., 1958-1961.

6 Розенберг Вл. Летопись русской печати. С. 34.

7 Волков И.Л. 20 лет по газетному морю. Из воспоминаний газетного работ­ника. — Иваново-Вознесенск, 1925. С. 90.

8 См.: Бережной А.Ф. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. — Л., 1975. С. 207.

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

<< | >>
Источник: С.Я. Махонина. История русской журналистики начала XX века. 2004

Еще по теме Немного статистики:

  1. СТАТИСТИКА
  2. Глава 5 Статистика и методология
  3. СТАТИСТИКА МАТЕМАТИЧЕСКАЯ
  4. 2. Эмпирические социальные исследования и социология Моральная статистика
  5. Я НЕ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК. Я НЕ ОТБРОС СТАТИСТИКИ.
  6. Немного об уме
  7. НЕМНОГО О ПОЛЬЗЕ БОРЩА
  8. Еще немного о "демоне"
  9. Профконсультант — и немного о Самоактуализации
  10. Христос и немного педагогики
  11. Ещё немного Любви в спальне
  12. Еще немного о трансакционном анализе
  13. Немного об истории Трагической Кончины Лемурии
  14. "Как женщине-психотерапевту, мне очень трудно сочетать то, чему вы учите, со всей повседневной работой - с моими пациентами. Не могли бы вы немного осветить эти неясности?"
  15. Еще немного о "демоне"