<<
>>

2. Виды неустойки

Неустойки как обеспечительная меры раз-нообразны, и их можно классифицировать по различным признакам. По основанию возникновения следует различать законную и дого-ворную неустойки.

Законная неустойка предусматривается нормами закона, ее размер может быть по соглашению сторон увеличен, но не уменьшен (п.

2 ст. 332 ГК). ГК не содержит норм о размерах законной неустойки; такая неустойка предусмотрена многими законами (транспортными кодексами и уставами, Законом о защите прав потребителей и др.), которые чаще именуют ее пеней (штрафом) и определяют ее размер или в твердой сумме, или в процентах от нарушенного обязательства. Возможно также установление неустойки в определенном соотноше-нии с МРОТ (в транспортных уставах и кодексах).

Применительно к особо значимым обязательствам размер закон-ной неустойки, взыскиваемой при их несоблюдении, может быть достаточно высоким. Так, за просрочку поставки материальных ценностей в государственный резерв поставщик уплачивает неус-тойку в размере 50% их стоимости (ст.

16 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. «О государственном материальном резерве»2).

Судебная коллегия по гражданским делам в одном из своих ре-шений 1999 г. со ссылкой на п. 2 ст. 3 ГК разъяснила, что по смыс-лу норм ГК законная неустойка может устанавливаться только фе-деральным законом и норма о неустойке, предусмотренная актом

1 См. пп. 4 и 7 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вест- ник ВАС РФ. 1998. № 11.

2 СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3.

24

397

министерства, должна считаться недействительной1. Этот вывод основан на строгом толковании ст. 329 и 332 ГК, однако создает значительные правоприменительные трудности, поскольку в ряде постановлений Правительства РФ последних лет предусматривается неустойка при нарушении обязательств.

По-видимому, нет основа-ний лишать Президента РФ и Правительство РФ права вводить за-конную неустойку, и нормам ГК о законной неустойке следовало бы давать более широкое толкование, как это делалось применительно к ранее действовавшему аналогичному по редакции тексту ГК.

Договорная неустойка, в отличие от законной, свободно определя-ется сторонами в заключаемом ими договоре, причем они указывают ее размер и порядок исчисления. Обычно неустойка устанавливается в процентах от соответствующего обязательства. При наиболее типич-ном нарушении — просрочке исполнения — максимальный размер неустойки принято определять в пределах 10% суммы просроченного обязательства.

Другая классификация неустоек основывается на соотношении неустойки с убытками, требование о взыскании которых при нару-шении обязательства может быть заявлено кредитором одновремен-но с требованием о неустойке. По этому основанию ст. 394 ГК раз-личает четыре вида неустоек: зачетная, исключительная, штрафная и альтернативная.

Зачетная неустойка означает, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Это общее правило, поскольку иное не установлено законом и договором, и такое решение является разум-ным и справедливым, ибо причиненные убытки должны возмещать-ся, по возможности, полностью.

Исключительная неустойка соответствует своему наименова-нию, и в этом случае взыскание убытков исключается. Такая неус-тойка упрощает расчеты между участниками обязательства и может устанавливаться законами, например транспортными уставами и кодексами, а также договором.

При штрафной неустойке, напротив, взыскание убытков допус-кается, причем они могут взыскиваться в полной сумме сверх неус-тойки. Такая неустойка предусматривается при особо серьезных нарушениях обязательств.

Наконец, альтернативная неустойка дает кредитору право выбо-ра: он может требовать либо неустойку, либо возмещения убытков,

РФ. 2000. № 10. С. 10.

398

24

однако в этом втором случае убытки должны быть доказаны. В зако-нодательстве и договорах такая неустойка используется крайне редко.

В литературе высказывается мнение о том, что штрафная неус-тойка является в современных условиях аномальным явлением и от нее следует отказаться1. Однако многие федеральные законы по-следних лет, и прежде всего Закон о защите прав потребителей (ст. 13), предусматривают штрафную неустойку, и ее применение при серьезных нарушениях представляется разумным, ибо стимули-рует надлежащее исполнение обязательств.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Гражданское право Российской Федерации Учебник Том I. 2006

Еще по теме 2. Виды неустойки:

  1. § 34 Обеспечение договоров. – Виды оного. – Неустойка. – Двоякое ее значение. – Пеня за неисправность и возмещение интереса. – Отношение неустойки к дальнейшему исполнению договора.
  2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Убытки и неустойка. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами
  3. § 35 Неустойка по русскому законодательству. – Законная и добровольная. – Неустойка по договорам с казной.
  4. §49. НЕУСТОЙКА
  5. § 2. Неустойка
  6. § 2. Неустойка
  7. Що таке неустойка?
  8. Статья 624. Убытки и неустойка
  9. Статья 551. Предмет неустойки
  10. Параграф 2. Неустойка
  11. 3. Взыскание неустойки
  12. 2. Обеспечительная функция неустойки
  13. 1. Понятие и сущность неустойки
  14. Статья 549. Понятие неустойки
  15. Статья 550. Основания возникновения права на неустойку