<<
>>

Тема: Спадкове право

1. Подружжя Миколайкових мали сина, неповнолітню доньку, тітку та на їх утриманні знаходився вже на протязі 3-х місяців родич Петренко, 79 років, який весь час проживав спільно з ними.
У травні 2005 року Петренко помер, після його смерті відкрилася спадщина загальною вартістю 150 тис. грн., включаючи предмети домашнього вжитку вартістю 20 тис.грн.

Питання до задачі:

Визначте коло спадкоємців.

Визначте вартість майна, яке кожний з них отримає.

2. Громадянка Двірко звернулася з позовом зо Каліошко про поділ спадкового майна. Позивачка зазначала, що у серпні 2004 року помер її та відповідачів батько. Після смерті залишився будинок, гараж, дача та автомобіль. Двірко та Каліушко отримали свідоцтво про право на спадщину і у березні 2005 року продали житловий будинок та гараж. Позивачка зазначала, що вона разом із відповідачкою вживала заходів до

1.

збереження будинку, наглядала за ним та обробляла земельну ділянку біля нього, тому її потрібно вважати такою, шо прийняла спадщину.

Питання до задачі:

Вирішіть спір.

Які дії свідчать про прийняття спадщини?

У червні 2005 року помер пенсіонер Валько. Після його смерті1 залишилися: недобудований житловий будинок, гараж, автомобіль, телевізор, меблі та бібліотека. У пенсіонера було два сини від різних дружин, які проживали за межами України і ніякої допомоги Валько не надавали. Валько за життя був членом КСП і мав майновий пай у розмірі 20 тис. грн., а також йому була не виплачена пенсія за три останні місяці.

Питання до задачі:

Визначте майно, яке спадкують закликані до спадкування його сини.

4. У листопаді 2004 року померла Давидова. За заповітом усе належ не їй майно мало перейти до племінниці Леонової. У червні 2005 року Давидов (син померлої) подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини наступного змісту: «Я пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і не буду звертатися в судові органи за його продовженням».

Питання до задачі:

Визначте зміст понять «прийняття спадщини», «відмова від прийняття спадщини», «неприйняття спадщини».

Чи має правове значення заява Давидова?

347

10.

<< | >>
Источник: Л.О. Доліненко, В.О. Доліненко, С.О. Сарновська. Цивільне право України. 2006

Еще по теме Тема: Спадкове право:

  1. Тема 50. Спадкування за законом та за заповітом. Спадковий договір
  2. Розділ VIII. Спадкове право
  3. Розділ VIII. Спадкове право
  4. Тема 52. Спадкування за законом та за заповітом. Спадковий договір
  5. Тема 17. Индусское право
  6. Які особливості спадкового договору?
  7. Тема 6. Сравнительное правоведение и международное право
  8. Тема 7. Европейское право и сравнительное правоведение
  9. Тема 17. Индусское право
  10. Тема 20. Право промислової власності
  11. Тема 14. Право общей собственности
  12. Тема 12. Социалистическое право как особый исторический тип права
  13. Тема: Патентне право
  14. Тема 18. Право общей собственности
  15. Тема 24. АВТОРСКОЕ ПРАВО
  16. Тема 26. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
  17. ТЕМА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ПРАВА
  18. Тема 20. Право промислової власності
  19. Тема 27. ПРАВО НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ
  20. Тема 15. Загальні положення про право власності