<<
>>

§ 66 Сущность договоров сего рода и отличие их от меновых. – Побудительная причина. – Игра. – Лотерея. – Договор о ренте. – Срочная поставка биржевых ценностей. – Биржевая игра. – Русские законы об игре и лотерее.

Договоры этого рода отличаются от меновых договоров тем, что в последних предметом мены или оплаты служит исполнение, действие или имущество, имеющее, при самом заключении договора, определительное значение и подлежащее хотя приблизительной оценке; напротив того, здесь предметом договора и побуждением к нему служит не определи- тельная выгода, а лишь вероятность, большая или меньшая, выгоды или потери.

Исполнительное по договору действие, с обеих сторона, а иногда с одной только стороны, состоит, по намерению сторон, в зависимости от события, о котором совсем неизвестно – случится ли оно или вовсе не случится. Правда и в других договорах могут быть помещаемы условия в связи со случаем или с неизвестным событием, но в тех договорах усло- вия эти не имеют существенного значения: могут быть и не быть, и дого- вор (напр., мена, заем, наем и пр). не изменяет от того своего свойства. Напротив, в договорах, о коих здесь речь идет, расчет на неверное и слу- чайное составляет основную цель и главное содержание.

Побудительной причиной (мотивом) в договорах сего рода бывает или страх действительной опасности, или надежда на действие случая. Первого рода расчет является в договоре страхования, о коем будет ниже сказано особо. Во втором случае, стороны создают для себя в деле искус- ственный интерес, придумывая такие случаи, которые и не имели бы мес- та, без особого согласия, или придавая случайным, иногда совсем незна- чительным или ничтожным событиям особливое, по условию, значение. Таковы договоры об игре и о закладе (пари). В игре или допускается, или

536

вовсе устраняется участие личного искусства, расчета и соображения; в последнем случае игра становится азартной.

Новые законодательства дают место игре и закладу в числе догово- ров о случайном, разделяя игры на дозволенные и недозволенные, на ис- кусные и азартные.

Французский закон предоставляет право иска лишь по

играм, зависящим от искусства, уполномочивая судью вовсе отвергнуть

иск, когда он представляется по сумме чрезмерным. Однако не допуска- ется (что допускалось в римском праве) обратное требование денег, доб- ровольно и действительно уплаченных по игре. Во всяком случае в игре, равно как и в закладе, предполагается добрая совесть, без намерения обы- грать наверное. – Прусский закон вовсе отказывает в праве на иск по иг- ре, отрицая действительность обязательства, данного для игры или по игре; но допускает иск по закладу. Австрийский закон признает, как в дозволенной игре, так и в закладе, действительными лишь действительно последовавшие платежи или деньги, при самой игре выложенные.

Лотерея представляет один из видов игры, а некоторыми причисля- ется к купле на удачу и счастье (Hoffnungskauf). Это предприятие, в кото- ром участвуют все желающие, без предварительного между собой согла- сия, внося, на условиях известного плана, определенные денежные взно- сы, за что между ними разыгрываются, что кому выпадет, – ценные вещи или деньги. В этом смысле между ними и предпринимателем лотереи происходит договор, в котором они рискуют своим взносом, в надежде на выигрыш, а предприниматель действует без риска. Лотереи бывают пуб- личные или частные. В первом случае предпринимателем является обще- ственное учреждение или государство, обыкновенно из благотворитель- ных или из финансовых целей, или со специальной целью реализировать капитал на общественное дело. Частные лотереи, вне тесного домашнего круга, если и допускаются, то с особой осторожностью, и не иначе как с разрешения правительства.

К договорам о неверном и случайном относятся законодательствами сделки, в коих преобладает расчет на случайность, сопряженный с рис- ком, как-то: покупка на счастье (напр. покупка рыбной тoни, запродажа будущего урожая, открывшегося наследства, продажа процесса), догово- ры о пожизненной или срочной ренте (см. ниже), так называемые тонти- ны, или взаимные страхования пенсий, пожизненных доходов, бодмерей- ные займы и т.п.

Со сделками сего рода несовместимо понятие о недейст- вительности их на случай убыточной ошибки в расчете ценности (laesio).

В числе договоров сего рода особенно важное значение приобрели в новейшее время срочные сделки о поставке товаров и биржевых бумаг, основанные, под влиянием биржевой спекуляции, на расчете разницы цен

537

(Differenzgeschaft). Вообще срочная сделка (marche a terme), составляю- щая важное орудие кредита на бирже, основана на расчете колебания биржевых ценностей. Банкир или капиталист, рассчитывая на получение денег в конце месяца, покупает вперед на это число известное количество бумаг по известной цене, имея в виду возможное на тот срок повышение биржевой цены бумагам, от чего получит выгоду. С другой стороны, вла- делец бумаг, зная, что они будут свободны в конце месяца и опасаясь по- нижения цен, продает их заранее по известной цене, на известное число. Это – сделки, имеющие в виду действительную передачу бумаг и плат- ных денег, следовательно могут быть почитаемы серьезными (operation serieuse). Но весьма часто лица, вступающие в подобную сделку, не рас- полагают ни деньгами, ни бумагами, и не имеют в виду действительного приобретения бумаг и платежа за них, и обязываются куплей-продажей лишь для виду, ради одной спекуляции (operation a decouvert), отвечая друг другу лишь разницей между условленной ценой бумаг и действи- тельной, какая окажется на срок исполнения сделки. Притом покупатель рассчитывает на возвышение биржевого курса против условленной цены (в таком случае он получает с продавца разницу курса) или продавец рас- считывает на понижение курса (в таком случае разницу уплачивает ему покупатель). Здесь уже происходит так называемая биржевая игра (jeu a la hausse, a la baisse). Выгода сторон основана на риске, зависящем от слу- чая, и состоит, как выше сказано, или в полной разнице курса (marche fеrme), или в премии за отступное, которую, по условию, проигравший должен выплатить выигравшему (marche a prime). В связи с этими сдел- ками находится много других вспомогательных им и сопутственных в том же роде, которые имеют целью продолжение кредита, в случае пер- вой неудачи, или новый оборот для поправления прежнего.

Такова, напр. весьма употребительная на бирже двойная сделка, в коей одна сторона покупает бумаги на наличные деньги и немедленно же запродает их на срок, а другая сторона продает на наличные деньги и немедленно же по- купает на срок. Эта операция (le report), основанная на разнице между ценой на наличные деньги и в кредит, дает возможность капиталисту по- местить свой капитал на самые краткие сроки (напр. на несколько дней) с выгодой, или владельцу бумаг достать себе на короткий срок нужный капитал на выгодных условиях, а спекулянту дает способ перепродать невыгодно купленные им бумаги на срок, в который он надеется, при вы- годном обороте курса, сбыть их с прибылью, и т.п.

Биржевая игра повсюду признается вредным делом для обществен- ной нравственности, но не все законодательства отрицают решительно законное значение сделок, коими она прикрывается. В сделках этого рода,

538

удовлетворяющих кредитной потребности, вообще бывает весьма трудно отличить, где кончается коммерческий расчет, с действительным обме- ном ценностей, и где начинается спекуляция, имеющая все признаки иг- ры: тем труднее в наше время, при громадном увеличении числа безы- менных кредитных бумаг, обращающихся на бирже, и при крайнем раз- витии смелой и изобретательной спекуляции в торговле этими бумагами. Итак, законодательства вообще уклоняются от преследования биржевых сделок этого рода или существующие запрещения ослабляются судебной практикой. Всего строже правила французского закона (Гражд. 1965, Угол. 421, 422), который угрожает уголовным наказанием игре на повы- шение или понижение государственных фондов (effets publics), прикры- той мнимой поставкой их к сроку. Но действие этого запрещения значи- тельно ослабляется во Франции судебною практикой, которая, впрочем, неоднократно меняла взгляд свой на этот предмет.

Русский закон, в полицейском отношении, отличает игры дозволен- ные и запрещенные: к последним отнесены азартные игры. При запре- щенных играх запрещено кому бы то ни было участвовать запиской, ве-

дением счетов, даванием денег или взятием и совершением обязательств

(У.

Пред. Прест. изд. 1890 г., ст. 260).

В 2014 и 2019 ст. Зак. Гражд. сказано, что заем почитается ничтож- ным, буде найдено будет, что он произошел по игре или произведен для игры, с ведома о том займодавца. При составлении этих статей из указов не обращено внимания на вопрос о том, всякая ли игра – хотя бы и дозво- ленная – почитается незаконным основанием займа, или отрицание тако- вых займов имеет в виду только игры запрещенные. Правда, что источни- ки не дают прямого по сему предмету указания. Но отдельные указы от- носятся к частным случаям игры запрещенной, или роскоши и мотовства, а в Уставе Благочиния 1781 г. есть ст. 67, в коей упоминаются всякого рода игры, в том числе и дозволенные, а в конце сказано: просьба же и иск о долге и платеже по игре да уничтожается. Но есть и другая статья – 257, в коей разумеются исключительно игры запрещенные, и в конце ска- зано: о долге и платеже по запрещенной игре просьба не приемлется и иск уничтожается. Итак, по букве закона, правильнее заключить, что нет иска по долгу, из какой бы то ни было игры образовавшемуся. Под поня- тие об игре правильно подвести и заклады, тем более, что в указах 1761 и 1766 гг. употреблено выражение «и всякого звания заклады».

Лотереи. Розыгрывание лотерей может быть производимо не иначе как с разрешения правительства в установленном порядке, и с указанны- ми в законе предосторожностями, для людей бедных, и на сумму не свы- ше 1500 руб., с оценкой вещей. Порядок розыгрывания определяется осо-

539

бой инструкцией. Продажа билетов иностранных лотерей требует особого разрешения, с соблюдением особых правил. Продажа частных промессов на какие бы то ни было лотереи, а также промессов на билеты займов с выигрышами, не допускается (Уст. Пред. Прест., изд. 1890 г., ст. 265– 276). Запрещена торговля с лотереями или сюрпризами. Ср. 2 Сб. Сен. реш. II, № 277).

В русском законе не было прямого постановления, запрещающего сделки по биржевой игре или с расчетом на разность курса. Был только специальный закон, запрещающий срочные сделки на акции.

В 2167 ст. Зак. Гражд. сказано, что всякие условия между частными лицами, как на бирже, так и вне оной, о покупке или продаже акций или расписок не за наличные деньги, а с поставкой к известному сроку, по известной цене, решительно воспрещаются: на суде они считаются недействительными, а участники в них подвергаются наказаниям, как за азартную игру. Но в 1893 г. это правило как несоответствующее современным экономическим условиям и не применимое на практике отменено, а вместо того поста- новлено, что запрещаются сделки по покупке и продаже на срок золотой валюты, тратт и тому подобных ценностей, писанных на золотую валюту, если таковые сделки совершаются исключительно с целью получения разницы между курсом валюты, условленным сторонами, и действитель- ным, на какой-либо срок, и притом если способ их осуществления по- ставлен, при самом заключении сделки, в зависимость от усмотрения од- ной из сторон. За нарушение сего положен денежный штраф.

Касс. Деп. Сената (1868 г., № 269) рассуждает по поводу договора о закладке или пари, что как скоро договор не может быть отнесен ни к какому роду из уста-

новленных законом, то суды не могут судить о правильности его составления и

применять к нему как общие, так и частные правила об обязательствах. Рассужде- ние это едва ли может быть оправдано, ввиду 1528 ст. Действительность какой бы то ни было сделки, заключенной по взаимному согласию, есть правило. Недейст- вительность есть исключение, которое основано на особливых причинах, указан- ных в законе (1529 ст.). При нынешнем разнообразии экономических отношений немало может встретиться сделок, которые не подходят ни под одну из законных категорий, у нас вообще изображенных скудными чертами: невозможно, по этой лишь причине, вовсе отрицать обязательную их силу. О договоре пари должно быть особливое рассмотрение, не подходит ли он под признаки недействительно- сти по 1529 ст.

В одном деле (Касс. реш. 1868 г., № 414) мировой суд уничтожил долг, про- исшедший из пари, признав пари игрой, основанной на случае. Сенат оставил в

силе решение, выведя из него, что суд признал долг происшедшем из пари во вре-

мя игры.

Вопрос о законности срочных сделок на поставку биржевых бумаг рассмат- ривался в деле Петрококино и Герцберга (2 Общ. Собр. Сен. 23 мая 1875 г.), при-

540

чем высказывалось с одной стороны, что кроме закона, запрещающего поставку акций (2167 ст.), другого запретительного правила на сей предмет нет, а как пред- метом сделки были выигрышные 5% билеты, то сделка и должна быть признана законной. С другой стороны высказывалось, что по духу правила 2167 ст. (издан- ного в 1836 г.) действие его должно простираться не только на акции, но и на дру- гие процентные бумаги. Согласно сему решением Сената и на основании 5 п. 1529 ст. сделка признана незаконной.

<< | >>
Источник: Победоносцев К.П.. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2003

Еще по теме § 66 Сущность договоров сего рода и отличие их от меновых. – Побудительная причина. – Игра. – Лотерея. – Договор о ренте. – Срочная поставка биржевых ценностей. – Биржевая игра. – Русские законы об игре и лотерее.:

  1. § 41 Сущность договора о ссуде. – Употребление вещи. – Безденежность. – Срок. – Обязанность приемщика. – Прекарное владение. – Ссуда по русскому закону. – Отличие от займа.
  2. § 7 Цель и побудительная причина договора. – Обязательства без цели. – Простое сознание долга. – Мнимая цель. – Цель запрещенная. – О значении запрещенной цели по русскому закону. – Уничтожение договора с запрещенной целью и последствия уничтожения.
  3. § 32 Перемена в лицах кредитора и должника. – Делегация. – Экспромиссия. – Ответственность за другие лица. – Случаи сего рода по русскому закону.
  4. § 26 Односторонний отказ от договора. – В каких случаях он допускается. – Право требовать расторжения договора за крайнюю несообразность в ценности. – Прекращение договора от случайных причин. – Невозможность исполнения. – Погашение претензий в наследственном преемстве. – Прекращение смертью личных обязательств.
  5. § 17 Спор о незаконности и иск о законности рождения. – Доказательства законности. – Подсудность дел сего рода. – Иски о принадлежности к роду.
  6. § 49 Общие правила личного найма по русскому закону. – История и происхождение нынешних законов. – Место личного найма в системе договоров. – Вступление в договор. – Личные ограничения. – Сроки найма. – Рядная плата. – Задатки. – Законные таксы. – Форма. – Обязанности хозяина и служащих. – Прекращение договора. – Аттестация.
  7. § 76 Историческое развитие идеи об авторском праве. – Значение его в новейшее время. – Сущность сего права. – Пределы его в русском законе. – Сроки и исчисления их для посмертных сочинений. – Удостоверение литературной собственности
  8. § 16 Понятие о законном рождении и законных детях. – Удостоверение законности рождения. – Римское предположение о законности детей, рожденных в браке. – Постановление русского закона о сем предмете. – Право отца и родных оспаривать законность. – Отличия в иностранных законодательствах.
  9. § 37 Исторический очерк русского наследственного права. – Первые начала наследования по договорам с греками, по Русской Правде и судебникам. – Влияние родового начала и политической борьбы с боярством на постановления о наследстве. – Отличия в наследовании между поместьями и вотчинами. – Образование вдовьей и дочерней части. – Право женщин-родственниц при мужчинах. – Недоумения о праве представления. – Соединение поместий с вотчинами и указ о единонаследии. – Отмена его. – Причины затруднений и
  10. § 21 Монетная единица платежа. – Уравнение ценности при замене одной единицы другой. – Понятие о законной, металлической и курсовой ценности. – Постановления иностранные и русского законодательства об уравнении ценности в платежах.
  11. § 25 Прекращение обязательств посредством нового договора. – Обновление договора. – Признаки оного и последствия. – Прекращение договора по условию. – Мировая сделка. – Компромисс. – Русский закон мирового соглашения.
  12. § 38 Поручительство по русским законам. – Простое и срочное. – Установление его. – Ответственность поручителя в том и в другом случае. – Совокупные поручители. – Прекращение поручительства. – Обратное взыскание с должника. – Изме- нение обязательства как действует на поручительство. – По- ручительство по векселю. – Поручительство по договорам с казною. – Круговое поручительство. – Судебное поручительство.
  13. § 27 Действие давности на обязательства. – Погашение права на иск. – Начало исчисления давности. – Открытие права на иск. – Исчисление давности в срочных и бессрочных договорах, при периодическом исполнении, по обязательствам главным и зависящим. – Перерыв давности – признанием долга. – Постановления русского закона о сем предмете.
  14. § 46 Общие правила найма по русскому закону. – Крайний срок найма. – Ограничения личные. – Форма договора. – Цена. – Пространство пользования. – Право владения в найме и его принадлежности. – Передача найма. – Исполнение договора и прекращение. – Ограничение найма в заложенных имениях. – Наем из выстройки. – Общее замечание о законе поземельного найма.