<<
>>

§ 3. Субъекты обязательства вследствие причинения вреда

Субъектами обязательства из причинения вреда, как и любого другого обязательства, являются должник и кредитор. Обязанность по возмещению вреда возлагается, по общему правилу, на причини-теля, который является должником.

Кредитором в деликтном обяза-тельстве выступает потерпевший.

Причинителем, как и потерпевшим, может быть любой субъект гражданского права — физическое, юридическое лицо, публично-правовое образование.

Для правильного понимания принципа, согласно которому вред возмещается его причинителем, нужно различать понятия фактиче-ского причинителя вреда и причинителя как субъекта деликтного обязательства. Дело в том, что фактическим причинителем вреда может быть любое физическое лицо независимо от его возраста и психического состояния. Однако отвечать за свои действия могут лишь деликтоспособные граждане, т.е. лица, достигшие 14 лет (п. 3 ст. 26, п. 1 ст. 1074 ГК). Не обладают деликтоспособностью также лица, признанные недееспособными; не отвечают за вред и лица, которые причинили его в состоянии, когда не могли понимать значе-ния своих действий и руководить ими (п. 1 ст. 1076, п. 1 ст. 1078 ГК).

К примеру, обязанность возместить вред, причиненный малолет-ним ребенком, возлагается на его родителей или иных законных представителей. В случае возмещения вреда они не могут обратить регрессное требование к фактическому причинителю.

456

Глава 51

Имеются и иные исключения из принципа возмещения вреда его причинителем. Так, обязанность возместить вред может быть воз-ложена на лицо, в чьих интересах правомерно действовал причини-тель (ст. 1067 ГК).

В случае причинения вреда работником юридического лица (иного работодателя) в процессе исполнения им трудовых (служеб-ных, должностных) обязанностей ответственность перед потерпев-шим будет возложена на само юридическое лицо (работодателя) (п. 1 ст. 1068 ГК). Оно и будет являться должником в деликтном обязательстве.

Работниками применительно к обязательствам из причинения вреда считаются не только лица, работающие по трудовому догово-ру, но и те, кто выполняет работу по гражданско-правовому догово-ру, если они при этом действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (п. 1 ст. 1068 ГК). Понятие исполнения трудовых (служебных, должностных) обязан-ностей в рассматриваемых правоотношениях также трактуется рас-ширительно: в него включается деятельность, как прямо предусмот-ренная трудовым договором, так и выходящая за его пределы, если она была поручена работодателем по производственной и иной не-обходимости.

При наличии оснований для ответственности работника юриди-ческое лицо (работодатель), возместившее вред, может обратить свои требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю. Если же работник причинил вред в процессе осущест-вления деятельности, не связанной с исполнением его трудовых обя-занностей, ответственность он будет нести самостоятельно.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперати-вы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производст-венной или иной деятельности товарищества или кооператива (п.

2 ст. 1068 ГК).

В случае причинения вреда в результате действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного са-моуправления вред возмещается, соответственно, за счет государст-венной или муниципальной казны. Впоследствии сумма возмещен-ного вреда может быть взыскана с должностного лица в порядке регресса, если вина такого лица установлена вступившим в закон-ную силу приговором суда (п. 3 ст. 1081 ГК).

Глава 51

457

В ряде случаев вред может быть возмещен страховщиком по до-говору страхования, заключенному с причинителем (страхователем). После выплаты страхового возмещения потерпевшему страховщик в порядке суброгации приобретает права кредитора в отношении при-чинителя, ответственного за наступление страхового случая (ст. 929, 931, 965 ГК). Если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель воз-мещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК). Таким образом, бремя имуществен-ной ответственности в итоге возлагается на причинителя.

В некоторых специальных законах предусмотрены экстраорди-нарные ситуации, когда государство принимает обязанность по воз-мещению вреда на себя. В качестве примеров следует привести Закон РФ от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»1.

Причинителем вреда может быть не одно, а несколько лиц (со-причинителей). Если установлено, что вред причинен совместными действиями нескольких лиц, они отвечают солидарно (ст. 1080 ГК). Если одно из лиц, совместно причинивших вред, возмещает его по-терпевшему в полном объеме, оно имеет право регресса к остальным причинителям, в отношении которых он приобретает права креди-тора (п. 2 ст. 1081 ГК). При этом ответственность регрессного долж-ника будет носить уже не солидарный, а долевой характер. Размеры долей определяется для каждого конкретного случая в зависимости от степени участия в причинении вреда, а если размер долей опреде-лить не удается, доли признаются равными.

Потерпевшим, как и фактическим причинителем вреда, может быть любой субъект гражданского права, в том числе гражданин независимо от возраста и состояния здоровья. Представлять интере-сы потерпевшего могут его законные представители, но субъектом обязательства (кредитором) всегда является сам потерпевший. Но и из этого правила имеются исключения. Так, в случае смерти кор-мильца кредиторами в деликтном обязательстве становятся нетрудо-способные лица, состоявшие на его иждивении, и иные лица, ука-занные в п. 1 ст. 1088 ГК.

Потерпевшим в деликтном обязательстве может быть и го-сударство либо муниципальное образование, несмотря на то, что

Ведомости РСФСР. 1991. № 21. Ст. 699.

458

Глава 51

в ст. 1064 ГК указано лишь на причинение вреда гражданам и юри-дическим лицам.

По общему правилу причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме. Однако и принцип полного возмещения вреда имеет изъятия. Так, в п. 1 ст. 1064 ГК предусматривается возможность выплаты компенсации сверх возмещения вреда. Это положение кон-кретизируется в ряде норм ГК — в частности, в ст. 1084, п. 3 ст. 1085, п. 3 ст. 1089, предусматривающих возможность увеличения в законе или договоре размера компенсации вреда, причиненного здоровью гражданина, а также вреда, причиненного в связи со смер-тью кормильца.

Возможность снижения размера компенсации предусмотрена в ст. 1067, п. 1 ст. 1078, п. 2, 3 ст. 1083 ГК.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Гражданское право Российской Федерации Учебник Том II. 2006

Еще по теме § 3. Субъекты обязательства вследствие причинения вреда:

  1. Тема 20. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
  2. ГЛАВА 51. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
  3. Глава 26. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
  4. § 2. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
  5. § 1. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда
  6. § 1. Понятие и общая характеристика обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
  7. 1. Понятие и субъекты обязательств из причинения вреда публичной властью
  8. Параграф 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ (услуг)
  9. §44. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРА, РАБОТЫ, УСЛУГИ
  10. Статья 1211. Сроки возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ (услуг)
  11. Глава 67. Обязательства из причинения вреда
  12. § 6. Обязательства из причинения вреда публичной властью