<<
>>

§ 5. Содержание обязательств (п. 1889-1898)

1889. Содержанием обязательства являются субъективное право и корреспондирующая ему юридическая обязанность совершения определенного действия (положительное содержание) или воздержания от совершения определенного действия (отрицательное содержание).
Обязанность, а значит, и обязательство предполагает свое содержание прямо предписанным, должным, а значит, отличается от простого претерпевания чужих действий и их последствий, от бездействия, предпринимаемого лицом, находящимся в состоянии неправа.

Поскольку действие неотделимо от личности субъекта, его совершающего, нельзя не признать, что обязательство предоставляет одному лицу некоторую меру господства над другим лицом. Такое господство должно иметь прямо очерченные границы, а значит, содержание обязательства должно быть абсолютно определенным, в крайнем случае — определимым, но из исчерпывающего количества возможностей. Определенность содержания обязательства достигается не только посредством всестороннего описания действия, которое требуется совершить, но и посредством характеристики объекта этого действия (см.

§ 6 и 7 настоящей главы).

Из п. 1877 мы знаем, что несколько обязательственных отношений, возникающих из одного основания (например, одного договора), обыкновенно рассматривают как единое сложное обязательство, т. е. обязательство, состоящее из нескольких субъективных прав и соответствующего количества обязанностей. Строго говоря, в этом нет никакой необходимости, ибо от того, признаем ли мы юридическую связь относительного характера одним правоотношением из нескольких прав и обязанностей или суммой такого же количества простых правоотношений (каждое из одного права и одной обязанности), правовое содержание этой связи не изменится. Кроме того, понятие сложного обязательства никак не вписывается в понятие о правоотношении вообще, как связи, состоящей из одного права и одной обязанности.

Быть может, можно было бы говорить о том, что правомочие

167

действовать, входящее в содержание обязательственного права, может состоять из нескольких субправомочий.

Обязательства, называемые сложными, не следует путать с обязательствами взаимными: последние — лишь частный случай первых. Именно: взаимными называются те из сложных обязательств, в которых каждое участвующее лицо является в чем-то должником, а в чем-то кредитором. Так, взаимными являются сложные обязательства из договоров купли-продажи, мены, аренды, подряда и др. Взаимным противостоят обязательства односторонние, которые также могут быть сложными: одно, участвующее в них лицо, может быть обладателем нескольких прав, а другое — нескольких обязанностей. Таково, в частности, обязательство из договора займа, где на заемщике лежат обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а заимодавец обладает двумя соответствующими требованиями. Исполнение обязанностей одним из участников взаимного обязательства превращает его в обязательство одностороннее.

Наибольшее практическое значение имеют обязательства с положительным содержанием, обязательства активно действовать. Способы удовлетворения человеческих интересов столь же многочисленны, сколь разнообразны эти интересы, поэтому не только описать, но и даже просто перечислить все виды человеческой деятельности, было бы невозможно. Тем более невозможно такое перечисление в законе. Это обстоятельство ставит две задачи — научную и практическую. Задача ученого заключается в том, чтобы классифицировать человеческие действия, разбить их на такие группы, для которых следует установить тот или иной специальный правовой режим. Практический же вывод состоит в признании за участниками гражданского оборота свободы конструирования обязательственных правоотношений, т. е. признании и юридической защите любых обязательств, содержание которых не противоречит закону, независимо от того, известны ли они положительному законодательству.

Юридическая наука, законодательство и практика традиционно выделяют следующие виды активных действий, которые могут составлять содержание обязательственных прав:

передача определенной вещи;

уплата определенной денежной суммы;

выполнение определенной работы;

оказание определенной услуги;

предоставление (сообщение) определенной информации;

установление, изменение или прекращение определенного правоотношения.

1895. Более сложной представляется задача систематизации случаев воздержания от действий. Это объясняется как относительно незначительной распространенностью этих обязательств в практике, так и неопределенностью того круга действий, воздержание от совершения которых может представлять интерес для кредитора. Характеризуя классифицируемые предметы посредством отрицания — «действия, которых не следует совершать» — мы никак не характеризуем сами действия. Очевидно поэтому, что предметом классификации являются не столько сами действия, от совершения которых должнику следует воздерживаться, сколько те цели или интересы кредитора, ради достижения (удовлетворения) которых на него возлагается такая обязанность. Задача их детальной классификации еще ждет своего исследователя*.

* М. М. Агарков выделял акты воздержания от действий, направленные на (1) большую эффективность использования какой-либо вещи, (2) большее удобство использования, (3) создание возможности пользования вещью.

1896. Интересы кредиторов, удовлетворению которых назначены служить обязательства, подразделяются на имущественные и неимущественные (см. п. 1125 Учебника). Соответственно, следует различать обязательства имущественного и неимущественного содержания. В литературе существование неимущественных обязательств долгое время отрицалось, но, главным образом, из-за того, что различные ученые усматривали в понятии «обязательство с имущественным (и, соответственно, с неимущественным) содержанием» различный смысл. Так, например, В. А. Рясенцев понимал под имущественным обязательство, объект которого может быть оценен в деньгах, а М. М. Агарков — обязательство, объектом которого является вещь, работа, услуга или право. Мы же, подразумевая под обязательствами с имущественным содержанием те, которые служат удовлетворению имущественных интересов кредиторов, должны признать и возможность существования обязательств неимущественного содержания.

1897. В содержание большинства обязательств входят, наряду с правами и обязанностями также

168

дебиторские правомочия и кредиторские обязанности.

Именно: должник может потребовать от кредитора совершения таких действий, которые, хотя и не имеют самостоятельной ценности*, но без которых кредитор не сможет реализовать свое требование. Так, например, по договору займа, оформленному долговой распиской должника, кредитор вправе потребовать возврата займа лишь при условии возврата им должнику его долговой расписки. Обязанность по возврату долговой расписки и представляет собой кредиторскую обязанность: ни принудить к ее исполнению нельзя, ни наказать за ее нарушение; но в случае ее неисполнения должник вправе исполнение обязательства задержать, потребовать возмещения убытков, причиненных ему просрочкой в принятии исполнения, а поскольку обязательство было денежным — также и не платить проценты за время «вынужденной просрочки» (ст. 405, п. 2 ст. 408 ГК).

* Это означает, что к совершению этих действий кредитор не может быть принужден, а за их несовершение не может быть наказан.

1898. Совершенно особенный случай представляет собой содержание так называемых обеспеченных обязательств, т. е. обязательств, по которым применены способы обеспечения исполнения. Это дополнительные прйвоотногиения, устанавливаемые с целью пущего обеспечения обязательственных прав (требований) кредитора*. Корреспондирующей обязанностью должника должно быть обеспечено всякое требование. Лишь некоторые из них могут быть обеспечены еще и иными обязанностями должника или третьих лиц, либо абсолютным правом кредитора и состоянием неправа других лиц, включая обеспечителя**. Обеспечительные правоотношения имеют дополнительный (акцессорный) характер, что означает, с одной стороны, независимость судьбы обязательства от судьбы правоотношения, обеспечивающего его, а с другой — наличие обратной зависимости (п. 2 и 3 ст. 329 ГК).

* В литературе нет единого мнения о том, каким образом должны «работать» гражданско-правовые меры и средства, чтобы считаться способами обеспечения исполнения обязательств. Судя по ГК неважно, в чем именно будет выражаться обеспечительная функция — в стимулировании должника к исполнению, и (или) в установлении дополнительных имущественных гарантий для кредитора на случай нарушения.

** Таким образом, своеобразные «способы обеспечения» в действительности замечательно расщепляются на правоотношения и юридические факты, являющиеся основаниями их динамики. О правоотношениях заклада, удержания и ипотеки —см. § 5, 6 и 9 гл. XXXIII Учебника; о неустоечном и задаточном обязательствах, а также об обязательствах поручителя и гаранта —см. п. 1998, 2006, 2008 и § 12 гл. XVII. Договоры об обеспечении описаны в следующих местах Учебника: о неустойке— § 17 гл. XV; о залоге —§ 7 гл. XVI; о задатке —в п. 891; поручительстве — в § 5 гл. XXI и об условиях предоставления обеспечения третьими лицами, в том числе в форме поручительства, залога и банковской гарантии — в § 5 гл. XXI.

<< | >>
Источник: В.А.Белов . Гражданское право: Особенная часть: Учебник. 2004

Еще по теме § 5. Содержание обязательств (п. 1889-1898):

  1. § 3 Содержание обязательства. – Положительное и отрицательное. – Обязательство дать или исполнить. – Взаимное обязательство. – Нераздельные и делимые обязательства. – Действие возможное и невозможное; известное и неизвестное. – Разделительное обязательство и значение выбора. – Определение предмета родом, видом и особью. – Значение денег.
  2. Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ (1828—1889)
  3. М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН (1826—1889)
  4. 4. Содержание обязательства
  5. § 5. Содержание и исполнение обязательств по страхованию
  6. § 5. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства
  7. § 2. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения
  8. 5. Содержание деликтного обязательства
  9. 2. Содержание и определение обязательства
  10. 1. Содержание обязательств из неосновательного обогащения
  11. 4. Содержание и исполнение обязательства из договора поручительства
  12. § 2. Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения
  13. 2. Содержание обязательств по договорам страхования.
  14. §42. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕЛИКТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  15. 2. Содержание обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда
  16. 1. Понятие и содержание обязательств по расчетам платежными поручениями
  17. § 13. Правоотношения, касающиеся содержания и исполнения общих обязательств (п. 2286-2290)