<<
>>

§ 34 Смешанные системы в новейших законодательствах. – Происходящее от различия сих систем различие в порядке раздела и в допущении права представления. – Ограничение наследственного права пределами родства. – Ограничение женщин. – Разделение наследства между родами. – Возвращение подаренного родителями. – Наследование супругов и незаконных детей и родителей. – Закон наследования в Англии.

От различия в системах наследственного порядка зависит разли- чие в основаниях дележа имения между многими наследниками. Там, где главным основанием наследственного права служит близость и единство линии, субъектом наследственного права признается в сущ-

250

ности целый семейный круг лиц, примыкающих в известной линии к умершему вотчиннику, и в этом кругу наследство ищет себе личных преемников между членами, смотря по месту и положению, которое они занимают в этом кругу.

Наследство, или известная его доля, идет в известный круг, в одно колено, в котором делят его между собой чле- ны по взаимному отношению. Итак, прежде всего, идет круг, или идут круги – нисходящей линии после умершего; за ними вступают круги, примыкающие к восходящим родственникам умершего, т.е. боковые линии и т.д. В каждом кругу ближайшими преемниками признаются ближайшие степени; если же в сих степенях нет живого лица, то в сте- пень его вступает потомство, в лице ближайшей к нему степени, и принимает его долю по праву представления. Если оказывается не- сколько равных представителей одной степени, то они делят всю ее долю между собой поголовно.

На иных началах утверждается система наследования по степе- ням. Здесь наследство идет не в линию или колено, но к известному лицу, которое само по себе в силу своей степени и личного своего

родственного права, является законным преемником наследства, и

дальнейшая степень безусловно уступает ближайшей степени, уступа- ет не потому (как в первой системе), что выше и ближе ее по степени стоит в семейном кругу живое лицо, а потому собственно, что она дальнейшая степень; если же несколько известных степеней в одном классе и совокупно призываются к наследству, то наследство делится между ними поровну поголовно, независимо от того, что все эти сте- пени, по счету различные, принадлежа к разным кругам, в сущности между собой несоизмеримы. Ровный дележ между ними зависит (не так, как в первой системе) не от того, что они ровны и соизмеримы по кровному происхождению, а от того, что они стекаются по закону в одном классе и делят одно количество, причитающееся им вместе. В этой системе все части наследников, вместе призываемых, равные, тогда как в первой системе равенство долей есть лишь случайное яв- ление. В наследстве по линиям возможно бывает наследнику даже со- вокупить в лице своем несколько долей наследства, если он состоит в двояком родстве с умершим вотчинником, по двум линиям (напр., че- рез деда по отцу и деда по матери, в полнородном родстве сравни- тельно с неполнородным), а в последней системе такое совокупление долей невозможно.

От этого различия в основных началах наследования происходит и различие в самом праве представления. В первой системе право пред- ставления является общим началом и необходимым последствием пре-

251

емства по кругам и линиям. Здесь правило: «в степень умерших вступа- ет их потомство» несомнительно и незатруднительно, в применении к известному кругу, где еще оказывается в живых потомство прежде умерших родственников.

Напротив того, в другой системе право пред- ставления является не общим правом, а привилегией, предоставляемой лишь некоторым степеням. Так, напр., во французской системе право представления применяется только к потомкам нисходящих и родных братьев и сестер, не применяясь к потомкам прочих боковых родствен- ников (Code C. 739–744).

Система наследства по линиям основывается на единстве семей- ных кругов, к которым принадлежал умерший. Но это единство, за пре- делами отцовской линии, разбивается. В следующем поколении видим уже четыре отдельных круга: отцовского и материнского деда и бабки. Поднимемся еще выше, к прадеду: выйдет уже 8 кругов, еще дальше – 16 и т.д. – круги, которые чем выше, тем более чужды становятся между собой. Но, при системе наследства по линиям, в каждом из этих кругов могут найтись в равных степенях наследники, не имеющие ровно ника- кой связи с умершим, и наследство между ними будет дробиться до бесконечности.

Эти неудобства умеряются, однако же, следующими правилами, которые частью историческим путем вошли в законодательства, частью установлены из политических видов.

Положение законного предела родства, до которого может про- стираться право на наследование. Новейшие законодательства почти все ввели у себя подобные ограничения: напр., австрийское – до шестой

линии или шестого поколения; французское – до 12-й степени родства;

итальянское – до 10-й; прусское – допускает наследственное право во всех степенях и линиях неограниченно.

Исключение из права на наследство дочерей и женщин. Римско- му праву было неизвестно это различие в правах на наследство того и другого пола. Оно появилось в первый раз у германских народов и со-

стоит в тесной связи с устройством брачного союза и с характером соб-

ственности, особенно поземельной. Оно связано с системой служебных и феодальных повинностей, лежавших на дворянском и крестьянском сословиях, а потому развилось в этих сословиях преимущественно. По- винности эти лежали на мужчине; службой он тоже был обязан, а не женщина. Женщина должна была довольствоваться тем, что ей дано в приданое, а сыновья считались настоящими наследниками: только то- гда, когда сыновей не было, и женщина могла принять участие в на- следстве. Впрочем, и независимо от исторических, политических при-

252

чин и местного национального воззрения, женщина, по самому положе- нию своему семейному и общественному, не могла быть в одинаковых с мужчиной отношениях к наследству. Сын должен сделаться главой се- мейства; женщина, по германскому воззрению, может быть только чле- ном его, она не основывает свою семью, а примыкает к чужой: она вы- ходит из семьи своей по рождению и переходит в другую по браку, сле- довательно, несовместно было с понятием о целости родового или се- мейного имущества предоставить ей одинаковое с мужчиной участие в наследстве. Понятия церковного и римского права о брачном союзе, римские понятия о собственности, развитие среднего городского класса людей, в котором главнейшее значение принадлежит капиталу движи- мому, а не поземельной собственности, усиление философских идей XVIII столетия и повсеместное уравнение лиц и сословий, ослабление родового значения недвижимой собственности: вот деятели, под влия- нием коих повсюду мало-помалу изменилось первоначально строгое понятие о преимуществе мужчины перед женщиной в правах наследст- ва, и новейшие законодательства уравнивают в этом отношении оба пола между собой. В настоящее время это уравнение совершилось или совершается почти всюду.

В римском понятии о наследстве не обращалось внимание на состав имущества, остающегося после умершего, и на происхождение его: все имущество составляло сплошную массу, переходившую к ближайшему родственнику, которого закон призывал к наследству. Эта система, отличавшаяся простотой, могла вести к несправедливо- стям в применении. Так целое имущество могло переходить разом из одного семейства в другое; но римское право обращало мало внима- ния на права крови и семьи. Так, напр., когда умирал NN, наследовав- ший после отца, и оставлял по себе боковых родственников с отцов- ской стороны и боковых родственников с материнской стороны, стало быть, чужого рода, то последние, если были ближе по степени, дела- лись наследниками всей массы имуществ, доставшихся умершему от отца (только при наследстве восходящих в обеих линиях имение, по римскому праву, делилось на две половины). Право новой Европы от- ступило в этом от римского права, допустив во многих случаях при разделе наследства различие между имуществами, входившими в со- став его, так что имущество, доставшееся от отца, шло в род отца, а материнское – в род матери. Это начало наследования имело особенно важное значение во французском местном праве, где постоянно отли- чалось родовое (propres) от благоприобретенного (acquets), и в родо- вом наследство шло по правилу – paterna paternis, materna maternis.

253

Это называлось fente, но за fente следовало еще дальнейшее раздроб- ление – refente, так что, восходя от колена в колено, имущество дро- билось снова. Новое французское законодательство, уничтожив разли- чие между propres и acquets, удержало, однако же, отчасти правило дробления, ограничив его. Если у умершего вотчинника не осталось потомков, французский закон устанавливает делить наследство на две половины, из коих одна полагается на отцовский его род, другая – на материнский, хотя бы в том и в другом роде были родственники не- одинаковой близости по степени, так что дальнейший в одном роде может получить больше, чем ближайший в другом. Дробление это не- пременно происходит, если только есть в каждом из родов хотя бы один родственник умершего. По этому правилу, братья полнородные, участвуя в разделе с неполнородными, берут из обеих половин, тогда как последние берут только на свой один род. Это правило, состав- ляющее особенность французского кодекса, возникло из господство- вавшей при составлении его мысли, что нужно всячески благоприят- ствовать раздроблению имуществ и противодействовать их накопле- нию в одних руках. Подобно тому, по французскому закону, и часть, следующая восходящим родственникам, дробится на две половины, из коих одна идет в линию матери, другая – в линию отца.

Некоторые законодательства (таков и французский закон) в на- следовании после бездетных выделяют из наследства все, что дошло от

родителей (или восходящих) при жизни их к детям посредством дара, и

возвращают тем, от кого что дошло (Heimfallsrecht); другие (Гамбург, Любек, Пруссия, Саксония) в наследстве дают вообще родителям пред- почтение пред братьями умершего (Schosfallsrecht). Во французском праве родители призываются к наследству вместе с братьями и сестрами умершего, но получают 1/4 часть, если жив только один, половину, – если оба в живых.

Наконец, супруги допускаются еще к участию в наследстве по- сле умершего. Степень участия их зависит от того, допускаются ли они в отсутствии других наследников или при других наследниках, в осо- бенности же при детях, и от того еще, существовало ли в браке общение или было разделение имуществ между супругами. Право оставшегося простирается или на определенную числом долю наследства, или на пожизненное владение имуществом.

Наследование супругов при раздельности имуществ. В римском праве наследственное право супругов было двоякое: в недостатке дру- гих законных наследников и при других наследниках. В первом случае супруг имел право просить об отдаче во владение всего наследства

254

(bonorum possessio ex edicto, unde vir et uxor). В последнем случае вдо- ва получала право на долю наследства, большую или меньшую, смот- ря по тому, каковы прочие наследники, но это право предоставлялось только неимущей вдове (indotata, inops mulier). По общему правилу, назначалась ей четвертая часть наследства, буде делить его приходи- лось не с детьми умершего, и притом в собственность. Если же дележ приходился с детьми, то часть ее не могла быть больше детской (сле- довательно, могла быть и меньше четверти), и притом, если доводи- лось ей наследовать вместе со своими детьми, она получала свою до- лю не в собственность, а в пожизненное пользование.

Из римского закона это супружеское право перешло в германские законодательства, частью даже с усилением. Так, прусский закон пре- доставляет одному из супругов право на все наследство, когда нет на- следников кровных ближе 7-й степени; а в дележе с другими наслед- никами предоставляет супругу определенную долю в собственность, а не в пользование: именно третью долю, когда сонаследуют восходя- щие, братья, сестры, племянники, и половину, при сонаследниках дальнейших степеней (Ldr. II, 1. § 502–539). Австрийский закон ближе подходит к римскому, а во французском законе вовсе не допускается совместное наследство супруга вместе с другими наследниками: суп- руг может наследовать только в таком случае, когда после умершего не осталось вовсе законных наследников (Code C. 767). Всего благо- приятнее для супругов итальянский закон. При законных детях умер- шего супруг получает равную с ними часть, в пользование; при восхо- дящих, братьях и сестрах получает целую треть наследства, а при дальнейших родственниках – две трети, в собственность.

Наследование супругов при совокупности имуществ. По смерти одного из супругов общение распадается, и живой супруг, получая свою часть в разделе, в том должен полагать и свое наследственное право. Только прусский закон предписывает прежде всего делить об- щее имущество на две части, и в половине умершего дает живому супругу участие с наследниками умершего (кроме нисходящих). Если же у обоих супругов остались общие дети, совокупность имуществ не прекращается, но продолжается у живого супруга с детьми (communio bonorum prorogata), до раздела по взаимному согласию или до наступ- ления событий, в силу коих надлежит производить раздел (таковы – вступление супруга в новый брак, расточительность его и т.п.). Неко- торые из германских законодательств предоставляют супругу, когда нет у умершего нисходящих наследников, общее имущество в пожиз- ненное пользование. При разделе прежде всего выделяются из массы

255

те имущества, которые супруги имеют право присвоить себе исключи- тельно, как свою ближайшую собственность, как свое особенное (pre- levement, Vorausnahme, Voraus); какое это имущество, о том в разных законодательствах разные постановления. Целость этого особенного имущества обеспечивается всей совокупностью имуществ (особенно- сти обеспечения вдовы, по французскому закону, см. Code Civ. 1472– 1495).

При некоторых условиях участие в наследстве допускается и в си- лу связи незаконного рождения. Иные законодательства, как, напр., ав- стрийское, допускают наследственное право только между матерью (лично) и незаконнорожденными детьми, не признавая наследственной связи с отцом. Прусский закон отказывает отцу в наследстве после не- законных детей, дети же после такого отца имеют право не более как на 1/6 часть наследства. Во французском законе принята довольно сложная система: незаконные дети не получают ничего (даже из материнского наследства), если не были признаны. В последнем случае они получают все наследство, если других наследников нет; если есть таковые – полу- чают либо 1/3, либо 1/2, либо 3/4 против доли законных детей, смотря по тому, с кем входят в дележ – с ближними или с более отдаленными по крови родственниками умершего. Родители наследуют лишь после при- знанных ими детей (Code N. 756–766). Несравненно благоприятнее для незаконных детей итальянский закон. Он допускает их к участию в на- следстве совокупно с законными детьми, в половинной доле сравни- тельно с долей законных, и призывает их исключительно к наследству, за отсутствием восходящих, нисходящих и супруга (французский закон призывает их к исключительному наследству только после всех родст- венников до 12-й степени). Участие усыновленного в наследстве после усыновителя признано почти повсюду; но обратное право усыновителя, существовавшее в римском законе, отвергается: французский закон воз- вращает только усыновителю имущество, от него дошедшее к усынов- ленному, по смерти последнего (Code N. 351); австрийский же закон усиливает право усыновленного, предоставляя ему участие в наследстве не только после усыновителя, но и после супруга его, давшего согласие на усыновление.

256

<< | >>
Источник: Победоносцев К.П.. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. 2003
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме § 34 Смешанные системы в новейших законодательствах. – Происходящее от различия сих систем различие в порядке раздела и в допущении права представления. – Ограничение наследственного права пределами родства. – Ограничение женщин. – Разделение наследства между родами. – Возвращение подаренного родителями. – Наследование супругов и незаконных детей и родителей. – Закон наследования в Англии.:

  1. § 14 Отношения супругов по имуществу. – Германское начало общения имуществ в браке и римская система приданого. – Особое имущество жены. – Разнообразные системы западных законодательств. – Раздел имуществ по прекращении брака. – Ограничения брачных договоров и сделок между супругами. – Английский закон об отношениях супругов по имуществу.
  2. § 57 Общие понятия об ограничении собственности с положительной и с отрицательной стороны. – Государственные ограничения. – Ограничения по сущности вотчинного права. – Реальное их свойство. – Право в чужой вещи. – Эмфитеозис. – Суперфиция. – Сервитут. – Виды и закон сервитутов. – Поземельные повинности германского права. – Сервитуты по местным законам прибалтийских губерний
  3. § 3. Ограничения и пределы осуществления права собственности (п. 1336-1338)
  4. § 38 Когда открывается наследство по русскому закону. – Ограничения наследственного права. – Имущество, составляющее предмет наследования. – Отношение наследования по закону к завещанию. – Кто может быть наследником?
  5. § 32 Общие понятия о наследстве и о наследственном преемстве. – Отношение завещания к законному наследованию. – Римское господство завещательного начала и отрицание его в германском праве. – Историческое развитие наследственного порядка в римском праве. – Допущение к наследованию кровных родственников.
  6. Глава 4. Система права и система законодательства
  7. § 36 Непосредственное вступление прямых наследников. – Трансмиссия. – Утверждение в наследстве. – Принятие наследства и отречение. – Последствие принятия. – Принятие по описи и разделение долгов. – Раздел наследства. – Возвратные учеты. – Разделение прав и ответственности. – Передел. – Наследство у мусульман.
  8. § 2. Наследство (наследственная масса) как объект наследственного права (п. 1791—1794)
  9. 1.4 ИСТОЧНИКИ ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  10. Раздел пятый СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ И СМЕШАННЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ
  11. § 37 Исторический очерк русского наследственного права. – Первые начала наследования по договорам с греками, по Русской Правде и судебникам. – Влияние родового начала и политической борьбы с боярством на постановления о наследстве. – Отличия в наследовании между поместьями и вотчинами. – Образование вдовьей и дочерней части. – Право женщин-родственниц при мужчинах. – Недоумения о праве представления. – Соединение поместий с вотчинами и указ о единонаследии. – Отмена его. – Причины затруднений и
  12. § 39 Общие положения наследственного порядка. – Наследование в нисходящей линии. – Указная доля дочери. – Уравнение дочерних частей с сыновними. – Преимущество мужчин пе- ред женщинами. – Право представления. – Право сводных детей. – Отличия в Литовском статуте.
  13. § 44 Открытие наследства и приобретение оного. – Ответственность незаконного наследника перед законным. – Передача наследственного права. – Договоры о будущем наследстве.
  14. § 33 Общее правило о переходе наследства к детям. – Отличие отделенных от неотделенных. – Право представления. – Право родительское. – Право боковых родственников. – Римская система определения прав по классам и степеням. – Германская система определения прав по линиям и коленам.
  15. § 10 Прекращение, расторжение и разлучение брака. – Участие общественной власти в делах о разлучении брака. – Ведомство сих дел и особливые правила процесса. – Различие между отменой брака и разводом. – Безусловные и относительные поводы к отмене. – Действие принуждения и заблуждения. – Последствия отмены. – Мнимозаконный брак. – Различие между разводом и разлучением супругов. – Поводы к расторжению брака. – Действие прелюбодеяния в браке. – Отличие французского и прусского закона о разводе и ра
  16. § 29 Передача и переход прав по обязательствам. – Римская конструкция права передачи. – Облегчение передачи новейшим законодательством. – Передаточная надпись. – Ограничения передачи. – Действие передачи. – Ответственность передатчика и права приобретателя. – Вступление в право кредитора или суброгация. – Русский закон передачи. – Передача заемных писем. – Переход требований к кредиторам.
  17. Тема 15 Правова система і система права. Система законодавства та систематизація нормативно-правових актів
  18. § 58 Ограничения права собственности по русским законам: хозяйственные, по свойству и положению имения. – Право участия общего. – Бечевник. – Специальные ограничения по роду и взаимному отношению имуществ. – Водяное право. – Право соседства. – Право прохода и проезда
  19. 3. Оформление права на наследство. Наследственный договор