<<
>>

§ 11. Правоотношения так называемой «договорной ответственности»: Общие положения (п. 2402 —2407)

2402. Нарушение относительных субъективных гражданских прав влечет возникновение у потерпевшего права требования, а у нарушителя -— обязанности возмещения причиненных убытков в полном объеме (п.
1 ст. 15 ГК). Законодательство наиболее подробным образом регламентирует содержание данных правоотношений, возникающих в случаях нарушения обязательственных прав (гл. 25 ГК). Поскольку обязательства чаще всего возникают из договоров, правоотношения ответственности за нарушение обязательств принято именовать договорной ответственностью. Интересно, что этот термин настолько прижился в юридической литературе и практике, что сегодня им охватываются правоотношения ответственности за нарушение не только договорных, но и иных (внедоговорных) обязательств. Памятуя же о том, что под «внедоговорными обязательствами» у нас принято понимать любые относительные правоотношения (в том числе и не являющиеся обязательственными), следует заключить, что договорной в настоящее время называется гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательственных, корпоративных и преимущественных прав.
Понятно, что такое наименование является в значительной мере условным.

2403. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение относительных прав применяются к обязанному (пассивному) субъекту относительных правоотношений, а иногда (в субсидиарном порядке) и к третьим лицам, по требованию активного участника относительных правоотношений— потерпевшего. Они направлены на восстановление положения, существовавшего до нарушения права и

276

на возмещение ущерба потерпевшего. К числу данных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение относительных прав относятся возмещение убытков, уплата зачетной, исключительной, либо альтернативной неустойки (штрафа, пени) или (в денежных обязательствах) уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.

395 ГК).

2404. За нарушения отдельных относительных прав (как правило — обязательств) право на полное возмещение убытков может быть ограничено, т.е., может быть установлена ограниченная ответственность (п. 1 ст. 400 ГК). Примерами таких случаев, известных ГК, могут быть ситуации гражданско-правовой ответственности:

организаторов торгов, отказавшихся от их проведения (п. 3 ст. 448);

за нарушение обязательств по договору энергоснабжения (п. 1 ст. 547);

за отказ от принятия дара по договору дарения, заключенному в письменной форме (п. 3 ст. 573);

за нарушение обязанностей ссудодателя по предоставлению вещи в безвозмездное пользование, передаче документов и принадлежностей этой веши, предоставлению вещи с недостатками, в том числе юридическими (п. 2 ст. 691, ст. 692, п. 1 ст. 693, ст. 694);

за нарушение обязательств по выполнению НИР и ОКТР (п. 2 ст. 777);

за повреждение, утрату или недостачу принятого к перевозке груза или багажа (п. 2 ст. 796 ГК; ст. 96 и 107 УЖТ; ч. 1 п. 135, п. 136 УАТ; ст. 119 КВВТ; ст. 169 КТМ; ст. 119 ВК);

за повреждение, утрату или недостачу вещи, принятой на хранение (п. 2 и 3 ст. 902);

за убытки, причиненные управляющим выгодоприобретателю или учредителю доверительного управления (п. 1 ст. 1022);

за ущерб, причиненный расторжением договора простого товарищества по требованию одного из товарищей (ст. 1052);

10) за отказ организатора игры от проведения игры в установленный срок (п. 3 ст. 1063),

Сумма убытков, подлежащих возмещению в случаях (1)-(4), (8)—(10) ограничивается размером реального ущерба*, в случае (5) —общей стоимостью работ по договору, а в случаях (6) и (7) — размером стоимости утраченных или недостающих вещей**, либо суммой, на которую понизилась стоимость вещей***.

* В случае (8)—для учредителя управления. Размер ответственности перед выгодоприобретателем ограничивается размером упущенной выгоды. Происходит, таким образом, своеобразное разделение одного права возмещения между двумя лицами.

** А если вещи были сданы к перевозке с объявленной ценностью —то в размере объявленной ценности.

Кроме того, наряду с возмещением ущерба, вызванного несохранностью груза, перевозчик обязан возвратить провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза (п. 3 ст. 796 ГК; ст. 96 и 107 УЖТ; ч, 2 п. 135 УАТ; ст. 165 КТМ).

*** При существенном повреждении вещи ответственность перевозчика ограничивается стоимостью вещи (п. 2 ст. 796), в то время, как хранитель несет ответственность в полном размере, если иное не предусмотрено законом или договором хранения (п. 3 ст. 902). Считается поврежденной существенно вещь, сданная к перевозке, если повреждение не позволяет ее восстановить, а вещь, сданная на хранение —в том случае, если повреждение не позволяет использовать ее по назначению.

Если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд обязан уменьшить размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных нарушением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Данные правила применяются во всех случаях, в том числе и когда должник несет ответственность за нарушение обязательства независимо от вины (п. 1019 Учебника; ст. 404 ГК).

Подобно тому, как возмещение вреда, причиненного нарушением абсолютных прав, может быть произведено в натуральной форме, точно также принудительной мерой, применяемой к обязанному лицу, нарушившему обязанность, может быть его судебное принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12, 396, 398, 505 ГК). Содержание этого правоотношения идентично содержанию того, реализация которого является предметом принуждения. Судебное принуждение выражается, главным образом, в угрозе применения административного взыскания за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава (ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и уголовного наказания за неисполнение судебного решения (ст.

315 Уголовного кодекса). К числу актов о присуждении к исполнению обязанности в натуре, относятся широко распространенные в современной арбитражной практике решения о взыскании так называемых так называемых «основных долгов» —денежных сумм во исполнение денежных обязательств. Гарантами исполнения такого рода актов являются также и кредитные организации, ведущие счета должников.

277

2407. Требования и судебные акты о взыскании убытков в настоящее время имеют незначительное распространение. Связано это с тем, что действующее законодательство по общему правилу допускает возмещение только в части действительно наступившего вреда или конкретных убытков (см. п. 992 Учебника). Лишь в случаях нарушения обязательств по поставке допускается взыскание убытков абстрактных, т.е., убытков, которые могли бы наступить, но не наступили по обстоятельствам, не зависящим от правонарушителя (см. п. 1017 Учебника). Расчет конкретных убытков представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс*, а их доказывание зачастую составляет и вовсе неразрешимую задачу. Исключение составляют требования о взыскании твердых и расчетных убытков, т.е., убытков, определенных соглашением сторон в твердой сумме за то или иное правонарушение или ставках (тарифах) за «единицу нарушения» количественную или временную.

* См.: Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная Госкомиссией Совета Министров СССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г. и утвержденная Письмом Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. № С-12/НА-225 // БНА СССР. 1991. № 8.

<< | >>
Источник: В.А.Белов . Гражданское право: Особенная часть: Учебник. 2004

Еще по теме § 11. Правоотношения так называемой «договорной ответственности»: Общие положения (п. 2402 —2407):

  1. § 5. Правоотношения внедоговорной (деликтной) ответственности: Общие положения (п. 2368-2375)
  2. § 2. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  3. § 10. Особенности осуществления корпоративных прав, составляющих так называемые «бездокументарные ценные бумаги» (п. 2268-2271)
  4. 3. Соотношение деликтной и договорной ответственности
  5. 5. Обязательства по страхованию договорной ответственности
  6. § 13. Правоотношение уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами как правоотношение ответственности за нарушение денежных обязательств (п. 2411-2415)
  7. § 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  8. 1. Общие положения
  9. Глава 10. Общие положения
  10. Глава 17. Общие положения
  11. Глава 28. Общие положения
  12. РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  13. § 1. Общие положения о договоре подряда
  14. § 1. Общие положения о договоре хранения
  15. Параграф 1. Общие положения о сделках
  16. Раздел I - Общие положения о обязательства
  17. Параграф 1. Общие положения о подряде
  18. Параграф 1. Общие положения о хранении
  19. Параграф 1. Общие положения о расчетах
  20. 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ