<<
>>

6. Последствия признания недействительной сделки с дефектами содержания и порядка заключения сделки. Сделка, заключенная вследствие злонамеренной договоренности представителя одной стороны с другой ее стороной,

является оспоримой. Лицо, которое представляют, получает право на иск о признании сделки недействительной, поскольку действия здесь совершаются не в его интересах, что противоречит самой сущности представительства (ст.

237 ГК Украины). Условиями удовлетворения такого иска являются:

заключение сделки через представителя;

существование отношений добровольного представительства (это следует из части 2 ст. 232 ГК Украины, где речь идет о «доверителе», то есть субъекте добровольного представительства);

наличие злонамеренной договоренности представителя одной стороны с другой стороной сделки. При этом не имеет значения, преследовали участники такой договоренности или один из них корыстную цель, или нет;

представитель одной стороны и другая сторона сделки действовали в ущерб доверителю.

Основным последствием такой сделки является двусторонняя реституция.

Дополнительными последствиями является то, что доверитель имеет право требовать от своего представителя и другой стороны солидарного возмещения убытков и морального вреда, причиненных ему в связи с совершением сделки вследствие злонамеренной договоренности между ними (ст.ст. 22, 23 ГК Украины).

Сделка, нарушающая публичный порядок, является ничтожной, т.е. недействительной вследствие непосредственного указания закона и независимо от наличия иска со стороны его участников или других лиц.

Сделка считается нарушающей публичный порядок, если она была направлена на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, уничтожение, повреждение имущества физического или юридического лица, государства, Автономной Республики Крым, территориальной громады, незаконное овладение им.

Ст. 228 ГК Украины непосредственно не указывает на вину, как квалифицирующий признак такой сделки. Тем не менее, из содержащейся в ней формулировки «сделка считается нарушающей публичный порядок, если она была направлена на нарушение...» можно сделать вывод, что вина должна учитываться. Она выражается в намерении нарушить публичный порядок со стороны лиц, совершающих такую сделку. При этом не имеет значения, было такое намерение у одной стороны сделки, или же у обеих, или более участников договора. Суд, принимая решение по такому делу, обязан указать, в чем конкретно выразилась направленность сделки на нарушение публичного порядка.

Следует обратить внимание на изменение в подходах к решению вопроса о последствиях признания такой сделки недействительной. Если ст. 49 ГК УССР 1963 г. предусматривала взыскание полученного по «антисоциальной» сделке в доход государ-ства или одностороннюю реституцию для невиновной стороны, то теперь последствия сделки, признанной недействительной вследствие нарушения публичного порядка, определяются общими правилами (ст. 216 ГК Украины).

Признаками фиктивной сделки (часть 1 ст. 234 ГК Украины) является:

наличие внешней формы сделки, фиксирующей мнимые намерения сторон;

отсутствие у сторон действительного намерения создать последствия, которые обуславливались в этой сделке. То есть имеет место лишь имитация сделки. В действиях сторон, имитирующих сделку, отсутствует главный признак сделки — направленность на установление, прекращение или иное видоизменение гражданских правоотношений.

Фиктивная сделка может быть заключена с противозаконной целью (например, мнимое дарение имущества — без намерения передать право собственности другому лицу, но с целью спрятать его от кредиторов) или без такой цели. При этом, намерение сторон внешне всегда выглядит пристойно, поскольку они в любом случае декларируют желание правомерных последствий.

Фиктивная сделка является ничтожной, поскольку лица, ее совершающие, не имеют в виду и не желают наступления правовых последствий, которые могли бы возникнуть вследствие осуществления сделки такого типа.

Фиктивная сделка признается судом недействительной. Поскольку стороны никаких действий по осуществлению фиктивной сделки не совершали, суд, как правило, в таких случаях выносит решение только о признании такой сделки недействительной, без применения других последствий. Тем не менее, если действиями сторон сделки причинен материальный или моральный ущерб, то он подлежит возмещению по правилам ст.ст. 216, 22, 23 ГК Украины.

Притворные сделки совершаются с целью сокрытия других сделок, которые стороны на самом деле имели в виду (часть 1 ст. 235 ГК Украины). Здесь всегда имеет место заключение двух сделок:

реальной сделки, совершенной с целью создать определенные юридические последствия;

сделки, совершенной для сокрытия реальной сделки. Стороны, осуществляя притворную сделку, маскируют другое юридическое действие, другую цель, которую они реально преследуют (например, сделка выдачи генеральной доверенности на автомобиль с правом его продажи может скрывать сделку купли-продажи этого автомобиля).

Притворная сделка всегда ничтожна и сама по себе никаких юридических последствий не создает.

Реальная (скрытая) сделка может быть действительной или недействительной. Если сделка, которую стороны на самом деле совершили, отвечает требованиям закона, отношения сторон регулируются правилами, регулирующими эту сделку. Если же сделка, которую стороны на самом деле совершили, противоречит законодательству, суд выносит решение о признании недействительной такой сделки с применением последствий, предусмотренных для недействительности сделок такого типа (ст. 216 ГК Украины).

Сделки, которые могут совершаться лишь с разрешения органов опеки и попечительства.

В частности, опекун не имеет права без разрешения органа опеки и попечительства совершать такие действия: отказываться от имущественных прав подопечного; выдавать письменные обязательства от лица подопечного; заключать договоры, подлежащие нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, в том числе договоры относительно раздела или обмена жилого дома, квартиры; заключать договоры относительно иного ценного имущества. Опекун имеет право дать со гласие на совер-шение таких сделок лишь с разрешения органа опеки и попечительства (ст. 71 ГК Украины).

Если какая-либо из указанных выше сделок будет заключена без разрешения органа опеки и попечительства, то она является ничтожной, по сле чего наст упает двусторонняя реституция.

По требованию заинтересованного лица такая сделка может быть признана судом действительной, если будет установлено, что она отвечает интересам физического лица, над которым установлена опека или попечительство.

Итак, для действительности сделки в данном случае необходимы такие условия:

1) соответствие сделки интересам физического лица, над которым установлена опека или попечительство;

2) обращение заинтересованного лица в суд с иском о признании сделки действительной;

3) решение суда о признании сделки действительной. Заинтересованным лицом может быть опекун, заключивший сделку за недееспособное лицо; опекун, давший согласие на заключение сделки; несовершеннолетнее или ограниченное в дееспособности лицо; третье лицо, с которым заключена сделка без разрешения органа опеки и попечительства.

<< | >>
Источник: Е.О. Харитонов, Н.А. Саниахметова . Гражданское право Украины. 2004

Еще по теме 6. Последствия признания недействительной сделки с дефектами содержания и порядка заключения сделки. Сделка, заключенная вследствие злонамеренной договоренности представителя одной стороны с другой ее стороной,:

  1. Статья 232. Правовые последствия сделки, совершенной в результате злонамеренной договоренности представителя одной стороны со второй стороной
  2. 11. Сделки, совершенные в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой
  3. 4. Последствия признания недействительной сделки с дефектами воли
  4. 5. Последствия признания недействительной сделки с дефектами формы
  5. 3. Последствия признания недействительной сделки с дефектами субъектного состава
  6. 1. Понятие недействительности сделок Недействительными сделками являются действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не порождающие желаемых сторонами юридических результатов вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.
  7. Параграф 2. Правовые последствия несоблюдения сторонами при совершении сделки требований закона
  8. 2. Правовые последствия недействительности сделки
  9. 6. Иные имущественные последствия недействительности сделки
  10. Статья 216. Правовые последствия недействительности сделки
  11. ГЛАВА 11. СДЕЛКИ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ §
  12. Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки: основания и последствия их недействительности
  13. Статья 217. Правовые последствия недействительности отдельных частей сделки
  14. Статья 239. Правовые последствия совершения сделки представителем
  15. § 2. Заключение сделки неуполномоченным лицом