<<
>>

4. Последствия истечения исковой давности

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В силу ст.

207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица ("задавненное имущество"), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК).

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum - "голого права", лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст.

206 ГК).

Такой подход ранее оспаривался учеными, считавшими, что без принудительной защиты право существовать не может <1>. Это мнение не давало удовлетворительных объяснений правилу о невозможности истребовать исполнение по истечении исковой давности. Кроме того, оно было основано на закрепленном прежним законодательством правиле об обязательности применения судом исковой давности (без заявления об этом стороны спора). Принятие же его в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться. Более убедительной представляется поэтому иная позиция <2>.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 56 - 58; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1958. С. 160 - 162; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 352 - 354.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 225 - 227; Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С. 24 - 26; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 252 - 253.

<< | >>
Источник: Е.А. Суханов. Гражданское право В 4-х томах Том I Общая часть. 2008

Еще по теме 4. Последствия истечения исковой давности:

  1. 9. Исковая давность по требованиям о применении правил о последствиях недействительности сделок
  2. Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  3. 1. Установление сроков исковой давности
  4. §35. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
  5. 2. Исковая давность
  6. § 6. Исковая давность по недействительным сделкам
  7. 1. Понятие и виды сроков исковой давности
  8. 4. Исковая давность.
  9. 2. Сфера применения исковой давности
  10. ГЛАВА 13. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
  11. § 2. Сроки исковой давности
  12. 2. Применение исковой давности
  13. § 3. Исковая давность
  14. Статья 80. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
  15. 6. Восстановление срока исковой давности
  16. 2. Общий и специальные сроки исковой давности
  17. 5. Перерыв течения срока исковой давности
  18. Статья 106. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с истечением сроков давности