Понятие, основания наступления и виды гражданско-правовой ответственности. Меры ответственности в соотношении с мерами гражданско-правовой защиты

В отношении Капитонова вынесено несколько судебных реше-

ний, которыми Капитонов:

присужден к исполнению обязанности в натуре посредством пе-

редачи имущества по добровольно неисполненному им договору

купли-продажи;

обязан возвратить неосновательно полученное контрагенту по

договору, который суд признал незаключенным, и возместить ему

причиненные убытки;

обязан выплатить неустойку за просрочку возврата суммы займа;

обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными

средствами;

обязан возместить вред своему приятелю посредством предостав-

ления вещи того же рода и качества взамен испорченной во время

совместного отдыха на природе;

обязан компенсировать нравственные страдания соседа, которо-

го прилюдно оскорбил.

Задания для самостоятельной работы

483

Вопросы:

1. Дайте понятие гражданско-правовой ответственности, опреде-

лите основания ее наступления. Наступила ли ответственность для Ка-

питонова в каждом случае приведенной ситуации? Если наступила, то,

каков ее вид в зависимости от оснований наступления?

2. Соотнесите меры гражданско-правовой ответственности и меры

гражданско-правовой защиты и отнесите меры, примененные судом к

Капитонову по каждому из приведенных случаев к мерам либо защи-

ты, либо ответственности.

3. Всегда ли вред служит основанием для привлечения к граждан-

ско-правовой ответственности? В каких из приведенных случаев Ка-

питонов причинил вред другому субъекту. Назовите виды вреда, при-

чиненного Капитоновым.

Ситуация 2

В одной из газет г. Н-ска помещена заметка о том, что Миронова —

преподаватель одного из престижных вузов города, устроила гранди-

озный скандал с мужем, мешая отдыху соседей, так как все это проис-

ходило ночью. Возмущенные соседи обратились в милицию, и впо-

следствии на Миронову наложено административное взыскание.

Узнав от студентов о заметке, Миронова обратилась к редакто-

ру газеты с требованием об опровержении опубликованных сведе-

ний, поскольку они задевают ее честь, порочат достоинство и де-

ловую репутацию. Кроме того, она предъявила иск и потребовала

привлечь к ответственности в виде компенсации морального вреда

автора заметки и сотрудника милиции, который предоставил све-

дения автору заметки.

Вопросы:

1. Назовите основания гражданско-правовой ответственности в

виде обязания к опровержению сведений, распространенных в сред-

ствах массовой информации.

2. Имеются ли в приведенном случае основания, необходимые и

достаточные для привлечения к этому виду ответственности тех, кто

распространил сведения?

3. Имеются ли основания для возложения ответственности на со-

трудника милиции и автора заметки присуждением к компенсации мо-

Задания для самостоятельной работы

484

рального вреда? При утвердительном ответе — укажите эти основания,

при отрицательном — объясните, почему.