<<
>>

§ 51 Подряд и поставка. – Общие понятия. – Определение нашего закона. – Право вступать в подряд. – Форма договора. – Торговое право. – Ответственность.

В римском праве locatio, conductio operarum соответствовало лично- му найму в общепринятом у нас смысле: предметом договора служила работа, услуга, преимущественно, а не определенная вещь или изделие, долженствующее быть результатом работы.

Плата производится за срок работы независимо от изготовления той вещи, для произведения коей работа предназначена. Тот, кто отдает внаем свой труд, называется loca- tor, а кто нанимает – называется conductor. Наряду с этим договором – другой, locatio conductio operis, относится к нашему заказу и подряду. Это договор, в котором предметом служит произведение самой вещи или из- делия посредством работы, и плата производится за поставленную или отделанную вещь; причем нанимающийся предприниматель работы (con- ductor) обязывается доставить ее такой и в таком виде, как было условле- но, отвечая за недостатки нанимателю или заказчику (locator operis). Это- му понятию отвечает во французском кодексе договор о сметах, о торгах или подрядах (entreprise d’ouvrages par suite de devis ou marches), т.е. дого- вор, в коем предприниматель, подрядчик, строитель берет отделать изде- лие или построить здание из своего материала, или из материала принад- лежащего заказчику, за известную цену; цена эта называется prix fait, по- тому что составляется по соображении не с количеством только труда, но с количеством вещи или произведения, и может быть определена посред- ством точной сметы с расценкой (devis). Французский закон об этом предмете состоит всего из шести статей, а постановления о казенных подрядах и поставках (travaux publics, fournitures etc.) не содержатся в

405

гражданском кодексе, а отнесены к другим частям законодательства. Наш закон отводит подряду с поставкой отдельную главу, отделяя этот вид договора вовсе от личного найма, который отнесен к так называемым личным договорам, совсем в другой книге Х т., и заказ причисляет к лич- ному найму. Подрядом закон наш занимается преимущественно в видах государственного хозяйства, по важности этого договора для удовлетво- рения государственных потребностей, и потому только девять статей от- носятся к подрядам между частными лицами.

В подряде или поставке, по определению закона (1737), одна из сто- рон принимает на себя обязательство исполнить своим иждивением предприятие или поставить известного рода вещь, а другая – учинить за

то денежный платеж. Предметом подряда и поставки могут быть всякого

рода предприятия, как-то: 1) постройка, починка и пр. зданий, и произ- водство всяких работ; 2) поставка материалов, припасов и вещей;

перевозка людей и тяжестей. Выражение «своим иждивением», упот- ребленное в законе, может возбудить недоумение в тех случаях, когда подрядчик должен орудовать, хотя отчасти, материалами и средствами

хозяина; практика истолковывает обыкновенно это выражение в обшир-

ном смысле. Без сомнения, когда подрядчик, все, что ни делает по пред- приятию, делает со спросом и за счет хозяина, он является уже в качестве не подрядчика, но комиссионера или нанятого распорядителя работ, управляющего; но выдача ему вперед денежных сумм или доставление материалов, буде входит в общий расчет подряда, не препятствует целой операции быть подрядом.

Больше значения имеет другой признак, прямо не указанный в законе, – самостоятельность в деятельности подрядчика. Хозяин, без сомнения, не может быть лишен права надзирать за ходом работы: но всякий контроль с его стороны имеет целью ограждение сво- его интереса и предупреждение недоразумений и пререканий при оконча- тельном расчете; по существу же отношений, хозяин не вправе вмеши- ваться в распоряжения подрядчика и руководить операцией – непосред- ственно. По окончании работ, он вправе требовать, чтобы все сдано было ему в том виде, состоянии и качестве, как было условлено, – или, в про- тивном случае, может отказать в принятии и требовать точного исполне- ния (1744).

Право вступать в подряды о поставке товаров или о предмете, тре- бующем торговой деятельности, состоит в связи с соблюдением правил о торговле: подрядчику в таком случае необходимо иметь торговое свиде-

тельство в меру той суммы, на которую берется подряд. Нотариусам вме-

нено в обязанность наблюдать, при явке договоров о подряде, за соблю-

406

дением этого правила (1740, 1743). Впрочем не всякий подряд и не всякая поставка составляет торговое предприятие (ср. Касс. реш. 1879 г., № 44).

По Положению о Пошлинах за право торговли, торговля разделяется на оп-

товую, розничную и мелочную. Все роды ее производятся либо по свидетельствам и билетам, обложенным пошлиной, либо беспошлинно и свободно. В законе ука- заны виды торговли свободной (торг хлебом, строение судов и пр.); но вступление в обязательства с казной и частными лицами о поставке товаров и о подрядах причислено к торговым действиям, когда договоры сии представляются к явке (V т., изд. 1893 г., Уст. Прям. Налог., ст. 214, п. 11). – Торговые права удостоверя- ются взятием торгового свидетельства. Оно бывает купеческое или промысловое; кроме того, содержание каждого торгового или промышленного заведения требу- ет взятия особого билета, и при каждом торговом свидетельстве необходимо взять по крайней мере один такой билет, но от сего изъемлются лица, берущие торговое свидетельство лишь для снятия подряда, если он не требует торговых или про- мышленных заведений. Торговые свидетельства выдаются по первой или по вто- рой гильдии. Первое дает право торговать и брать подряды по всей империи и на всякую сумму; последнее ограничивает это право только тем уездом, на который взято свидетельство, и суммой 15 тыс. руб. Землевладельцы и сельские обыватели могут принимать на себя поставку произведений своего хозяйства без взятия тор- говых свидетельств (т. V, изд. 1893 г., Уст. Прям. Налог., ст. 216 п. 1).

Договор подряда и поставки должен быть письменный и явлен нота- риальным порядком. Заключению договора предшествуют иногда, и ме- жду частными лицами, торги, с вызовом и с предъявлением сметы или росписи условий. Но употребление этого способа зависит исключительно от воли частных лиц, и юридическое значение формальностей, сопряжен- ных с такими торгами, весьма неопределительно, так как все наши закон- ные постановления о торгах относятся исключительно к договорам казны или разных правительственных и общественных учреждений, пользую- щихся казенным правом.

Общему порядку заключения подрядов между частными лицами подчинены, в силу 1745 ст., «городские и сельские мирские общества, епархиальные началь-

ства, монастыри, церкви и все другие общественные установления». Они могут

заключать, на сем основании, договоры, по мере предоставленной каждому из них власти, или с разрешения тех начальств, коим они подведомы. – Удовлетворение земских потребностей предоставлено хозяйственному распоряжению земских управ, по указаниям земских собраний. Торги на подряды производятся в уездной или губернской управе, которая утверждает их и заключает контракты, обязатель- ные для целого земства (т. II, изд. 1892 г., Пол. Земск. Учр., ст. 6, прил.: ст. 22–25). Подобно сему, и в подчинении городской думе, действует и городская управа по городским хозяйственным делам (т. II, изд. 1892 г., Город. Пол., ст. 140, прим., прил.: ст. 21, 22). Затем остается не вполне ясным, сохраняют ли силу относитель- но земских подрядов особые правила, на сей предмет постановленные в уставе о

407

земских повинностях (в Продолжениях Св. Зак. эти статьи не отменены, а новое издание Уст. Земск. Пов. еще ожидается).

Сущность и признаки подряда. Наш закон представляет затруднения в под- ведении отдельных договоров о работе под ту или другую категорию. Так, напр.,

не легко установить определительную черту между договором личного найма с

одной стороны, с другой – договором поставки или найма имуществ. Все усилия по этому предмету толкующего суда разбиваются о неопределительность самого закона. Так, напр., Сенат (Касс. реш. 1869 г., № 408), отличая личный наем от по- ставки, выводит как отличительную черту первого личную услугу, соединенную с личной зависимостью. Но возможно ли утвердиться на этом признаке, когда закон относит к личному найму заказ работы ремесленнику? Наем отдельных подвод для перевозки Сенат относит к найму движимого имущества. Но возможно ли остановиться на этом определении, когда, вместе с подводой, нанимается (как почти всегда бывает) и возчик для сопровождения в пути и для работы? Между тем отнесение договора к той или другой категории имеет практическую важность в определении законных отношений и ответственности. Так, в последнем случае перевозки Сенат рассуждает, что ответственность возчика за вред и убыток не подходит под правила 2233 и 2234 ст. о личном найме, а определяется общими правилами о вознаграждении. Однако нельзя отвергать, что в приведенном случае есть и особое отношение личного доверия и личного поручения.

По суждению Касс. Сен. (1868 г., № 788) отличительный признак поставки следующий. Между заключением и исполнением договора предполагается про- межуток, в котором юридические отношения сторон к предметам поставки оста- ются те же. Предметом бывает не известное данное имущество, а лишь предпола- гаемое, родом и качеством. Едва ли это отличительное свойство, ибо то же можно встретить и в продаже на кредит, и в запродаже. – Отличительный признак дого- вора поставки заключается в том, что предметом его бывает не какое-либо извест- ное имущество (?), как при купле-продаже, а лишь предполагаемое, с объяснени- ем только одного качества и достоинства предназначенных к поставке вещей, и что между заключением и исполнением договора предполагается известный про- межуток времени, в течение которого юридические отношения покупателя к предметам поставки остаются в том же положении, в каком они были до заключе- ния договора (Касс. реш. 1876 г., № 158). – Уплата вперед условленных денег, в договоре о поставке, не изменяет свойства сего договора и не служит признаком купли-продажи. Получению денег вперед не препятствует и то свойство поставки, что предприятие совершается иждивением поставщика (Касс. реш. 1875 г.,

№ 374). – Касс. реш. 1878 г., № 158. Отменено решение Палаты за то, что она при- знала договор подрядом, не установив, по обширности, ценности, сложности и другим признакам: взял ли на себя контрагент именно исполнение предприятия. – К подряду или поставке не следует относить договор не о предприятии, но об обработке вещей (выделке кож), посредством ручной или заводской работы (Касс. реш. 1874 г., № 792).

Не поставка, когда в договоре сказано, что такой-то купил шерсть и обязан сам принять ее на хуторе у продавца (Касс. реш. 1874 г., № 859). Обязательство

408

перевезти известное количество хлеба от одного места до другого, хотя и с при- глашением в помощь двух товарищей для разделения труда, не составляет еще подряда (Касс. реш. 1876 г., № 455). Было основание признать подрядом договор о перевозке тяжестей, когда, возчики наняты возить на своих лошадях лес из города на линию железной дороги не менее 100 подвод, и платеж положено производить по окончании всей перевозки (Касс. реш. 1870 г., № 921).

К какому виду договоров относится сделанная весной продажа хлеба на корню или будущей жатвы? Многие склонны относить ее к поставке, так как про-

дажа имеет предметом известную определенную вещь, принадлежащую продавцу

по праву собственности. Едва ли основательно (ср. д. Красносельской, 2 Общ. Собр. Сен., 10 ноября 1878 г.).

Убытки. По частному подряду строители железной дороги сделали на под- рядчика начет в несколько сот тысяч и, удержав его залоги, требовали взыскания. Подрядчик требовал от управления, чтоб оно представило сначала обстоятельный

расчет о полученных деньгах, о работах и о взаимном выполнении обязательств, а управление отказывалось от сего, ссылаясь на то, что правило о даче общего рас-

чета относится лишь до казенных подрядов. Сенат рассудил, что хотя обязатель- ная выдача расчетов, в формальной силе, установлена лишь для казенных подря-

дов, но в данном случае, по обстоятельствам дела, суд имел право признать пред- ставление такого расчета необходимым для правильного разрешения дела (Касс.

реш. 1877 г., № 26).

Город взыскивал с подрядчика убытки за медленность в постройке. По кон- тракту было положено за медленность взыскивать штраф и устранить от подряда.

Штраф был взыскан, а правом устранения город не воспользовался, следовательно

не может уже взыскивать убытки за медленность (Мн. Гос. Сов. 1871 г.; 2 Сб. Сен. реш. IV, № 834).

<< | >>
Источник: Победоносцев К.П.. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2003

Еще по теме § 51 Подряд и поставка. – Общие понятия. – Определение нашего закона. – Право вступать в подряд. – Форма договора. – Торговое право. – Ответственность.:

  1. § 53 Договор подряда с казной. – История законодательства о подряде. – Кто имеет право вступать в подряды. – Личные ограничения. – Общие принадлежности. – Пособия от казны. – Обеспечение и разные его способы. – Залог и ручательство. – Порядок заключения договора. – Подряд оптовый и раздроби- тельный. – Торги. – Запечатанные объявления. – Смешанный способ. – Утверждение договора. – Подряд без торгов.
  2. § 46 Общие правила найма по русскому закону. – Крайний срок найма. – Ограничения личные. – Форма договора. – Цена. – Пространство пользования. – Право владения в найме и его принадлежности. – Передача найма. – Исполнение договора и прекращение. – Ограничение найма в заложенных имениях. – Наем из выстройки. – Общее замечание о законе поземельного найма.
  3. § 1. Общие положения о договоре подряда
  4. Статья 866. Форма договора бытового подряда
  5. 2. Форма, содержание и исполнение договора бытового подряда
  6. 1. Определение и предмет договора строительного подряда
  7. § 55 Общие понятия о поклаже. – Поклажа свободная и необходи- мая, по русскому закону. – Кто может вступать в договор о поклаже. – Доказательство поклажи. – Сохранная расписка. – Когда не требуется письменное доказательство. – Обязанности приемщика. – Поклажа в запертом помещении. – Растрата. – Ответственность приемщика. – Возвращение поклажи при несостоятельности. – Вызов наследников приемщика и отдатчика. – Поклажа в гостиницах.
  8. 8. Ответственность за нарушение договора строительного подряда
  9. § 1. Понятие договора строительного подряда
  10. 1. Понятие договора подряда
  11. § 1. Понятие и значение договора подряда
  12. 1. Понятие договора бытового подряда
  13. 4. Ответственность за нарушение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
  14. § 49 Общие правила личного найма по русскому закону. – История и происхождение нынешних законов. – Место личного найма в системе договоров. – Вступление в договор. – Личные ограничения. – Сроки найма. – Рядная плата. – Задатки. – Законные таксы. – Форма. – Обязанности хозяина и служащих. – Прекращение договора. – Аттестация.
  15. § 54 Исполнение казенного подряда. – Сдача. – Прием. – Платеж по квитанциям. – Неисправность и взыскания за нее. – Неустойка. – Отсрочка. – Оправдательные причины. – Порядок взыскания и жалоб. – Смешанный договор о подряде. – Коммерческий и комиссионный способ.
  16. 1. Понятие и признаки договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ