Перемена лиц в обязательстве

ООО «Халяпинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Бараш-

кину и просило изыскать возможность для оплаты аренды обору-

дования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предло-

жив взаимовыгодное сотрудничество.

тежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды,

Задания для самостоятельной работы

490

которое составлено в виде графика платежей по договору аренды

сроком на 3 года.

В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО

«Халяпинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудни-

честве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил усту-

пить право требования возврата денежных средств Полному товари-

ществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Барашкин

уплатил 1 млн руб., за 3 года следовало платить 3 млн руб. ИПБОЮЛ

Барашкин и полное товарищество «Крутой и К» определили размер

уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении ука-

зано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к

ООО «Халяпинский промхоз» на сумму 3 млн руб.

Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соот-

ветствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашки-

ну на день уступки составляет 1 млн руб. В ответ директор товари-

щества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требова-

ния по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному

соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты това-

ра, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях

рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения согла-

шения об уступке товар вообще не был оплачен.

Вопросы:

1. Дайте понятие соглашения об уступке требования, определите

его стороны и укажите, кто является сторонами соглашения об уступ-

ке требования к ООО «Халяпинский промхоз».

2. Каковы основания для заключения соглашений об уступке тре-

бования, имеются ли подобные основания в отношениях Барашкина и

ООО «Халяпинский промхоз»?

3. Каков порядок определения размера уступаемого требования,

как осуществляется и оформляется его передача? Составьте акт пе-

редачи требования.

Ситуация 2

ООО «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к

ЗАО «Исток» о взыскании 1 млн руб. задолженности по договору на

отпуск воды и прием сточных вод. Требование ООО «Стройцемент»

Задания для самостоятельной работы

491

основано договором с ООО «Чистые реки», согласно которому ООО

«Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», уступило

свое требование к плательщику на указанную сумму исходя из за-

долженности ЗАО «Исток» за предыдущие 3 месяца.

В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглаше-

ния о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые

реки» на основании обязательства, установленного договором на от-

пуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения

об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод

продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве оста-

ется неизменным, полная замена кредитора и должника в договор-

ных обязательствах не произошла, чем нарушены требования пара-

графа 1 гл. 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при

совершении сделки уступки.

Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цес-

сии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в дого-

воре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток»

не может образоваться задолженности перед ООО «Стройцемент», и

поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным.

Вопросы:

1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение со-

глашений об уступке требования в обязательствах.

2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке. Яв-

ляется ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств?

3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обя-

зательстве и институт замены стороны в договоре.

4. Является ли уступка требования задолженности по платежам за

конкретный период действия договора основанием для замены сто-

роны в договоре?