<<
>>

6. Ответственность по договору банковского счета.

При на-рушении условий договора стороны несут гражданско-правовую ответственность, имеющую компенсационный характер. Банк как организация, которая осуществляет предпринимательскую деятель-ность, согласно ст.

401 ГК несет ответственность за неисполнение

1 См. ст. 46 НК, ст. 351 Таможенного кодекса.

2 См. информационное письмо ВАС РФ от 25 июля 1996 г. № 6 «О результа- тах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ отдельных вопросов судебной практики» // Вестник ВАС РФ. 2003. Специальное приложение к № 11.

312

Глава 41

или ненадлежащее исполнение договора независимо от вины. Она освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а также вины клиента. Основания и размер ответственности за ненадлежащее совершение операций по счету установлены ст. 856 ГК, в соответствии с которой в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необосно-ванного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их вы-даче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 ГК.

Таким образом, банк несет ответственность:

во-первых, если он зачислил денежные средства, которые посту-пили клиенту позднее дня, следующего за днем поступления этих денежных средств в банк (более короткий срок стороны могут пре-дусмотреть в договоре);

во-вторых, когда он без поручения клиента или в сумме, превы-шающей поручение клиента, списал денежные средства с его счета;

в-третьих, если он не выполнил распоряжение клиента о пере-числении денежных средств указанному лицу. Это может произой-ти как по вине банка плательщика, который, списав денежные средства с клиентского счета, не зачислил их на счет контрагента своего клиента, так и по вине банка-корреспондента, который был привлечен банком плательщика для исполнения поручения его клиента. Ответственность за неисполнение требования клиента о переводе денежных средств его контрагенту несет банк платель-щика, но может быть согласно ст. 866 ГК возложена судом и на банк-корреспондент;

в-четвертых, в случае отказа выдачи со счета наличных денеж-ных средств.

Во всех этих случаях банк несет ответственность в виде уплаты клиенту процентов в размере, определяемом в соответствии со ст. 395 ГК. Проценты, определяемые как мера ответственности бан-ка в случае нарушения условий договора банковского счета, пред-ставляют собой законную неустойку. Ее сумма рассчитывается ис-ходя из учетной ставки банковского процента, существующей либо в месте жительства клиента-гражданина, либо в месте нахождения клиента — юридического лица. В отношении рублевых счетов при-меняется ставка рефинансирования ЦБР.

Глава 41

313

Гражданский кодекс не содержит полный перечень нарушений, которые могут быть допущены банком при исполнении своих обяза-тельств по договору банковского счета. Так, им не названы такие основания ответственности, как неправильное зачисление денежных средств на счет клиента или их несвоевременное списание со счета. Более полный перечень нарушений при осуществлении расчетных операций содержится в ст. 31 Закона о банках, предусмотревшего ответственность за несвоевременное или неправильное зачисление на счет или списание со счета денежных средств в виде выплаты процентов на сумму этих средств по ставке рефинансирования Банка России.

В договоре может быть установлен иной по сравнению со ст. 856 ГК размер ответственности. Однако он не может быть меньше уста-новленного законом, так как согласно ст. 332 ГК размер законной неустойки стороны вправе только увеличить. Помимо уплаты неус-тойки, клиент может требовать возмещения причиненных банком убытков в части, не покрытой неустойкой, так как в соответствии со ст. 394 ГК неустойка является зачетной. Однако стороны могут пре-дусмотреть в договоре, что неустойка является штрафной, т.е. убыт-ки возмещаются сверх неустойки; альтернативной, т.е. возмещается либо неустойка, либо убытки; исключительной, т.е. взыскивается только неустойка. Статья 333 ГК дает суду право уменьшить подле-жащую уплате неустойку, если ее размер не соответствует последст-виям нарушения обязательств.

Уплата неустойки и возмещение убытков при ненадлежащем ис-полнении банком поручений клиента не освобождает его от испол-нения обязательства надлежащим образом, т.е., например, при за-числении на счет клиента не всей поступившей ему суммы банк обязан произвести зачисление в полном объеме. И наоборот, если банк не выполнил свои обязательства по договору, но уплатил неус-тойку и возместил убытки, он освобождается от исполнения нару-шенного обязательства. Это правило, установленное законом, стороны могут изменить, включив в договор соответствующие положения.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Гражданское право Российской Федерации Учебник Том II. 2006
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 6. Ответственность по договору банковского счета.:

  1. 3. Ответственность банка по договору банковского счета
  2. Глава 61. Обязательства из договоров банковского счета и банковского вклада
  3. Тема 16. ДОГОВОРЫ БАНКОВСКОГО СЧЕТА И БАНКОВСКОГО ВКЛАДА
  4. § 3. Договор банковского счета
  5. § 1. Понятие договора банковского счета
  6. § 3. Виды договоров банковского счета
  7. ГЛАВА 41. ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА
  8. Статья 1067. Заключение договора банковского счета
  9. 4. Расторжение договора банковского счета
  10. Статья 1066. Договор банковского счета
  11. § 2. Содержание и исполнение договора банковского счета
  12. Статья 1075. Разрыв договора банковского счета