Основания и способы установления обязательств. Виды обязательств (в зависимости от их оснований)

Попович заключил договор аренды с Николаевым, по которому

Николаев (собственник) предоставил Поповичу во владение и поль-

зование отдельно стоящее нежилое помещение.

Согласно заключенному договору Николаев должен нести рас-

ходы по содержанию арендованного имущества, в том числе по его

добровольному имущественному страхованию.

Через полгода после начала аренды здание загорелось от мол-

нии и было уничтожено. Выяснилось, что в договоре добровольно-

го имущественного страхования здания указано, что право на полу-

чение суммы страхового возмещения принадлежит Николаеву. При

рассмотрении спора установлено, что договор аренды остался не-

заключенным, поскольку стороны недолжным образом определи-

ли предмет аренды.

Вопросы:

1. Дайте понятие договорных и внедоговорных обязательств, опре-

делите виды обязательств, существующих в приведенной ситуации.

2. Как следует квалифицировать действия сторон по предоставле-

нию здания в аренду, являются ли эти действия исполнением договор-

ного обязательства.

3. Существует ли обязательство страховщика по выплате страхо-

вого возмещения и, если существует, в адрес кого оно должно быть

исполнено?

Ситуация 2

ООО «Н-ское» с мая по октябрь поставляло ОАО «Ням-Ням» ко-

ровье молоко по разовым заявкам ОАО. В заявках указывалось: «Про-

сим Вас поставить в наш адрес X тонн коровьего молока не позднее

Задания для самостоятельной работы

485

Х.Х.Х года». Поставки молока оформлялись накладными, в кото-

рых ООО «Н-ское» указывало наименование товара, его количест-

во и фактическую жирность молока. Принимая продукцию, пред-

ставители ОАО расписывались в накладной.

На протяжении полугода ООО «Н-ское», считая, что ОАО ненад-

лежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставляе-

мой продукции, неоднократно обращалось к ОАО «Ням-ням» и тре-

бовало доплатить разницу в цене за молоко. ОАО «Ням-Ням» оплачи-

вало молоко исходя из фактической массы поставляемой продукции

и средней цены за литр молока по области.

дукции ООО «Н-ское» рассчитывались, исходя из методики опреде-

ления цены по фактической жирности молока, и ООО «Н-ское» ука-

зывало это как довод, а также ссылалось на ГОСТ 16825-97, который

устанавливает, что за каждую 0,1% жира и белка выше установленных

средних показателей делаются надбавки к цене, а при показателях

ниже средних — соответственно скидки с цены за литр молока.

По мнению ООО «Н-ское», если имеется нормативный акт, оп-

ределяющий способ формирования цены продукции, усмотрение

сторон не может являться основанием для определения цены воз-

мездного обязательства.

В ответ на неоднократные обращения ОАО «Ням-Ням» сообщи-

ло, что его не касается, по какой методике ООО определяет цены в

обязательствах с другими получателями своей продукции, главным

в их отношениях является то, что они не договаривались о методи-

ке расчета цены за поставляемую продукцию, и это означает, что оп-

лата должна производиться исходя из средней цены за литр моло-

ка. Данная цена согласована фактическими действиями сторон по

оплате и получению денег и не подлежит изменению в односторон-

нем порядке.

Вопросы:

1. Какие юридические факты являются основанием обязательства

ОАО «Ням-Ням» по оплате молока, каким способом установлено дан-

ное обязательство?

2. Найдите в законе статью, которая определяет способы установле-

ния цены исполнения возмездного обязательства. Правильно ли мне-

ние ООО «Н-ское» по поводу ГОСТ?

Задания для самостоятельной работы

486

3. Определите вид обязательства по поставке молока; по оплате мо-

лока. Действительно ли цена на молоко согласована сторонами так, как

об этом пишет ОАО «Ням-ням»? Каким способом должна быть опреде-

лена цена обязательства ОАО «Ням-Ням» по оплате молока?