<<
>>

Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки: основания и последствия их недействительности

Ситуация 1

ООО «Лазолван» и ООО «Персен» подписали договор купли-про-

дажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным пред-

мет. Несмотря на это, ООО «Лазолван» передало автомобиль в соб-

ственность ООО «Персен» по акту приема-передачи, подписанно-

му уполномоченными представителями сторон.

По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены

автомобиля, ООО «Персен» перечисляет на расчетный счет про-

давца по истечении 3 месяцев с момента подписания акта прием-

ки автомобиля.

Прошло 4 месяца. ООО «Лазолван» не получило от покупателя

деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Персен» сум-

му стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денеж-

ными средствами и неустойку за просрочку платежа.

Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтож-

ной, применил реституцию и обязал ООО «Персен» возвратить ав-

томобиль собственнику.

Вопросы:

1. Как закон квалифицирует несогласованность существенных ус-

ловий договора? Может ли это приводить к недействительности сде-

лок? При утвердительном ответе назовите нормы конкретных статей,

при отрицательном — объясните, почему.

2. Назовите основания для применения реституции. Имелись ли они

в приведенной ситуации?

3. Дайте правовую квалификацию действий, совершенных сторо-

нами, и перечислите порожденные ими последствия.

Задания для самостоятельной работы

459

Ситуация 2

ЗАО «Крант» и ООО «Ухнем» заключали договор. От имени ООО

действовал генеральный директор Попов, подтвердив свои полно-

мочия приказом о назначении на должность и уставом.

Впоследствии оказалось, что для ЗАО «Крант» совершенная сдел-

ка является крупной, а действия генерального директора не одобре-

ны общим собранием акционеров, несмотря на то что устав обще-

ства, на основании которого действовал Попов, содержит положе-

ние о необходимости такого одобрения.

Вопросы:

1. Дайте понятие крупной сделки и укажите правовые основания

для ее определения.

2. Назовите фактические основания недействительности сделки,

совершенной сторонами в приведенной ситуации.

3. Определите правовые основания недействительности сделки и

сроки, в течение которых может быть удовлетворено требование, свя-

занное с недействительностью сделки.

Ситуация 3

ИП Умнов и ЗАО «Аванс», действующий в лице генерального ди-

ректора Ванюткина, заключили договор о купле-продаже автомоби-

ля представительского класса.

Впоследствии ЗАО предъявило ИП иск о признании сделки не-

действительной по той причине, что у Ванюткина не было полно-

мочий действовать от имени общества. Оказалось, что, действитель-

но, в положении о должности генерального директора указано, что

все сделки, кроме тех, которые совершаются для организации обыч-

ной хозяйственной деятельности, генеральный директор совершает

с одобрения совета директоров общества, а такое одобрение на со-

вершение указанной сделки не получено.

ИП с иском не согласился и потребовал признать сделку дейст-

вительной.

Вопросы:

1. Дайте понятия стороны и участника сделки, если одним из ее

субъектов является юридическое лицо.

Задания для самостоятельной работы

460

2. Определите основания полномочий генерального директора и

укажите документы, которыми эти полномочия подтверждаются.

3. Назовите основания для правовой квалификации совершенной

сделки: 1) по требованиям ИП; 2) по требованиям Общества.

Ситуация 4

ОАО «Рой» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Ин-

вест» и потребовало признать недействительной совершенную ими

сделку купли-продажи ценной бумаги, так как при заключении сдел-

ки действовало под влиянием существенного заблуждения:

по сделке ОАО «Рой» приобрело у ЗАО «Инвест» ценную бума-

гу, которая оказалась фактически неликвидной, поскольку платель-

щик по ней — ОАО «ИнкоН» — неплатежеспособен и находится в

состоянии банкротства;

это означает, что приобретенное имущество непригодно к исполь-

зованию по назначению, а заблуждение приобретателя имеет суще-

ственный характер, так как касается предмета сделки.

При рассмотрении спора оказалось:

на момент совершения сделки ОАО «Рой» было осведомлено, что

ОАО «ИнкоН» находится в состоянии банкротства;

ОАО «Рой» является должником ОАО «ИнкоН» и, получив цен-

ную бумагу, передало ее плательщику, который принял эмитирован-

ную им ценную бумагу к исполнению посредством занесения тре-

бования по бумаге в реестр кредиторов;

ОАО «Рой» приобретал ценную бумагу с целью проведения зачета

взаимных требований с ОАО «ИнкоН», но не смог осуществить зачет,

поэтому полагает, что приобретенное им имущество неликвидно, а

сделка с ценной бумагой экономически нецелесообразна.

Вопросы:

1. Дайте понятие заблуждения стороны сделки. Какое заблуждение

имеет правовое значение и в отношении чего?

2. Имело ли место заблуждение со стороны ОАО «Рой»?

3. Имеются ли основания считать, что ОАО «Рой» заблуждалось в

отношении предмета сделки?

Задания для самостоятельной работы

461

Ситуация 5

Сбербанк России и другие кредиторы ОАО «Колобок» на об-

щем собрании кредиторов приняли решение о продаже имущест-

ва должника — отдельно стоящего производственного здания. Об-

щее собрание кредиторов установило следующий порядок реализа-

ции здания: имущество продается с открытых торгов по начальной

цене 3 985 000 рублей, при повторной продаже цена здания снижа-

ется до 3 500 000 рублей. Если и повторные торги не состоятся, лю-

бой из кредиторов в целях погашения своих требований к должнику

в порядке очередности могут приобрести здание должника в собст-

венность по начальной цене с зачетом всех своих требований в сум-

му платежа за здание. Разница между ценой здания и ценой требова-

ния кредитора выплачивается должнику в течение 7 дней с момента

подписания договора купли-продажи.

Утвержденный общим собранием кредиторов порядок реализа-

ции имущества должника исполнен в соответствии с принятым ре-

шением после того, как повторные торги не состоялись, каждый из

кредиторов получил предложение приобрести здание. Один из кре-

диторов ОАО «Колобок» Сбербанк России — кредитор пятой очере-

ди согласился приобрести здание на условиях решения общего со-

брания кредиторов, все другие отказались. Сделка купли-продажи

здания состоялась, здание передано приобретателю по акту, разни-

ца в цене, здания и требования кредитора, составляющая 7015 руб.,

Сбербанком перечислена на счет должника, в Единый государствен-

ный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена

запись о переходе к Сбербанку Российской Федерации права собст-

венности на здание.

Вопросы:

1. Определите понятие сделки и условия, при которых действия, со-

вершаемые участниками гражданского оборота, признаются сделками.

2. Охарактеризуйте правовое состояние сторон сделки в качест-

ве участников правоотношений о несостоятельности. Какое это имеет

значение для совершенной сделки?

3. Являются ли действия по передаче имущества несостоятельно-

го должника в собственность одного из кредиторов сделкой; недейст-

вительной сделкой? Решение мотивируйте.

Задания для самостоятельной работы

462

<< | >>
Источник: Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИИ. 2008

Еще по теме Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки: основания и последствия их недействительности:

  1. 3. Основания оспоримости (относительной недействительности) сделок
  2. 2. Основания ничтожности (абсолютной недействительности) сделок
  3. 3. Оспоримость (относительная недействительность) сделок
  4. 2. Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки
  5. 1. Понятие недействительности сделок Недействительными сделками являются действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не порождающие желаемых сторонами юридических результатов вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.
  6. § 5. Последствия недействительности сделок
  7. § 4. Последствия недействительности сделок
  8. 9. Исковая давность по требованиям о применении правил о последствиях недействительности сделок
  9. 4. Правовые последствия признания недействительности сделок
  10. 8. Ограничения применения общих правил о последствиях недействительности сделок
  11. Статья 216. Правовые последствия недействительности сделки
  12. 1. Понятие и основания недействительности сделки
  13. 2. Правовые последствия недействительности сделки
  14. § 3. Понятие и основания недействительности сделок
  15. 6. Иные имущественные последствия недействительности сделки