<<
>>

3. Компенсационная реституция

Выше было показано, что особенности реституции индивидуально-определенных вещей продиктованы двумя факторами. Фактор первый - сторона недействительной сделки не только не должна доказывать своего права на переданную вещь, но может и не иметь такого права.

Фактор второй - у лица, получившего индивидуально-определенную вещь по недействительной сделке, не возникает никакого права на нее. Иная картина при компенсационной реституции.

Когда во исполнение недействительной сделки передаются вещи, определяемые родовыми признаками, деньги или ценные бумаги на предъявителя, происходит обезличивание указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (переданная партия зерна смешивается с зерном приобретателя, хранящимся в зернохранилище, полученные деньги смешиваются с деньгами приобретателя и т.п.). В таком обезличенном или по-новому индивидуализированном состоянии они становятся объектами права собственности или иного вещного права приобретателя.

Когда кто-либо получает во исполнение недействительной сделки предоставление в форме использования имущества, выполненной работы или предоставленной услуги и не оплачивает этого, он сберегает свое имущество.

В обоих случаях имеет место неосновательное обогащение одного лица за счет другого, ибо при ничтожности сделки правовое основание обогащения отсутствует вовсе, а при признании недействительной оспоримой сделки правовое основание обогащения отпадает с момента такого признания. В обоих случаях необходимо либо возвращать собственное имущество, обладающее родовыми признаками, или собственные деньги, либо рассчитываться ими <1>. В обоих случаях требование о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного есть форма (способ) реализации права на реституцию, являющегося последствием недействительности сделки <2>. Именно поэтому, поскольку иное не установлено ГК, другими законами и (или) иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, нормы об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК).

Об этом более подробно см.: Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. С. 11 - 13; главу 67 тома IV настоящего учебника.

См.: Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. С. 18.

Обязанность возместить стоимость имущества, переданного во исполнение недействительной сделки, при невозможности вернуть его в натуре может быть реализована в двух правовых формах. Если невозможность возврата имущества в натуре возникла вследствие отчуждения имущества третьим лицам, то обязанность по возмещению должна быть реализована в рамках обязательства из неосновательного обогащения. Если невозможность возврата имущества в натуре возникла из-за гибели имущества или его утраты, то обязанность по возмещению должна быть реализована в рамках обязательства по возмещению убытков.

<< | >>
Источник: Е.А. Суханов. Гражданское право В 4-х томах Том I Общая часть. 2008
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 3. Компенсационная реституция:

  1. 1.3.3. Гарантийные и компенсационные выплаты.
  2. 4. Двусторонняя реституция
  3. 4. Недопущение реституции
  4. 5. Односторонняя реституция
  5. 2. Двусторонняя реституция
  6. 7. Недопущение реституции
  7. 3. Односторонняя реституция
  8. 1. Понятие реституции в российском гражданском праве
  9. 2. Реституция владения
  10. § 4. Последствия недействительности сделок
  11. Права студентов, находящихся в академическом отпуске
  12. Дополнительная литература
  13. 2. Правовые последствия недействительности сделки
  14. 4. Проблема «конкуренции исков» при защите вещных прав
  15. 2. Кондикционное требование и требование о возврате исполненного по недействительной сделке
  16. § 6. Реституционные правоотношения как разновидность кондикционных (п. 2486-2490)
  17. 1.3.1. Заработная плата, сроки и порядок выплаты. Системы оплаты труда.
  18. 3. Прекращение учредительного договора юридического лица
  19. 3. Последствия признания недействительной сделки с дефектами субъектного состава