<<
>>

§ 3 Категории вещей по различию в свойствах

Вещь есть ограниченная часть внешнего чувственного мира, предмет, взятый из несвободной природы. Однако не всякий предмет внешней природы может быть предметом частного права, и не все в одинаковой степени, ибо независимо от физической или юридической способности каждого лица распространять власть свою на предметы внешнего мира, предметы эти имеют свою собственную природу, свои собственные свойства, вследствие коих получают особое значение не только для отдельного лица – для хозяина, для собственника, но и для целого общества. Вследствие этого политического и экономического значения вещей положительное законодательство издавна сознавало потребность установить, по крайней мере относительно некоторых ве- щей, пределы, в коих частное право может распространять над ними власть свою. В древнем мире ограничения эти не были так важны и многочисленны, как в новом, и особенно в новейшем.

Причину тому найти нетрудно. В юридической жизни древнего ми- ра, мера всякого права зависела почти исключительно от личности. Здесь преобладало начало личной, материальной власти человека над природой; поэтому юридическое определение вещи было тогда очень просто и вместе скудно; от этого, например, в римском праве вещи раз- личаются преимущественно по механическим свойствам своей природы, когда на основании этих свойств требовалось определить юридические отношения по поводу вещи (движимые, недвижимые, делимые, недели- мые, потребляемые, непотребляемые).

86

В новом гражданском праве гораздо более выражается начало го- сударственное, общественное, экономическое. Действие его заметно повсюду, отражается на всех гражданских отношениях. От политиче- ских отношений внешних и внутренних, от потребностей политической и общественной жизни проистекает множество юридических определе- ний для вещей – определений, которые вовсе были неизвестны прежде, так что различие вещей по физической природе их не имеет уже преж- ней важности.

У римлян образовалось и принято было разделение имуществ на вещи физические и мыслимые (res corporales и r. incorporales). К первому разряду относились все наличные предметы внешней природы, способ-

ные состоять в частном обладании. К последнему разряду относились

имущества, которые, не имея свойств физического бытия, имеют дейст- вительность хозяйственную и утверждаются единственно на юридиче- ском представлении, так что без этого представления их невозможно найти в природе (res quae non sunt sed intelliguntur, res quae in jure tantum consistunt). Эти имущества не сами по себе существуют как вещи, но существуют лишь, поскольку созданы волей человеческой, в качестве права, лицу принадлежащего. К этому разряду относились у римлян и относятся в законодательствах, удержавших это римское деление, сле- дующие права: во-первых – наследство как совокупность всех отноше- ний умершего по имуществу, вся идеальная масса его имуществ, univer- sitas bonorum; во-вторых – jura in re, права на чужую вещь, сервитуты, узуфрукт, emphyteusis, superficies и право залога; в-третьих – требова- ния и права по обязательствам. В сущности, у римлян частная собствен- ность одна только относилась к категории res corporales, а все прочие права причислялись к res incorporales. Из числа новых законодательств, деление это положительно признано в австрийском кодексе (ст. 292); во французском Code civil оно тоже удержано, хотя и не выражено в виде положительной законной категории прав (ст. 529); в прусском законода- тельстве оно тоже отчасти принято, ибо права личные и там соединены в одну категорию под названием unkorperliche Sachen.

В этом случае пример римского законодательства едва ли заслужи- вал подражания, ибо римское деление само по себе не имеет юридиче- ской определительности и не практической потребностью вызвано, а основано, по всей вероятности, на неточном употреблении терминов, перенесенных из просторечия в сферу юридических отношений.

87

<< | >>
Источник: Победоносцев К.П.. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права.. 2002 {original}

Еще по теме § 3 Категории вещей по различию в свойствах:

  1. § 34 Смешанные системы в новейших законодательствах. – Происходящее от различия сих систем различие в порядке раздела и в допущении права представления. – Ограничение наследственного права пределами родства. – Ограничение женщин. – Разделение наследства между родами. – Возвращение подаренного родителями. – Наследование супругов и незаконных детей и родителей. – Закон наследования в Англии.
  2. Различия
  3. § 1 Общие свойства семейственных отношений. – Общественный их характер. – В чем они подчиняются юридическому определению. – Свойство семейной власти и отличие ее от обладания. – Вопросы и иски о состоянии, соединенные с семейными правами. – Восстановление семейной власти. – Вмешательство правительственной власти в семейные отношения. – Отношения родственные.
  4. ПСИХОЛОГИЯ РАЗЛИЧИЙ ПОЛОВЫХ
  5. СНОВИДЕНИЕ: КАТЕГОРИЯ
  6. 1. Категории преступлений — ст. 15 УК РФ
  7. СОН: КАТЕГОРИЯ
  8. 9. Различия и противоположности
  9. § 10 Прекращение, расторжение и разлучение брака. – Участие общественной власти в делах о разлучении брака. – Ведомство сих дел и особливые правила процесса. – Различие между отменой брака и разводом. – Безусловные и относительные поводы к отмене. – Действие принуждения и заблуждения. – Последствия отмены. – Мнимозаконный брак. – Различие между разводом и разлучением супругов. – Поводы к расторжению брака. – Действие прелюбодеяния в браке. – Отличие французского и прусского закона о разводе и ра
  10. Привлекательность различий
  11. Различия в содержании Р-В-Д