8. Иные формы приобретения и реализации гражданских прав и обязанностей через других лиц.

Размежевание разных форм участия третьих лиц в приобретении и реализации гражданских прав и обязанностей имеет важное значение, поскольку облегчает выбор тех правовых средств, которые позволяют достичь желаемого правового результата.

Поэтому сравним тут представительство со сходными категориями, наиболее часто встречающимся в гражданском обороте.

Подобие с представительством имеет договор комиссии, при котором одно лицо (комиссионер) действует по поручению другого (комитента), но от собственного имени.

Однако эти отношения отличает то, что:

1) комиссионер действует от собственного имени, а потому правовой результат его действий наступает для него самого, хотя и не отражается на его имуществе. Существование комитента для третьего лица юридического значения не имеет;

2) комиссионер по совершенным им сделкам принимает права и обязанности на себя. Поэтому для третьих лиц не имеет значения объем полномочий комиссионера и содержание комиссионного поручения, которое предоставлено ему комитентом;

3) выступление комиссионера от собственного имени предопределяет то, что в его обязанности входит не только заключение соглашения, но и его исполнение.

От обычного посредничества представительство отличается тем, что:

посредник не устраняет личной деятельности тех, в чьих интересах они совершают действия.

обычный посредник не имеет полномочий и действует от собственного имени. Если посредник действует от имени другого лица, он выступает уже не как обычный посредник, а как представитель;

3) посредник, в отличие от представителя, отстаивает интересы не одного, а сразу обоих контрагентов в равной степени и защищает таким образом еще и общественные интересы;

4) обычное посредничество применяется лишь при заключении сделок в сфере гражданского оборота между дееспособными лицами.

Представительство и договор в пользу третьего лица. Объединяет то, что на основании договора в пользу третьего лица для последнего непосредственно возникают вследствие юридических действий других лиц юридические последствия.

Разница между ними состоит в следующем:

лицо, заключающее договор в пользу третьего лица действует от собственного имени, в связи с чем само становится стороной соответствующего правоотношения;

третье лицо приобретает по договору не все права и обязанности, возникающие из него, а лишь отдельное право требования. При представительстве все права и обязанности из действий представителя возникают только у представляемого;

3) субъект, который заключил договор в пользу третьего лица, действует не в силу полномочия, а на основании своего волеизъявления. Поэтому между ним и третьим лицом пра- воотношения не возникают, в то время как представителя и представляемого связывают внутренние правоотношения представительства.

Наибольшую трудность представляет размежевание представительства и возложение исполнения обязанности должника на третье лицо согласно со ст. 528 ГК Украины.

Как и при представительстве, лицо на которое возложено исполнение обязанности должника, своими юридическими действиями выполняет чужое обязательство, создавая тем самым непосредственно для должника по основному обязательству правовые последствия. Как и представитель, исполнитель обязанности связан определенными правоотношениями только с одной из сторон основного обязательства. Основной должник, как и представляемый с возложением исполнения на третье лицо, не исключается из правоотношения и несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом (кроме случаев, прямо указанных в законе).

Вместе с тем, исполнение обязательства вместо должника другими лицами нельзя рассматривать как представительство, поскольку между ними существуют отличия:

1) лицо, на которое возложено исполнение обязанности должника, в отличие от представителя, действует от своего имени и исполняет собственный долг перед должником, хотя тем самым погашается и долг должника по основному обязательству;

2) в отличие от представителя и представляемого, третье лицо, на которое возложено исполнение, и должник связаны между собой правоотношением, создающим экономическое основание для возложения исполнения в силу одностороннего волеизъявления должника.

В силу договора поручительства поручитель также исполняет долг вместо основного должника с непосредственным для последнего правовым результатом.

1) в отличие от представителя, поручитель делает это от собственного имени;

2) соответствующее действие является для поручителя исполнением собственной обязанности;

3) к поручителю, исполнившему обязательство, в отличие от представителя, переходят все права кредитора по этому обязательству;

4) поручитель, в отличие от представителя, действует в интересах кредитора, а не основного должника41.

Следовательно, представительство не является тождественным ни одной другой форме совершения сделок с помощью третьих лиц. При этом принципиальное отличие представительства от всех других форм установления и реализации гражданских пра-воотношений между двумя и больше лицами с участием третьего лица состоит в характере взаимных субъективных прав и обязанностей. Извне это проявляется в том, что только предста-витель действует от имени другого лица, реализуя свое субъективное право полномочия и выполняя обязанность представлять другое лицо.

41 См.: Бірюков І.А., Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України: Навч. посібник. Загальна частина. — К, 2000.— С.276.