Дополнительная литература

Белов В.А. Игры и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. № 9, 10;

Брагинский М.И. Проведение игр и пари (гл. 58) / Гражданский кодекс Российской Федерации.

Синайский В.И. Русское гражданское право (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002.

7 О противоречивом развитии законодательства по этому вопросу см.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003 (Серия «Классика российской цивилистики»). Т. II. С. 499—505.

8 Так, в Германии первоначально содержавшееся в § 764 ГГУ признание сделок «на разность» игрой, не порождающей гражданскоправовых обязательств, впоследствии было заменено правилами § 53 и 58 Биржевого закона (см.: Claussen C.P. Bank und Borsenrecht. Munchen, 1996. S. 394—396: Medicus D. Schuldrecht II. Besonderer Teil. 9 Aufl. Munchen, 1999. S. 244—245), а названная норма ГГУ в 2002 г. была отменена.

9 Подробнее об этих сделках см.: Губин Е.П., Шерстобитов А.Е. Расчетный форвардный контракт: теория и практика // Законодательство. 1998. № 10; Суханов Е.А. О судебной защите форвардных контрактов // Законодательство. 1998. № 11; Иванова Е.В. Расчетный форвардный контракт как срочная сделка. М., 2005.

10 См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 1999 г. № 5347/98 // Вест-ник ВАС РФ. 1999. № 9.

11 См. абз. 2 п. 1 ст. 13 Закона о рынке ценных бумаг (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2002 г. № 185ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 2). Ст. 5141) и п. 1 ст. 301 Налогового кодекса РФ.

12 Соответствующее поручение федеральному законодателю сформулировано в п. 4 констатирующей части Определения КC РФ от 16 декабря 2002 г. № 282О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка „Банк Сосьете Женераль Восток“» // Вестник КС РФ. 2003. № 1.