<<
>>

Дополнительная литература

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002;

Богачева Т.В. Договор строительного подряда // Закон. 2004. № 8;

Коваленко Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку // Гражданское законодательство России при переходе к рынку. М., 1995;

Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М., 2004.

1 Встречающееся в юридической литературе утверждение о том, что предметом договора строительного подряда является результат деятельности подрядчика, имеющий конкретную овеществленную форму (см., например: Гражданское право. Учебник.

4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. М., 2003. С. 390), противоречит общим представлениям о предмете договорного обязательства, под которым разумеются действия обязанной стороны.

2 Как указывает М.И. Брагинский, «строительным является обладающий общими признаками подряда договор, который используется в соответствующей сфере с учетом присущей ей специфики» (Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 100).

1 СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096 (с послед. изм.).

2 СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493 (с послед. изм.).

3 СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473 (с послед. изм.).

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 109.

2 Коваленко Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995. С. 179.

1 СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430 (с послед. изм.). См. также: постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2002 г. № 174 «О лицензировании деятельности в области проектирования и строительства» // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1149 (с послед. изм.).

1 См.: п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 111.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 126.

2 См.: п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 См.: п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 124–125.

2 См.: п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51. 1 Богачева Т.В. Договор строительного подряда // Закон. 2004. № 8. С. 78.

1 См.: п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 См.: п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 См.: п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

22 См.: п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 См.: п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 Статья 723 ГК, содержащая правила об указанных последствиях, не вполне точно именуется: «Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы».

1 См.: п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 154.

1 См., например: Отдельные виды обязательств. М., 1954 (автор — И.Л. Брауде); Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств.

Т. 2. М., 1961. С. 184; Хозяйственное право. М., 1977. С. 385 (автор — С.А. Верб) и др.

2 См.: Басин Ю.Г. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М., 1962. С. 55; Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М., 1982. С. 61.

1 Последним из названных законов, в частности, предусмотрена замена государственных и отраслевых стандартов техническими регламентами.

1 В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556 (с послед. изм.) обязательными объектами экологической экспертизы на федеральном уровне признаются технико-экономические обоснования и проекты строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации и ликвидации организаций, иных объектов хозяйственной деятельности и другие проекты независимо от их сметной стоимости, ведомственной принадлежности и форм собственности в случаях, когда их осуществление может оказать воздействие на окружающую природную среду в пределах двух и более субъектов Российской Федерации.

1 Указанные исключения касаются лишь малоэтажных незначительных построек, а также тех случаев, когда для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется разрешения либо когда проектная документация, ранее получившая положительное заключение государственной экспертизы, применяется повторно, в том числе с незначительной ее модификацией, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 169–170.

1 Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями / Составитель И.М. Тютрюмов. СПб., 1911. С. 1494–1594.

2 СУ РСФСР. 1921. № 69. Ст. 549.

3 СУ РСФСР. 1923. № 88. Ст. 851.

1 См.: п. 1 § 2 гл. 42 настоящего тома учебника.

2 СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823 (с послед. изм.) (далее — БК).

3 Утверждены постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 14 августа 1993 г. № 812 // СЗ РФ. 1993. № 34. Ст. 3189 (с послед. изм.).

4 Утверждено Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.

1 СЗ РФ. 1997. № 40. Ст. 4591 (с послед. изм.).

2 Утверждено постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 714 // СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4097 (с послед. изм.).

3 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 178.

1 См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9. С. 85.

2 См.: п. 2 и 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56; Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. С. 726 (автор главы – В.В. Чубаров). Подробнее об этом договоре см. также § 1 гл. 63 т. IV настоящего учебника.

1 См.: Гражданское право России. Обязательственное право. С. 729.

1 См.: п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56.

2 См.: Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. Принята Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 15 декабря 2003 г. / Под ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М., 2004.

1 См.: Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. С. 54–56.

2 СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 40.

1 Подробнее об этих договорах см. гл. 61 т. IV настоящего учебника.

1 Представляется, что базовые критерии для определения цены и ставки платы за услуги застройщика могут быть дифференцированы в зависимости от категории объекта долевого строительства и его благоустроенности, но не должны отдаваться полностью «на откуп» застройщику.

2 При отсутствии в договоре участия в долевом строительстве условия о гарантийном сроке на объект долевого строительства разумнее было бы считать, что он равен пяти годам, но не признавать указанный договор незаключенным. Кроме того, диспозитивный характер нормы об исчислении гарантийного срока представляет застройщику необоснованную возможность предусматривать в конкретных договорах в отношении различных участников долевого строительства разный порядок исчисления гарантийного срока, который в действительности должен быть одинаковым для всех договоров участия в долевом строительстве соответствующего объекта недвижимости.

3 Что исключает возможность отнесения его к консенсуальным договорам.

<< | >>
Источник: Е.А. Суханов. Гражданское право В 4-х томах Том III Обязательственное право. 2006

Еще по теме Дополнительная литература:

  1. Дополнительная литература
  2. Дополнительная литература
  3. Дополнительная литература
  4. Дополнительная литература
  5. Дополнительная литература
  6. Дополнительная литература
  7. Дополнительная литература
  8. Дополнительная литература
  9. Дополнительная литература
  10. Список дополнительной литературы
  11. Дополнительная литература
  12. Дополнительная литература
  13. Дополнительная литература
  14. Дополнительная литература
  15. Дополнительная литература
  16. Дополнительная литература
  17. Дополнительная литература
  18. Дополнительная литература