<<
>>

4. Объект деликтного обязательства

Проблема объектов гражданских правоотношений, в том числе и гражданскоправовых обязательств, не получила в литературе единообразного решения. Правильной представляется концепция «множест-венности объектов», признающая объектами вещи, иное имущество, действия (работы, услуги), личные неимущественные блага и др.48

Применительно к деликтным обязательствам некоторые авторы предлагают считать объектом «возмещение, которое должник (ответственное лицо) обязан предоставить потерпевшему»49. Думается, однако, что в приведенном определении дается характеристика не объекта правоотношения, а

48 См.

об этом подробнее § 1 гл. 11 т. I настоящего учебника.

49 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 17.

содержания обязанности правонарушителя. Иногда объект обязательства по возмещению вреда трактуется как «действия должника, обеспечивающие наиболее полное... восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред»50. И такое понимание содержит скорее характеристику субъективной обязанности причинителя вреда, а не объекта деликтного правоотношения.

Представляется, что в понятии объекта деликтного обязательства должен содержаться ответ на вопрос, в связи с чем, по поводу чего возникает данное правоотношение? Деликтное правоотношение возникает в связи с обнаружившимся повреждением, уничтожением какогото имущества, причинением увечья или смерти человеку и т.д. Объектом деликтного обязательства следует считать указанные блага в том состоянии, в котором они оказались после правонарушения, либо их утрату.

С учетом сказанного объект деликтного обязательства можно определить как подвергшиеся вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права. До такого воздействия эти ценности и блага представляли собой обычные объекты права собственности, иных имущественных прав либо личные неимущественные блага. Объектами деликтных обязательств они становятся с момента, когда произошло правонарушение и имеются основание ответственности (вред) и условия ответственности (противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между этими действиями и вредом, вина причинителя вреда).

<< | >>
Источник: Е.А. Суханов. Гражданское право В 4-х томах Том IV Обязательственное право. 2006

Еще по теме 4. Объект деликтного обязательства:

  1. § 5. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства
  2. § 4. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  3. § 6. КАК-БЫ-ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  4. 5. Содержание деликтного обязательства
  5. 2. Юридическая природа деликтного обязательства
  6. Понятие деликтных обязательств.
  7. 3. Потерпевший как субъект деликтного обязательства
  8. 1. Понятие деликтного обязательства
  9. Понятие как-бы-деликтных обязательств.
  10. 4. Возникновение деликтного обязательства. Понятие генерального деликта
  11. 1. Причинитель вреда как субъект деликтного обязательства
  12. §42. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕЛИКТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  13. Отдельные виды как-бы-деликтных обязательств.
  14. 3. Объект и предмет обязательства
  15. § 6. Объект обязательств (п. 1899-1902)
  16. § 2. Обязательства из лицензионных договоров о передаче исключительных прав на объекты «промышленной собственности»
  17. § 5. Особенности обязательств по оказанию услуг, заключающихся в буксировке объектов (п. 2177-2179)
  18. § 3 Содержание обязательства. – Положительное и отрицательное. – Обязательство дать или исполнить. – Взаимное обязательство. – Нераздельные и делимые обязательства. – Действие возможное и невозможное; известное и неизвестное. – Разделительное обязательство и значение выбора. – Определение предмета родом, видом и особью. – Значение денег.
  19. 3. Условия деликтной ответственности