<<
>>

4.2.3.

В юридической литературе нет единства мнений по вопросу о том, что следует понимать под юридическими действиями поверенного.

О.С. Иоффе, например, писал о том, что под юридическими действиями, составляющими объект договора поручения, необходимо понимать лишь такие действия, которые влекут возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей.

Именно такие действия законодатель рассматривает в качестве фактора, требующего применения специального законодательства*(384).

Некоторые авторы ограничивают юридические действия, составляющие предмет договора поручения, сделками. "Его предметом (предметом договора поручения. - Ю.Р.) является совершение определенных юридических действий - сделок, стороной которых становится представляемый... Таким образом, смысл этой юридической услуги заключается в получении участником имущественного оборота возможности выступать в качестве стороны сделки через посредство лица, специально уполномоченного по договору поручения"*(385).

Встречается в юридической литературе и более широкое понимание предмета договора поручения: "Правильнее относить к юридическим любые действия, вызывающие те или иные правовые последствия, независимо от того, направлена ли воля субъекта, их совершающего, на достижение этих последствий или нет.

В определении договора поручения речь идет о совершении поверенным юридических действий. Из этого следует, что предметом договора поручения являются именно юридические действия. С этим можно согласиться, но при одном условии: если указанные действия не сводятся к действиям сделочного типа, а охватывают все действия, вызывающие правовые последствия"*(386).

На наш взгляд, ответ на вопрос о том, какие юридические действия поверенного включаются в предмет договора поручения, зависит от правильного понимания лично-доверительного характера отношений как квалифицирующего признака рассматриваемого обязательства.

Юридические действия могут быть различными по своей значимости. Соответственно, для различных по значимости юридических действий требуется различная степень доверия. Поэтому необходимо учитывать, какую степень личного доверия отражают нормы института поручения и, соответственно, каким по значимости юридическим действиям эта степень доверия соответствует.

Представляется, что нормы гл. 49 ГК отражают такую степень лично-доверительного характера отношений, которая необходима для совершения действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей. Именно в этом значении, на наш взгляд, и следует толковать понятие "юридические действия", устанавливая пределы применения рассматриваемого договорного института.

То, что понятие юридических действий не ограничивается сделками, подтверждается сравнительным анализом норм о поручении и комиссии. В ст. 971 ГК сказано, что поверенный совершает от имени доверителя юридические действия. В определении договора комиссии говорится об оказании услуг по совершению сделок (ст. 990 ГК). Если бы понятия сделки и юридического действия рассматривались законодателем как синонимы, в определении договора поручения также содержалось бы указание на сделки, а не на юридические действия. Указав в ст. 971 на юридические действия, законодатель тем самым подчеркнул, что по договору поручения поручитель может совершать любые юридические действия, в том числе и по исполнению обязанностей и осуществлению прав доверителя*(387). Главный критерий этих юридических действий заключается в том, что они должны влечь за собой возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей.

Для договора поручения обязательно наличие юридических действий. Однако это не значит, что юридическим действиям не могут сопутствовать действия фактические. Но если дело ограничивается только фактическими действиями без заключения сделки, налицо какой-то другой договор, но не договор поручения*(388).

<< | >>
Источник: Ю.В. Романец. Система договоров в гражданском праве России. 2006

Еще по теме 4.2.3.:

  1. Л.О. Доліненко, В.О. Доліненко, С.О. Сарновська. Цивільне право України, 2006
  2. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ
  3. ПЕРЕДМОВА
  4. Частина І ПРОГРАМА КУРСУ «ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ»
  5. Розділ І. Загальні положення цивільного права
  6. Тема 1. Поняття цивільного права. Предмет та метод, система цивільного права. Функції та принципи цивільного права
  7. Тема 2. Цивільне законодавство України
  8. Тема 3. Поняття, елементи та види цивільних правовідносин
  9. Тема 4. Здійснення цивільних прав і виконання обов’язків
  10. Тема 5. Захист цивільних прав та інтересів