2. Взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих интеллектуальную деятельность и ее результаты
В настоящее время на Западе широко распространена концепция права «нематериальных», или «духовных благ» (А. Троллер, О. Ульмер и др.). Попытки разработать единый правовой институт в области творческой научно-технической, литературной и художественной деятельности предпринимались в последние десятилетия и в нашей стране отдельными авторами, предлагавшими объединить, скажем, авторское, изобретательское право и право на промышленный образец в рамках некоего «права на творческий результат» или «творческого права».
Разумеется, выявление общих черт в различных институтах, опосредующих сферу интеллектуальной деятельности, полезно для развития правовой теории, законодательства, правоприменения и изучения права. Однако этого недостаточно для конструирования в системе гражданского права некоего «комплексного» института, опосредующего все формы творческой деятельности и правовой режим ее результатов. Сходство и даже тождество функций, к примеру, авторского и патентного права не означает необходимости включения последнего в сферу «авторского права в широком смысле». Между всеми видами исключительных прав есть принципиальные различия, обусловливающие их обособление как в системе гражданского права в целом, так и в рамках исключительных прав.
Например, авторское право охраняет прежде всего и главным образом форму произведения. Для признания самостоятельно полученного результата умственного труда объектом авторского права достаточно выражения его в объективной форме. Напротив, для прямой правовой охраны изобретения, полезной модели или промышленного образца требуется акт квалификации их компетентным государственным органом. Другие различия касаются прав авторов и оснований их возникновения. Вместе с тем отмеченные черты сходства как в идеальной природе всех результатов интеллектуальной
деятельности и исключительном характере прав на них, так и в порядке оформления этих прав позволяют обособить некие общую и особенную части исключительного права, что и предполагалось в свое время сделать в части третьей ГК1.
Еще по теме 2. Взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих интеллектуальную деятельность и ее результаты:
- 1. Специальные институты гражданского права, опосредующие интеллектуальную деятельность и ее результаты
- 4. Отражение в общих нормах гражданского права особенностей интеллектуальной деятельности и ее результатов
- 3. Функции гражданского права по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
- 5. Результаты интеллектуальной, творческой деятельности как объекты гражданских прав
- Тема 23. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ:
- § 1. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью, ее результатами, средствами индивидуализации товаров и их производителей
- Статья 199. Результаты интеллектуальной, творческой деятельности
- 1. Результаты интеллектуальной (творческой) деятельности
- 2. Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности
- § 4. Результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации юридического лица, информация