<<
>>

2. Понятие обязательств из неосновательного обогащения

Действующее легальное определение обязательства вследствие неосновательного обогащения гласит:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.

1109 ГК (п. 1. ст. 1102 ГК).

Как вытекает из определения, в обязательстве из неосновательного обогащения кредитором является потерпевший, а должником — приобретатель — лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество. Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как граждане, так и юридические лица.

Функциональное назначение обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, состоит в обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

1 Подробнее о влиянии учения о condictio на становление института неосновательного обогащения см.: Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 2. С. 285—287.

2 См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. С. 509—518.

3 См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / Пер. и примеч. И.С. Перетерского. М., 1984. С. 201; Покровский И.А. История римского права. М., 2004. С. 446—447.

4 См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. С. 517—518.

5 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2005. С. 230. О границах применения процитированного законоположения см.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть III. Договоры и обязательства (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2003. С. 581—587.

В основе возникновения обязательств из неосновательного обогащения лежат разнообразные юридические факты. Несмотря на это, обязательства из неосновательного обогащения представляют собой единый, самостоятельный внедоговорный институт, служащий защите права собственности и иных имущественных прав.

<< | >>
Источник: Е.А. Суханов. Гражданское право В 4-х томах Том IV Обязательственное право. 2006 {original}

Еще по теме 2. Понятие обязательств из неосновательного обогащения:

  1. § 1. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения
  2. § 1. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения
  3. Глава 68. Обязательства из неосновательного обогащения
  4. § 2. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения
  5. § 3. Субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения
  6. Глава 27. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
  7. 1. Случаи субсидиарного применения обязательств из неосновательного обогащения
  8. 1. История развития обязательств из неосновательного обогащения
  9. §46. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
  10. 1. Содержание обязательств из неосновательного обогащения
  11. 1. Понятие неосновательного обогащения.
  12. Тема 21 . ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
  13. § 2. Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения
  14. 3. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения