<<
>>

Проверка показаний на месте

требует также серьезной подготовки всех остальных участников (понятых, специалистов, работников органов дознания). Они должны не только хорошо знать свои процессуальные права и обязанности, но и быть готовы к любым ситуациям.
Если речь идет о подозреваемом, обвиняемом, участники проверки должны быть предупреждены о недопустимости проявления вовне чувств презрения, негодования, жалости и т. д., ибо одно неосторожно брошенное слово может моментально разрушить атмосферу доверия к следователю и сделать невозможным дальнейшее проведение следственного действия.

После совершения преступления на данном участке местности могли произойти существенные изменения (снесен старый или построен новый дом, вырублен участок леса, проведена шоссейная дорога и т. п.). Эти обстоятельства, если их не учитывать, могут привести к противоречиям между прежними и теперешними показаниями обвиняемого и затруднить узнавание обвиняемым искомых объектов. В этом случае очень важно, не торопясь, принять все возможные меры для того, чтобы оживить у допрашиваемого ассоциативные связи, помочь ему вспомнить те или иные обстоятельства, детали, которые дадут возможность правильно оценить результаты проверки.

Существенное психологическое значение имеют

<< | >>
Источник: Ю.В. Чуфаровский . Юридическая психология. Учебное пособие.. 1997

Еще по теме Проверка показаний на месте:

  1. 12.5. Тактика проверки показаний на месте
  2. § 10. Психология проверки показаний на месте
  3. Глава 8. Проверка показаний на месте
  4. фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
  5. Психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
  6. Чаще всего встречаются следующие основания для проведения проверки показаний на месте.
  7. Главная цель воспроизведения показаний на месте
  8. Успешное воспроизведение показаний на месте
  9. Психология воспроизведения показаний на месте и следственного эксперимента.
  10. Целями воспроизведения показаний на месте могут быть
  11. 6.1. Понятие, содержание, особенности психолингвистического анализа утверждений как метода проверки достоверности показаний
  12. 6.1. Понятие, содержание, особенности психолингвистического анализа утверждений как метода проверки достоверности показаний
  13. Проверка содержательности и достоверности информации является более сложным делом и требует другого аппарата и других методов проверки.
  14. Статья 162. Аудиторская проверка