<<
>>

4, Исправительная колония особого режима

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительных ко-лониях особого режима отбывают наказание две группы осужден-ных мужского пола:

а) при особо опасном рецидиве преступлений;

б) осужденные к пожизненному лишению свободы.

Необходимым условием назначения лицу данного вида исправительного учреждения в первом случае является правильное решение вопроса о наличии в деяниях этого лица особо опасного рецидива преступлений, а во втором - назначение пожизненного лишения свободы в точном соответствии с требованиями общих начал назначения наказания и положениями ст.

57 УК РФ.

Например, по делу К. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала ошибочным решение суда о назначе-нии исправительной колонии строгого режима виновному, совер-шившему особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, после введения в действие УК РФ и имевшему непогашен-ную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 103 УК РФ. При новом рассмотрении дела ему назначено отбывать лишение свободы в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений '.

По другому делу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала,ошибочным назначение осужденному исправительной колонии особого режима, указав при этом следую-щее.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии осо-бого режима отбывают наказание при особо опасном рецидиве пре-ступлений и лица, осужденные к пожизненному лишению свободы.

По делу установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 313 УК РФ, К. совершил до 1 января 1997 г., т. е. до введения в действие нового Уголовного кодекса, следовательно, требования ч. 3 ст. 18 УК РФ об особо опасном рецидиве преступлений и п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ не могут быть распространены на действия, совершенные до 1 января 1997 гг.

В силу ст. 10 УК РФ кассационная инстанция исключила из приговора ссылку на указанные статьи и с учетом

11 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999, № 3. С. 21.

прежней судимости К. по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР определила для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима34.

Порядок отбывания наказания в исправительных колониях особого режима предусмотрен ст. 124-127 УИК РФ: отдельно от осуж-денных при особо опасном рецидиве преступлений в этих колониях отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы.

Режим отбывания наказания указанных категорий осужденных имеет существенные различия. Так, если осужденные при особо опасном рецидиве преступлений при поступлении их в данное исправительное учреждение отбывают наказание в обычных условиях, то осужденные к пожизненному лишению свободы и осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, - в строгих условиях. Для осужденных первой группы законодатель предусматривает и более мягкие основания их перевода в облегченные условия - по отбытии ими не менее одного года срока наказания в обычных условиях при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду, в то время как осужденные второй группы могут переводиться вначале в обычные условия по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания и лишь затем — в облегченные условия по отбытии такого же срока наказания в обычных условиях.

При решении вопросов о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения при наличии в их действиях простого или особо опасного рецидива преступлений необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, по смыслу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» судимости в других странах СНГ после прекращения существования СССР (12 декабря 1991 г.) не должны прини-

Там же.

маться во внимание при назначении вида исправительного учреждения35.

По делу С.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в этой связи отметила, что осужденному к лишению свободы приговором суда Российской Федерации, ранее отбывавшему лишение свободы по приговору суда Украинской Республики (1993 г.), не может быть назначена исправительная колония строгого режима, так как отбывание лишения свободы в другом государстве не учитывается при назначении вида исправительного учреждения судом Российской Федерации' .

Во-вторых, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за пре-ступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. По этому ос-нованию Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала неправильным приговор суда первой инстанции, кото-рым П. и Л., ранее судимые за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, осуждены по ст. 103 УК РСФСР к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, и изменила вид исправи-тельного учреждения на колонию общего режима37.

В-третьих, если виновное лицо осуждается за несколько преступлений и хотя бы одно из них совмещается с признаками простого (а равно и опасного) или особо опасного рецидива, то вид исправительного учреждения суд должен назначить по правилам, предусмотренным п. «в» и «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ независимо от категории остальных преступлений. Аналогично решается вопрос, когда в совокупность входит особо тяжкое преступление, за которое суд в соответствии со ст. 57 УК РФ назначает пожизненное лишение сво- боды38.

В-четвертых, поскольку согласно ч. 5 и 6 ст. 74 УИК РФ в исправительных колониях строгого и особого режимов отбывают наказание соответственно лица, осужденные за преступления, совер-шенные при рецидиве и особо опасном рецидиве, то в случаях, когда во время отбывания наказания истекает срок погашения судимости

15 Там же. 1995. №7. С 3.

16 Там же. 1997. №3. С. 12. " Там же. 1998. №9. С. 8.

1К Губаева Т., Малков В Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. №6. С. 9.

за одно или несколько преступлений, за которые осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого или особого режима, назначенный приговором суда вид режима колонии пересмотру не подлежит и такой осужденный не может быть переведен в исправительную колонию иного режима.

<< | >>
Источник: М.Н. Становский . Назначение наказаний. 1999

Еще по теме 4, Исправительная колония особого режима:

  1. 3. Исправительная колония строгого режима
  2. 2. Исправительная колония общего режима
  3. 6. Воспитательные колонии общего и усиленного режимов
  4. 1. Колония-поселение
  5. Метод Ключ — способ наиболее короткого поиска этого особого состояния для производства саморегуляции.
  6. Национальная пресса в колониях и полуколониях.
  7. НАЗНАЧЕНИЕ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
  8. ПСИХОЛОГИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ
  9. Статья 57. Исправительные работы
  10. 3. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения — ст. 58, 88 УК РФ
  11. Глава 16. Исправительно-трудовая психология.
  12. ПСИХОЛОГИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  13. 5. Исправительные работы
  14. Глава XIV Исправительная (пенитенциарная) психология
  15. Статья 100. Общественные и исправительные работы
  16. Предмет и задачи исправительно-трудовой психологии.
  17. Гуманизация исправительно-трудовой системы
  18. 1.2.1.2. Режим рабочего времени. Особый режим рабочего времени.
  19. Обеспечивающая функция режима