<<
>>

Ограничения методологии RAD

Несмотря на все свои достоинства, методология RAD (как, впрочем, и любая дру­гая методология) не может претендовать на универсальность. Ее применение наи­более эффективно при создании сравнительно небольших систем, разрабатывае­мых для конкретного заказчика.

При разработке же типовых систем, не являющихся законченным продуктом, а представляющих собой совокупность типовых элементов информационной си­стемы, большое значение имеют такие показатели проекта, как управляемость и качество, которые могут войти в противоречие с простотой и скоростью разработ­ки. Это связано с тем, что типовые системы обычно централизованно сопровожда­ются и могут адаптироваться к различным программно-аппаратным платформам, системам управления базами данных, коммуникационным средствам, а также ин­тегрироваться с существующими разработками. Поэтому для такого рода проек­тов необходимы высокий уровень планирования и жесткая дисциплина проекти­рования, строгое следование заранее разработанным протоколам и интерфейсам, что снижает скорость разработки.

Методология RAD не подходит для создания не только типовых информацион­ных систем, но и сложных расчетных программ, операционных систем и программ управления сложными инженерно-техническими объектами, то есть программ, требующих написания большого объема уникального кода.

Методология RAD не может быть использована для разработки приложений, в ко­торых интерфейс пользователя является вторичным, то есть отсутствует нагляд­ное определение логики работы системы. Примерами таких приложений могут служить приложения реального времени, драйверы или службы.

Совершенно неприемлема методология RAD для разработки систем, от которых за­висит безопасность людей, например систем управления транспортом или атомными электростанциями. Это обусловлено тем, что итеративный подход, являющийся од­ной из основ RAD, предполагает, что первые версии системы не будут полностью ра­ботоспособными, что в данном случае может привести к серьезнейшим катастрофам.

<< | >>
Источник: Избачков Ю. С., Петров В. Н.. Информационные системы. 2006

Еще по теме Ограничения методологии RAD:

  1. 2. ПОЗИТИВИСТСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ И ЕЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
  2. § 4. Ограничения патентных прав: Общие положения. Ограничения по территории и кругу лиц (п. 1624-1627)
  3. § 57 Общие понятия об ограничении собственности с положительной и с отрицательной стороны. – Государственные ограничения. – Ограничения по сущности вотчинного права. – Реальное их свойство. – Право в чужой вещи. – Эмфитеозис. – Суперфиция. – Сервитут. – Виды и закон сервитутов. – Поземельные повинности германского права. – Сервитуты по местным законам прибалтийских губерний
  4. Методология и ее уровни.
  5. Методология и ее уровни.
  6. МЕТОДОЛОГИЯ
  7. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ
  8. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ
  9. Алистэр Коуберн. Каждому проекту своя методология, 1999
  10. 1.4. Специальная методология юридическойпсихологии
  11. Раздел I МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
  12. Тема 2. Методология сравнительного правоведения
  13. 1.4. Специальная методология юридической психологии
  14. МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕНАУЧНАЯ
  15. § 58 Ограничения права собственности по русским законам: хозяйственные, по свойству и положению имения. – Право участия общего. – Бечевник. – Специальные ограничения по роду и взаимному отношению имуществ. – Водяное право. – Право соседства. – Право прохода и проезда
  16. МЕТОДОЛОГИЯ КОНКРЕТНО-НАУЧНАЯ
  17. Раздел 1. Системный и когнитивный аспекты методологии
  18. Н.И.ЛАПИН. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИИ, 2002