4.1. Теории, и модели
В современной научной литературе понятия "модель" и "теория" трактуются неоднозначно, граница между ними размыта. В методологии науки признана в настоящее время следующая трактовка этих понятий:
• Модель — это концептуальный инструмент, ориентирован-ный в первую очередь на управление моделируемым процессом или явлением.
При этом функция предсказания, прогнозирования служит целям управления.• Теория — более абстрактное, чем модель, концептуальное средство, основной целью которого является объяснение данных процессов, явлений. Функция предсказания в теории ориентирована на цели объяснения явлений.
К. Темпе ль утверждал, что теория — это модели, чьи элементы и отношения связаны с миром посредством того, что обычно называется правилами соответствия. Модели должны включать три типа соответствия:
• между способом организации социального мира и способом, каким модель описывает этот мир;
• между аппаратом, используемым в процессе моделирования, и концептуальным аппаратом моделируемой теории;
• между теорией и социальным миром.
Стандартный подход к научной теории как гипотетико-де-дуктивной системе целесообразно дополнить конструктивным эмпиризмом профессора Принстонского университета Б. ван Фра-
87
ассена, сторонника структуралистской, модельной концепции, трактующей научную теорию как семейство мысленных структур. Он полагает, что "при структуралистском подходе теория оказывается чем-то вроде иерархии «чертежей» или «географических карт» наблюдаемых явлений, причем «чертежи» и «карты» первого уровня непосредственно воспроизводят эти явления".
"Я использую прилагательное «конструктивный»,— пишет он,— чтобы обозначить мою позицию, состоящую в том, что научная деятельность представляет собой конструирование моделей, которые должны быть адекватны явлениям" [15, с.
345]. По его мнению, теории и тем более модели не обязаны быть истинными, чтобы быть пригодными.Моделирование давно уже стало неотъемлемым элементом экономического образа мышления. Экономисты рассматривают мо-дели как упрощенные теории, позволяющие изучать взаимосвязи между различными экономическими индикаторами [10]. "Экономическая модель обычно принимает во внимание только небольшое число факторов, влияющих на переменные, которые она стремится объяснить; она связывает эти переменные, делая определенные предположения о поведении людей и об ограничениях, при которых люди должны делать выбор. Экономическая модель похожа на светокопию или схематический рисунок сложного механизма, на котором пытаются показать, что происходит, когда нажимают на определенные кнопки и дергают рычаги" [20, с. 12].
Какую же роль играет моделирование в общепринятой методологии социологического исследования? Как указывается в учебном пособии В.А. Ядова [22], программа теоретико-прикладного социологического исследования должна включать следующие методологические элементы:
1) формулировку проблемы, определение объекта и предмета исследования;
2) определение цели и постановку задач исследования;
3) уточнение и интерпретацию основных понятий;
4) предварительный системный анализ объекта исследования;
5) развертывание рабочих гипотез.
Четвертый этап программы должен "проявить образ предмета, сделать его ясно выраженным (эксплицированным), более четким и определенным. Предмет должен быть подвергнут своего рода системному анализу", который в данном случае понимается как синоним всестороннего подхода к объекту [22, с.56]. "Предварительный системный анализ предмета исследования — это, по существу, «моделирование» исследовательской проблемы" [22, с.59].
88
В результате объект изучения может быть представлен как "расчлененный на качественно различные элементы, связанные воедино в некоторую гипотетическую систему". Результат предварительного анализа может быть представлен в виде графической схемы.
Таким образом, в терминах данной главы, четвертый этап общепринятой программы социологического исследования может быть назван моделированием — процессом построения модели.
Учитывая разрастающийся кризис в современной социологической теории, именно модельный подход способен сцементировать теоретические и прикладные социологические исследования. Вместо фрагментарного анализа отдельных переменных рассмотрение их взаимосвязи, т.е. модели, обеспечит целостность подхода, так как модель безусловно обладает определенной степенью целостности и в этом смысле является системой.
Еще по теме 4.1. Теории, и модели:
- 11.1. Модели теории катастроф
- 12.2. Приложения теории разностных уравнений к моделям мобилизации
- 51. Объяснение девиантного поведения в теории навешивания ярлыков и с позиции теории социальной солидарности
- Модель личности журналиста: профессиональные, социально-гражданские, нравственные, психологические и социально-демографические характеристики. Модификация общей модели для разных специализаций (репортер, аналитик, расследователь, публицист, ведущий-модератор и т.п.).
- Тема 11. Современные теории структурной динамики
- ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ СЦЕНАРИЕВ
- ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ СЦЕНАРИЕВ
- Тема 5. Основные понятия теории социальных изменений
- § 9.3. Психологические теории мотивации в организации
- Глава 4. Основы конституционной теории
- 2.1. ДИДАКТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И СИСТЕМЫ АНТИЧНОСТИ
- Раздел I. Основы теории конституционного права
- РАЗДЕЛ I ОСНОВЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
- Глава 11. Современные теории структурной динамики
- Глава 13 СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
- 2.3. ДИДАКТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И СИСТЕМЫ ЭПОХИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
- К ТЕОРИИ
- Основы общей теории систем.