>>

Глава 1. История, теоретическое обоснование и примеры гражданской журналистики.

Гражданская журналистика, безусловно, стара как мир.

Поскольку журналистика возникла в тот момент, когда люди начали рассказывать друг другу, очевидцами чего они стали, можно смело сказать, что предшественницей профессиональной журналистики в ее современном виде была гражданская коммуникация, то есть обмен информацией между обычными людьми.

Первые журналисты были именно гражданскими журналистами.

Оперируя современными терминами, их можно было бы назвать первыми «военными репортерами», но они были простыми солдатами, которые, помимо своих прямых обязанностей, должны были выполнять дополнительное задание – сообщать оставшимся в тылу – в основном, матерям и женам – о том, что происходит на поле брани, о (неизменно успешных) военных действиях. Эти люди принимали непосредственное участие в освещаемых ими событиях. Более того, с оружием в руках, они сами творили историю, всеми силами пытаясь повлиять на исход войны.

Спустя много лет, такая позиция стала неприемлемой для профессионального журналиста.

Согласно современным представлениям, журналист должен быть беспристрастным наблюдателем событий, объективно освещающим обе стороны конфликта.

Постепенно, шаг за шагом, любительская журналистика или, другими словами, гражданская коммуникация, эволюционировала в профессиональную журналистику. С одной стороны, эта эволюция повлекла за собой возникновение этических норм и обязанностей (*), которые должны соблюдаться и выполняться журналистами. С другой стороны, новоявленные профессионалы стали обращаться в поисках информации преимущественно к официальным источникам. Таким

образом, власти стали естественным и чуть ли не единственным

источником информации для журналистов. Обычные граждане

практически не были представлены в средствах массовой

информации, журналисты вспоминали о них лишь тогда, когда было

необходимо проиллюстрировать ту или иную мысль.

Но казавшиеся такими естественными узы, связывавшие

журналистов и представителей власти, стали подвергаться сомнению

после Второй Мировой Войны. Журналисты все чаще становились

свидетелями того, к чему может привести злоупотребление

неограниченной властью. Многие из них стали относиться к поведению

и профессиональной деятельности своих коллег с недоверием и

отвращением. На тот момент журналистика и власть сошлись слишком

близко. Зачастую журналистика использовалась властьимущими как

инструмент для достижения собственных целей. И тогда пришло время

4

заново взглянуть на гражданское население. Теперь, вместо того,

чтобы слепо следовать всем указаниям представителей власти и

неизменно отвечать «Да, премьер-министр; нет, премьер-министр», к

ним стали относится лишь как к власти, как таковой. Пропасть между

выстроенной башней из слоновой кости и простыми людьми

становилась все больше. Гражданское население перестало быть лишь

толпой, единственной задачей которой было проголосовать за тех,

кого нужно, но стало рассматриваться и как источник знаний и опыта,

противопоставленный властям, которые, как казалось раньше, всегда

знали все обо всем.

*) Международная декларация принципов поведения журналистов, принятая

на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в

Бордо 25-28 апреля 1954 года (изменения внесены на XVIII Всемирном

Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2—6 июня 1986 года), включает 9 пунктов:

«Международная декларация провозглашается в качестве стандарта

профессионального поведения журналистов в области приобретения,

передачи, распространения и комментирования информации и описания

событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду — первоочередной долг

журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан

отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и

права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник

которой ему известен.

Журналист не должен пренебрегать важной

информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен

использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или

опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.

6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать

источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в

себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен

сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного

стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной

ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов,

национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными

нарушениями: плагиат; умышленное искажение фактов; клевету,

оскорбление, необоснованное обвинение; получение взятки в любой форме

5

за публикацию (или не публикацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом

добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках

законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных

вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае

вмешательства в такого рода вопросы правительства или других

ответственных лиц».

С середины девяностых годов некоторые американцы стали

выражать крайнее недовольство по поводу уровня существовашей

журналистики. Вот что говорили пионеры гражданской журналистики,

основатели авторитетного американского социологического центра The

PewResearchCentreforthePeople & thePress: «Журналистика имеет

обязанности перед общественной жизнью – обязанности гораздо

большие, чем просто сообщать новости или публиковать множество

фактов».

Один из ключевых аспектов журналистики – информировать

читателей, зрителей и слушателей.

Но одно дело – обеспечивать

людей информацией, чтобы они знали, что происходит, и совсем

другое – попытаться объяснить им, что происходит, причем так, чтобы

они действительно поняли это.

Определение:

Гражданская журналистика (также известная как общественная

журналистика) – это попытка отказаться от идеи о том, что

журналисты и их аудитория являются лишь наблюдателями за

процессами, происходящими в политике и в общественной жизни.

Соответственно, гражданская журналистика добивается того, чтобы

обращаться со своими читателями, зрителями и слушателями, а также

со всеми без исключения членами общества, как с участниками

происходящих событий.

Это определение сопровождается набором обязательных правил.

Вот некоторые из них, сформулированные одним из пионеров

гражданской журналистики Дэвидом Пэрри в его книге «Корни

гражданской журналистики»:

«Пытаться сделать журналистов и средства массовой информации активными

участниками общественной жизни вместо того, чтобы воспринимать их как

обособленных наблюдателей».

«Сделать средства массовой информации простанством для свободного

обсуждения общественных проблем».

«В освещении событий отдавать предпочтение делам, событиям и

проблемам, которые играют важную роль в жизни обычных людей».

«Приходить к выводу о том, что представляет собой общественное мнение,

только после дискуссий и дебатов между членами общества».

«Попыаться использовать журналистику для увеличения общественного

капитала».

Эти великие слова могут привести Вас к мысли о том, что

гражданская журналистика является абсолютно новой концепцией в

журналистике, прямо противоположной тому, что Вы знали о професси

раньше. В государствах с хорошо развитой структурой СМИ, таких,

6

например, как США, гражданская журналистика действительно

стремится к отдельному существованию. Но гораздо эффективнее

рассматривать гражданскую журналистику как один из способов

модернизировать панель доступных Вам журналистских инструментов.

Именно с этой точки зрения гражданская журналистика будет

рассматриваться в рамках этого курса. Это не значит, что теперь Вы не

имеете права брать интервью у представителей власти. Это значит,

что теперь Вы понимаете, что, помимо представителей власти,

существуют и другие источники информации. Ваши соседи зачастую

являются равноценными, и иногда и более достоверными,

источниками информации, особенно тогда, когда дело касается вещей,

имеющих прямое отношение к их жизни. Пренебрегать ими в данном

случае – стыд и позор.

Приведем несколько примеров, наглядно демонстрирующих, как

приемы гражданской журналистики могут помочь Вам в создании

более совершенных и завершенных журналистских материалов. К

примеру, правительством Вашей страны принят закон, запрещающий

выбрасывать мусор в ночное время. Вы не только можете, но и

обязаны узнать у чиновников о причинах, подвигнувших их принять

этот закон. Но Вы также можете и также обязаны узнать мнение Ваших

сограждан по поводу этого закона. Столкнулись ли они с какими-то

проблемами в связи с этим законом? Удалось ли Вам выяснить мнение

большинства? Соглашались ли люди высказывать то, что думают,

после того, как узнавали о том, что их имя может попасть на страницы

газет? Мнение обычных людей может стать ключевой частью

материала, и это будет именно то, что мы называем гражданской

журналистикой.

Расследовательская журналистика под прикрытием – тоже прием

гражданской журналистики. Гюнтер Вальраф, первопроходец в этом

виде журналистики, работал как нелегальный эмигрант на стройке в

Западной Германии, после чего, в 1985 году, написал книгу «На самом

дне». Еще раньше он работал в редакции «желтой» газеты «Бильд» в

Германии, что позволило ему разоблачить методы искажения фактов,

которые активно использовались сотрудниками этой газеты. Используя

фальшивые удостоверения личности, он нарушал закон, но это была

единственная возможность проникнуть за кулисы происходящих

событий, чтобы узнать правду. Примечательно, что, несмотря на

множество судебных исков против журналиста, Гюнтер Вальраф ни

разу не был признан виновным.

В этом курсе Вам предлагается познакомиться с различными

приемами гражданской журналистики и создать новые журналистские

произведения с использованием этих приемов, чтобы оценить их

значимость и возможности. Повторимся: использование описываемых

техник не означает, что Вы больше никогда не должны брать интервью

у представителей власти и любых других официальных лиц. Вы

обязаельно будете делать это, но с осознанием того, что в Вашем

распоряжении есть и другие источники.

7

| >>
Источник: Владимир Бартелдс. Использование приемов гражданской журналистики в профессиональной журналистской деятельности . 2008

Еще по теме Глава 1. История, теоретическое обоснование и примеры гражданской журналистики.:

  1. а) Теоретическое обоснование
  2. а) Теоретическое обоснование
  3. Теоретическое обоснование школы научного управления М. Вебером.
  4. 3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ВУЗЕ
  5. Глава 8. ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  6. Глава 1 ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ
  7. ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ ЖУРНАЛИСТИКИ
  8. А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский. История мировой журналистики, 2003
  9. Р.П. Овсепян. История новейшей отечественной журналистики , 1999
  10. 1.5. Из истории зарубежной журналистики
  11. Б.И. Есин . История русской журналистики (1703—1917), 2000
  12. С.Я. Махонина. История русской журналистики начала XX века, 2004
  13. ИСТОРИЯ И ТИПОЛОГИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ МОДЫ
  14. Г.С. Лапшина. История отечественной журналистики XIX – начала XX века, 2003
  15. А.В. Западова. История русской журналистики XVIII–XIX веков, 1973
  16. Лекция 2 КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ ЖУРНАЛИСТИКИ
  17. Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
  18. Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ