§ 10. Правомерный отказ от исполнения и одностороннее изменение условий денежных обязательств (п. 2038-2042)

2038. Правомерный отказ от исполнения денежного обязательства может иметь различные юридические последствия. Закон может обязывать отказавшегося к возмещению убытков (или иным выплатам)*, но может допустить и «бесплатный» отказ от исполнения.
Такой подход применяется законодателем, как правило, в том случае, когда односторонний отказ от исполнения представляет собою следствие своеобразной «обиды» отказывающегося на своего контрагента, либо имеет место в лично-доверительных (фидуциарных) отношениях. По сути предметом рассмотрения становятся исключения из принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

* Эти случаи мы здесь не рассматриваем. См. о них: Белов В. А. Денежные обязательства. С. 121-136.

2039. Сначала поговорим о случаях, когда законодатель предусмотрел возможность одностороннего отказа от исполнения регулятивного обязательства по передаче денег в качестве предмета договора. Прежде всего обращают на себя внимание предписания Кодекса, в которых возможность отказа от передачи денег, являющихся предметом обязательства, связывается с фактом нарушения кредитором тех или иных кредиторских обязанностей, т.е. с частными случаями просрочки кредитора (п. 1 ст. 376, ст. ст. 871 и 872; ст. 490, п. 3 ст. 821, п. 2 ст. 864, п. 3 ст. 864, п. 1 и 2 ст. 961, п. 1-3 ст. 961, п. 1-3 ст. 963, п. 4 ст. 965). Вторую группу случаев составляют денежные обязательства, в которых личность кредитора имеет для должника существенное значение: отказ от их исполнения возможен по весьма «некоммерческим» мотивам, а то и вовсе без их объяснения (лично-доверительные обязательства). В эту группу входят случаи, предусмотренные п. 1 ст. 577, п. 1 ст. 578, п. 1 ст. 821 ГК. Наконец, в третью группу входят случаи прямого законодательного разрешения не исполнять денежных обязательств. Такие предписания имеют целью охрану интересов третьих лиц или публичных интересов. К ним относятся нормы ст. 858, п. 1 ст. 964 и п. 2 ст. 964 ГК.

2040. Теперь переходим к изучению и систематизации случаев правомерного безвозмездного одностороннего отказа от исполнения денежных обязательств по уплате цены (эквивалента) предмета обязательства. Нормы Гражданского кодекса позволяют установить следующую закономерность: отказаться от уплаты денег, составляющих предмет договора, как правило, невозможно, в то время как

198

отказ от уплаты денег как цены договора возможен всегда при существенном нарушении контрагентом (получателем денег) своей обязанности, связанной с предметом договора (см. п. 1 ст. 463, ст. 464, п. 1 ст. 466, п. 1 ст. 468, п. 2 ст. 520, п. 2 ст. 523, п. 2 ст. 542, п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 723, п. 1 ст. 731, п. 3 ст. 737, п. 4 ст. 743, п. 2 ст. 977 ГК). Нарушение такой обязанности может повлечь отпадение у плательщика денег интереса в получении предмета договора и возникновение интереса в скорейшем прекращении существующих отношений без фактического исполнения со своей стороны. Отказ от оплаты покупной цены можно рассматривать как меру защиты (самозащиты) охраняемого законом интереса лица — плательщика денег.

2041. Рассмотренные случаи касались отказа от исполнения обязательства уплаты цены договора полностью. Но действующему законодательству известны случаи, когда отказ от исполнения допускается только в определенной части цены, соответствующей объему нарушенного обязательства. В подобных ситуациях законодатель говорит о праве участника обязательственных правоотношений требовать соразмерного уменьшения покупной цены, что представляет из себя частный случай требования одностороннего изменения договорного обязательства. В отличие от полного одностороннего отказа от исполнения денежного обязательства, которое может быть осуществлено собственными действиями плательщика, без обращения в суд, требование об одностороннем изменении договора во всех ситуациях должно быть заявлено плательщиком в суде) (см. ст. 460, п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 480, п. 1 и 2 ст. 503*, ст. 518**, 519***, 557, п. 1-3 ст. 565, п. 1 ст. 612; ст. 613, п. 1 ст. 616, п. 1 и 5 ст. 723**** п. 1 ст. 737*****; ст. 739******).

* Данная норма относится к правам покупателя по договору розничной купли-продажи и предусматривает несколько более широкие альтернативные права. Кроме того, она применяется и в том случае, если недостатки качества переданного товара являются существенными.

** Данная норма описывает права покупателя по договору поставки и связывает возникновение права требовать уменьшения покупной цены только с неисполнением поставщиком обязанности замены некачественных товаров в разумный срок.

*** Данная норма описывает права покупателя по договору поставки и связывает возникновение права требовать уменьшения покупной цены только с неисполнением поставщиком обязанностей замены некомплектных товаров в разумный срок либо доукомплектования товаров.

**** Данная норма касается случая выполнения подрядчиком работы из собственного материала ненадлежащего качества: в вопросе об ответственности за недостатки предоставленного материала такой подрядчик рассматривается как продавец материала, а заказчик имеет права покупателя материала.

***** В бытовом подряде. Норма предусматривает более широкие альтернативные права для заказчика.

****** Данная норма описывает права заказчика по договору бытового подряда. Имея в виду, что по данному договору предмет работ изготавливается из материала подрядчика последний, в вопросе о недостатках качества результата работы рассматривается как продавец, передавший некачественный товар по договору розничной купли-продажи.

2042. Справедливости ради нужно отметить существование в ГК и норм прямо противоположной направленности, а именно —трех норм о случаях, когда контрагент вправе потребовать увеличения цены договора. Все они относятся к цене договора по производству работ (п. 6 ст. 709, п. 1 ст. 718; ст. 778*).

* Данная статья относится к правам исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ.

<< | >>
Источник: В.А.Белов . Гражданское право: Особенная часть: Учебник. 2004

Еще по теме § 10. Правомерный отказ от исполнения и одностороннее изменение условий денежных обязательств (п. 2038-2042):

  1. Порядок изменения и расторжения договора. Односторонний отказ от исполнения договора
  2. Статья 615. Односторонний отказ от обязательства
  3. Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства
  4. § 26 Односторонний отказ от договора. – В каких случаях он допускается. – Право требовать расторжения договора за крайнюю несообразность в ценности. – Прекращение договора от случайных причин. – Невозможность исполнения. – Погашение претензий в наследственном преемстве. – Прекращение смертью личных обязательств.
  5. 6. Изменение и расторжение договора вследствие одностороннего отказа от договора
  6. § 4. Исполнение денежных обязательств. Инфляция
  7. ОТКАЗ ОТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАБОТЫ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ТРУДА (п.6 ч.1 ст.36 КЗоТ)
  8. 4. Особенности исполнения денежных обязательств
  9. § 5. Валюта исполнения денежного обязательства (п. 2012-2015)
  10. § 9. Обеспечение исполнения денежного обязательства (п. 2036, 2037)
  11. § 6. Место надлежащего исполнения денежного обязательства (п. 2016-2021)
  12. § 4. Общие положения об исполнении денежных обязательств (п. 2009-2011)
  13. § 21. Суброгация как последствие исполнения некоторых денежных обязательств (п. 2101-2104)
  14. § 13. Исполнение денежного обязательства посредством внесения долга в депозит (п. 2062-2065)
  15. § 7. Время (срок) надлежащего исполнения денежного обязательства (п. 2022-2028)
  16. § 11. Нормативное регулирование исполнения денежных обязательств путем наличных расчетов (п. 2043-2045)