<<
>>

1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолет-ними в возрасте до 14 лет.

Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, являются полностью неделиктоспо-собными — они не отвечают за последствия своих действий, вопрос об их вине не ставится и не рассматривается.

Не несут они и имуще-ственную обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность может быть возложена либо: а) на их родителей (усы-новителей) или опекунов (граждан или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, являющиеся опекунами в силу ст. 35 ГК), либо б) на со-ответствующее учреждение — юридическое лицо, если малолетний находился в нем или был под его надзором в момент причинения вреда, либо в) на иное лицо (физическое или юридическое), осуще-ствляющее надзор за ребенком на основании договора (пп. 1-3 ст. 1073 ГК).

Обязанность родителей (усыновителей) или опекунов возместить причиненный вред основана на том, что они должны осуществлять воспитание ребенка, а также надзор за ним (ст. 63, 150 Семейного кодекса).

Соответственно, противоправность их поведения как условие наступления ответственности выражается в недостаточном воспитании ребенка, попустительстве или поощрении опасных форм его поведения, безнадзорности, отсутствии внимания к ребенку и т.п. Обязанность возместить причиненный вред возлагается на обо-их родителей и является равной долевой (ст. 321 ГК). Один из роди-телей может быть освобожден от ответственности лишь в случае,

1 См. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов» // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 572; Закон РСФСР от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428; Положение о порядке возврата гражданам незаконно кон-фискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с поли-тическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации, утв постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г.

№ 926 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082.

466

Глава 51

если по вине другого он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка1.

Конечно, для возложения обязанности возместить причиненный вред необходимо выявить и установить причинно-следственную связь между ненадлежащим выполнением родительских обязанно-стей и вредом, который причинен ребенку. Вина родителей (усыно-вителей), опекунов презюмируется, т.е. они должны доказать отсут-ствие своей вины в ненадлежащем воспитании или надзоре.

Единственное исключение, когда родители могут не являться субъектами деликтной ответственности за вред, причиненный деть-ми, установлено в ст. 1075 ГК. Согласно этой норме на родителей, лишенных родительских прав2, ответственность за причиненный ребенком вред может быть возложена лишь в течение 3 лет после лишения их родительских прав. В то же время такая ответственность может наступить лишь при условии, что действия ребенка вызваны ненадлежащим осуществлением именно родительских обязанностей (уклонение от воспитания, нравственного развития и обучения, амо-ральное, антиобщественное поведение родителей, недопустимые приемы воспитания и т.п.). Ответственность родителей, ограничен-ных в родительских правах (ст. 73, 74 Семейного кодекса), насту-пает по правилам ст. 1073, 1074 ГК. Правила ст. 1075 ГК в этом слу-чае неприменимы.

Условия ответственности опекуна — гражданина или специаль-ного учреждения, осуществляющего функции опеки (школы-ин-тернаты, учреждения социальной защиты — приюты, дома ребен-ка, детские дома и др., лечебные заведения) аналогичны условиям ответственности родителей (усыновителей). Дело в том, что в обя-занности лиц, выполняющих функции опеки, входит осуществле-ние воспитания детей и надзора за их поведением, т.е. выполнение обязанностей, аналогичных родительским. Опекун является закон-ным представителем ребенка. Поэтому и противоправность, и вина опекунов определяются в порядке, предусмотренном для установ-ления условий деликтной ответственности родителей (усынови-телей).

1 См.

п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судеб- ной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоро- вья» // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 7.

2 Основания, порядок и последствия лишения родительских прав предусмот- рены ст. 69-71 Семейного кодекса.

Глава 51

467

Иная ситуация складывается, если вред причинен ребенком в то время, когда он находился под надзором учреждения (воспитатель-ного, образовательного, лечебного и др.) или иного лица, на которое не возложено выполнение функций опеки (детский сад, школа, кру-жок, спортивный лагерь и т.п.). Юридически указанные учреждения обязаны (помимо своих основных функций) лишь осуществлять надзор за находящимися в них детьми; поэтому противоправность их поведения выражается в ненадлежащем надзоре, а вина (которая предполагается) — в наличии упущений при его осуществлении.

Не исключается и возможность одновременного возложения обязанности возместить причиненный вред как на родителей, так и на учреждение, под надзором которого в соответствующий момент должен был находиться или находился ребенок. В этом случае дей-ствует принцип долевой ответственности.

Обязанность родителей (усыновителей) или опекунов возместить вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет, не прекращается и тогда, когда ребенок достигает возраста полной дееспособности (п. 4 ст. 1073 ГК). Иными словами, они лишены права регрессного требования к причинителю вреда при достижении им полной дее-способности (п. 4 ст. 1081 ГК).

Лишь в исключительных случаях и посредством специального иска потерпевшего или лица, обязанного к возмещению вреда, обя-занность возместить вред может быть возложена на фактического причинителя. При этом должна иметься совокупность следующих условий: а) вред причинен жизни и здоровью потерпевшего; б) от-ветственными за вред выступают граждане — родители (усыновите-ли), опекуны и др.; в) указанные лица умерли или не имеют доста-точных средств; г) причинитель вреда стал дееспособным и обладает достаточными средствами для возмещения вреда.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Гражданское право Российской Федерации Учебник Том II. 2006

Еще по теме 1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолет-ними в возрасте до 14 лет.:

  1. 2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолет-ними в возрасте от 14 до 18 лет.
  2. 2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет
  3. 1. Ответственность за вред, причиненный малолетними в возрасте до 14 лет
  4. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет
  5. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет
  6. § 4. Ответственность за вред, причиненный публичной властью
  7. 3. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
  8. § 5. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами
  9. § 6. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
  10. 20.3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами
  11. § 3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами
  12. 20.4. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
  13. § 2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
  14. Статья 711. Ответственность за вред, причиненный товаром ненадлежащего качества