<<
>>

§ 57 Общие начала доверительного поручения. – Акт полномочия. – Для чего он нужен. – Предполагаемое или фактическое полномочие. – Личная способность поверенного. – Пространство доверенности. – Обязанности поверенного и ответственность пред доверителем. – Право передоверия. – Отчетность. – Вознаграждение поверенному и возмещение издержек. – Обязательность для доверителя действий поверенного. – Отмена доверенности. – Прекращение ее другими путями и последствие прекращения.

Право поверенного основывается на соглашении с доверителем, и результатом соглашения является акт полномочия, поручения, приказа (procuratio). Таким образом, договор о поручении может предшествовать действительной даче поручения; но в большей части случаев соглашение совершается прямо дачей поручения с одной стороны и принятием с дру- гой стороны; принять или не принять поручение зависит от воли того, кому оно дается.

Для действительности поручения нет вообще нужды, чтоб оно было выражено непременно в письменном акте: письменный акт необходим поверенному для внешней его деятельности, как удостоверение полномо- чия перед третьими лицами; необходим и как доказательство пространст- ва и пределов данного ему полномочия, на случай могущих возникнуть недоразумений. Во взаимных отношениях между доверителем и поверен- ным простое письмо служит достаточным удостоверением. Принятие поручения тем еще менее требует письменного отзыва или удостовере- ния: оно удостоверяется самым делом, т.е. действиями, указывающими на исполнение договора или на серьезное намерение приступить к исполне- нию.

Это фактические признаки безмолвного принятия: к ним не отно- сится, однако, простое молчание или одно получение доверительного акта. В особенных только случаях – когда поручение дается лицу, в силу

453

своего звания обязанному принимать и исполнять поручения того или другого рода (напр. стряпчие, маклеры и пр.), молчание в течение некото- рого времени может служить признаком принятия или установлять пред- положение о принятии поручения.

В уполномочии представляется юридическое сознание и выражение явления, встречающегося беспрерывно в ежедневном быту, т.е. хозяйст- венной деятельности, чрез посредство исполнительных и служебных лиц, служащих орудиями распоряжения, поручения и приказания.

Всякое хо- зяйственное действие, как бы ни было мелко и обычно, приобретает юри- дическое значение, как скоро по поводу его возбуждается вопрос о праве и ответственности. В подобных случаях, со стороны третьих лиц, имею- щих дело с посланным для исполнения, может возникнуть недоразумение о том, что ему поручено, на что он уполномочен и в какой мере совер- шаемое им или воспринимаемое им исполнение получает обязательную силу для того, от чьего имени он действует. На все эти случаи невозмож- но требовать прямого и положительного удостоверения и полномочий, и потому считаются обыкновенно достаточным удостоверением некоторые внешние признаки, по которым можно судить об уполномочии на то или другое действие. Это случаи так называемого безмолвного или немого уполномочия (mandatum tacitum), о которых положительный закон (кроме прусского) не упоминает, но которые неизбежны и весьма известны на практике. Таковы, напр., случаи, указанные в прусском законе. Некото- рые лица, состоящие в известном семейном, хозяйственном или служеб- ном отношении (ближние родственники, соучастники во владении, упра- вители, официанты и т.п.), имеют право действовать, в безотлагательной нужде, от имени другого лица, по предполагаемому уполномочию (ver- muthete Vollmacht), с благовременным о том уведомлением подлежащего лица, коего молчание служит знаком согласия. Сверх того, прусский за- кон указывает некоторые внешние признаки случайного или фактическо- го уполномочия. Кто приходит получать деньги за кредитора по обяза- тельству или счету с готовой его распиской, тот уполномочен на получе- ние денег. Но кто приходит от имени кредитора, имея в руках только обя- зательство или счет без расписки, – тому еще можно усомниться в пере- даче платежа. Кому передано для продажи движимое имущество, тому можно платить за него с уверенностью; но нет основания предположить, что он уполномочен отсрочить платеж. Но уполномочие на продажу не- движимости еще не удостоверяет в том, что тому же лицу доверяется по- лучить за нее деньги.
Когда приказчик продает в лавке товар, предполага- ется, что ему можно заплатить и деньги за покупку.

454

Поверенный предполагается лицом, юридически способным к той деятельности, которая на него возложена. Это качество имеет особую важность в отношении доверителя к поверенному. Доверитель, избравши неспособного (напр., несовершеннолетнего) поверенного, избирает его на риск, не имея права искать с него, в случае неисправности (французский); но поверенный, по исполнении порученного, имеет право иска на довери- теле (прусский). Что касается до третьих лиц, имеющих дело с поверен- ным, то от них нельзя требовать, чтоб они удостоверялись о способности его, так как, в сущности, поверенный служит для них только посредни- ком; в прямое же отношение вступают они с доверителем; следовательно, имея право уклониться от неспособного поверенного, они не состоят в обязанности к тому, и отношение их к доверителю чрез неспособного поверенного остается в полной силе.

Доверенность может быть дана частная, на одно известное дело, или общая, на управление всеми делами. Предметом ее может служить всякое дело, не запрещенное законом. Прусский закон запрещает поверенному принимать на себя дела, в которых может быть столкновение различных интересов, коих представителем служит одно и то же лицо; т.е. иметь свой противоположный интерес в деле доверителя, или служить в то же время поверенным в противоположном интересе другого доверителя.

Римское право, со своей точки зрения, обязывало поверенного, всту- пающего в чужое дело, к величайшей внимательности и заботливости:

поверенный отвечал доверителю за самомалейшее небрежение (pro omni

culpa) строже, нежели приемщик в поклаже. Новые законодательства от- носятся к этому предмету снисходительнее. Поверенный должен дейст- вовать в чужом деле, как доброму хозяину свойственно, и ответствен- ность его уменьшается, когда услуга была безмездная: в таком случае от него нельзя требовать больше заботы, чем в собственном его деле. Пред- полагается, что поверенный действует не только в точном согласии с полномочием, но и разумно, к лучшей выгоде доверителя, следовательно и некоторое отступление от полномочия не ставится в вину ему, если бы- ло нужно по обстоятельствам и принесло выгоду для дела.

Доверенность предполагается актом доверия к известному лицу, сле- довательно предполагает личную деятельность поверенного, служащего представителем доверителя: в иных случаях свойство действия, поручаемо- го поверенному, таково, что оно требует исключительно личной его дея- тельности по доверию, основанному на личных его качествах, способности и искусстве. Вообще, когда приходится поверенному действовать через других, он отвечает своему доверителю за последствия их деятельности. Но не всякая деятельность соединена с представительством, и поверенный

455

вообще не вправе заменять себя другим лицом в качестве представителя, если доверитель именно не предоставил ему этого права. В крайних случа- ях, когда сам поверенный не может действовать, а бездействие грозит ущербом для дела, и поверенный решается самовольно послать за себя дру- гого, – он берет на себя полную ответственность перед доверителем за вы- бор нового деятеля и за последствия его действий. Если сам доверитель предоставил ему право (субституции) передоверия по его усмотрению, он отвечает доверителю за небрежный выбор. Во всяком случае новый пове- ренный, назначенный первоначальным поверенным, считается поверенным самого доверителя и отвечает ему непосредственно за свои действия.

Поверенный обязан дать отчет своему доверителю во всем, что им исполнено, издержано и выручено, и все приобретенное и полученное на счет доверителя обязан сдать ему с ответом за проценты и приращения с той минуты, как что им принято. Всякая выгода, от дела приобретенная, считается достоянием доверителя, и в ней поверенный ничего себе не присвоивает. Австрийский закон запрещает поверенным принимать, без согласия доверителя, подарки от третьих лиц, с коими вступает в сделки по доверенности.

Когда для одного дела назначено несколько поверенных, действую- щих сообща, римское право связывало их солидарной ответственностью перед доверителем. Этого же взгляда держится прусский закон и австрий- ский; но французский закон предполагает в сем случае разделение ответ- ственности, разве бы в самом договоре установлено было противное.

Когда договор не безмездный, доверитель обязывается уплатить пове- ренному условленное вознаграждение. Во многих видах поручения, пред- метом коего служат действия, относящиеся к промыслу или профессии, предполагается принятая по обычаю или по таксе мера вознаграждения. Такова так называемая провизия комиссионеров, купцов, банкиров, макле- ров (куртаж), исчисляемая обыкновенно известным процентом с ценности той или другой операции: размер этот иногда возвышается, когда комис- сионер или посредник принимает на себя ручательство за ценность и бла- гонадежность приобретаемых чрез посредство его кредитов (del credere).

Поверенный, хотя бы жертвовал временем и трудом своим безмезд- но, не обязан жертвовать своим достоянием в пользу доверителя, и пото- му все, что им издержано по чужому делу и что составляет ущерб его, должно быть возвращено ему с подлежащим процентом или возмещено в вознаграждение неизбежного убытка: эта ответственность лежит на дове- рителе независимо от последствий деятельности поверенного. К обеспе- чению таких требований некоторые законодательства (прусское) предос- тавляют поверенному право удержания вещей и сумм, находящихся на

456

руках у него. Случайный убыток поверенного при исполнении поручен- ного ему остается по римскому праву на его ответственности, а по но- вейшим законодательствам – на ответственности доверителя.

Пределы власти поверенного означаются в акте доверенности. Она может быть или общая, по всем делам доверителя, или частная, по одно- му делу либо предмету, или ограниченная. Полномочие может быть озна- чено общими терминами, но есть некоторые действия, по которым пол- номочие само собой не предполагается, но должно быть именно означено, таковы, например: отчуждение и залог имущества, заключение займов, предъявление исков, предоставление спорных дел третейскому суду и т.п.

Когда поверенный действует в пределах полномочия от имени сво- его доверителя, всякое отношение его к третьему лицу становится отно- шением его доверителя и обязывает сего последнего непосредственно.

Но сделка, заключенная поверенным от своего имени (хотя бы и по делам ему порученным), его только обязывает в отношении к третьему лицу. Сделка, заключенная поверенным с превышением полномочия, необяза- тельна для доверителя, разве бы доверитель утвердил ее впоследствии своим согласием (ratihabitio mandato aequiparatur). К согласию причитает- ся по австрийскому закону, когда доверитель воспользовался выгодой от сделки или действия поверенного. Это согласие освобождает поверенного от ответственности перед доверителем, но не имеет обратного действия на права, приобретенные третьими лицами. А когда согласия не последо- вало, действие поверенного остается на его ответе и перед доверителем, и перед третьими лицами, вступившими в сделку, буде пределы доверенно- сти были от них скрыты.

От доверителя зависит во всякое время взять назад, уничтожить свое доверие: он не связан в этом праве никаким условием, хотя и может отве- чать за его нарушение, т.е. за прекращение доверенности раньше, чем

было установлено. С уничтожением доверенности поверенный обязан

прекратить свою деятельность, не имея на то прав; если же и продолжает ее ради выгоды доверителя, то действует уже не как представитель его, а как ревнитель чужого дела без доверенности (negotiorum gestor).

И поверенный имеет право также отказаться от доверенности во вся- кое время, хотя отвечает доверителю, если не предупредил его благовре- менно и покинул дело, не сдав его, как следует. Оставление дел судебных требует особливых предосторожностей для обеспечения интересов довери- теля. Уничтоженный акт полномочия должен быть возвращен доверителю.

Действие доверенности прекращается смертью той или другой сто- роны. Могут быть, однако, случаи, в коих доверенность дается известно- му лицу, а по смерти его – его наследнику. Может быть и поручение та-

457

кого рода, что исполнение предполагается именно по смерти завещателя (напр., поставить памятник). По прусскому закону, смерть доверителя не прекращает безусловно право поверенного в делах торговых и в делах судебного ходатайства. Прочие поводы к прекращению доверенности – пришествие той или другой стороны в состояние юридической неспособ- ности и несостоятельности.

Важно определить минуту действительного прекращения полномо- чия между сторонами, участвовавшими в договоре, и в отношении к третьим лицам. Для поверенного полномочие прекращается с той мину- ты, когда ему стала известна воля доверителя о прекращении или вообще событие, прекращающее действие доверенности. Все действия поверен- ного, совершенные им по доверенности до этой минуты, остаются на от- ветственности и на страхе доверителя, а все, что совершает он после этой минуты, совершает на свой страх и на свою ответственность. Так точно и поверенный может считать себя свободным от обязанности лишь с той минуты, когда отказ его доведен до сведения доверителя и доверитель получил возможность заменить его.

Относительно третьих лиц доверенность прекращает свое действие, когда они узнали о событии, ее уничтожившем. До тех пор сделки, за- ключенные ими с поверенным во имя доверителя, обязательны для сего

последнего.

<< | >>
Источник: Победоносцев К.П.. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2003

Еще по теме § 57 Общие начала доверительного поручения. – Акт полномочия. – Для чего он нужен. – Предполагаемое или фактическое полномочие. – Личная способность поверенного. – Пространство доверенности. – Обязанности поверенного и ответственность пред доверителем. – Право передоверия. – Отчетность. – Вознаграждение поверенному и возмещение издержек. – Обязательность для доверителя действий поверенного. – Отмена доверенности. – Прекращение ее другими путями и последствие прекращения.:

  1. § 58 Русский закон о доверенности. – Право давать доверенность. – Право быть поверенным. – Верющее письмо. – Удостоверение доверия посланному. – Уполномоченные от обществ. – Содер- жание доверенности общей и частной. – Право передоверия. – Судебные полномочия. – Отношения поверенного к доверителю. – Ответственность доверителя относительно третьих лиц. – Утверждение действий поверенного. – Прекращение доверенности. – Отмена и ее последствия. – Право доверителя на самостоятельную деятельность.
  2. § 59 Особенные виды доверенности и поручения. – Доверенность на представление имения в залог по подрядам. – Торговая и кредитная доверенность. – Доверенность на хождение в таможне. – Присяжный поверенный. – Поручения по делам комиссионным, экспедиционным и маклерским. – Биржевые маклеры, диспашеры, эксперты. – Доверенность на управление имением.
  3. Статья 1010. Обязанности наследника поверенного и ликвидатора юридического лица - поверенного
  4. Статья 1006. Обязанности поверенного
  5. § 56 Римский мандат. – Законодательные определения поручения. – Сущность его. – Понятие о представительстве. – Особенные виды представительства необходимого и доверительного поручения. – Приказ. – Рекомендация. – Совет. – Поручение заплатить. – Кредитное письмо. – Торговая доверенность. – Комиссия. – Маклеры и экспедиторы. – Договор об управлении имением. – Отличие от поручительства, от товарищества, от распоряжения в чужом деле. – Договор оценочной комиссии.
  6. 5. Вознаграждение и расходы поверенного.
  7. §4. Срок полномочий судей. Основания и порядок приостановления и прекращения полномочий судей
  8. Статья 1002. Право поверенного на плату
  9. ДЛЯ ЧЕГО В ЭТОЙ КНИГЕ НУЖЕН ЮМОР?
  10. Глава 1 Для чего нужен сон и что происходит во сне?
  11. Статья 1007. Обязанности доверителя
  12. Статья 365. Превышение власти или служебных полномочий
  13. Сефера: Крайон, для чего все эти существа прибыли вместе с нами из Атлантиды? Для чего слияние рас прошлого и настоящего (или будущего)?
  14. Статья 353. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица
  15. Статья 424. Превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий