<<
>>

2. Двусторонняя реституция

Другим важным последствием недействительности является возвращение сторон в первоначальное положение — обязанность каждой из сторон вернуть другой сторо-не полученное по соответствующей сделке, т.е.
двусторонняя рес-титуция (от лат. «restituere» — восстанавливать). Данное последст-вие наступает, если одна или обе стороны полностью или частично исполнили сделку. При невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользова-нии имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) каждая из сторон обязана возместить другой стороне стоимость по-лученного в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК).

Следует отметить, что не всегда положения закона о реституции эффективно работают на практике. Так, существует множество сде-лок, по которым невозможно вернуть исполненное. Например, при недействительности исполненного обеими сторонами договора аренды арендатор не может «вернуть» арендодателю пользование арендованным имуществом, при недействительности договора пере-возки грузоотправитель не может «вернуть» перевозчику перемеще-ние груза в пространстве. Невозможно также вернуть вещь (товар), если она уже была продана и передана третьему лицу.

Возмещать же в подобных случаях стоимость полученного в деньгах не имеет

212

11

смысла, поскольку арендатор (грузоотправитель, покупатель) уже заплатил за предоставленную ему услугу (товар) и повторный пла-теж составлял бы неосновательное обогащение другой стороны. Тем самым нарушался бы принцип равноценности. Между тем Консти-туционным Судом РФ было разъяснено, что при реституции права должны восстанавливаться на основе принципа равенства, обеспе-чения равноценности и эквивалентности возмещения стоимости имущества участникам гражданских правоотношений1. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ также разъяснили, что при применении последствий исполненной обеими сторонами недейст-вительной сделки, когда одна из сторон получила денежные средст-ва, а другая — товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон2. Поэтому очень часто в силу изложенных причин взаимная реституция фактически не применяется.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Гражданское право Российской Федерации Учебник Том I. 2006

Еще по теме 2. Двусторонняя реституция:

  1. 4. Двусторонняя реституция
  2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ДВУСТОРОННЕГО ОБЩЕНИЯ
  3. 2. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки
  4. 3. Односторонняя реституция
  5. 4. Недопущение реституции
  6. 5. Односторонняя реституция
  7. 7. Недопущение реституции
  8. 3. Компенсационная реституция
  9. 2. Реституция владения
  10. 1. Понятие реституции в российском гражданском праве
  11. § 4. Последствия недействительности сделок
  12. 2. Правовые последствия недействительности сделки
  13. § 6. Реституционные правоотношения как разновидность кондикционных (п. 2486-2490)
  14. Дополнительная литература
  15. Французский центр сравнительного права