2. Двусторонняя реституция
Следует отметить, что не всегда положения закона о реституции эффективно работают на практике. Так, существует множество сде-лок, по которым невозможно вернуть исполненное. Например, при недействительности исполненного обеими сторонами договора аренды арендатор не может «вернуть» арендодателю пользование арендованным имуществом, при недействительности договора пере-возки грузоотправитель не может «вернуть» перевозчику перемеще-ние груза в пространстве. Невозможно также вернуть вещь (товар), если она уже была продана и передана третьему лицу.
Возмещать же в подобных случаях стоимость полученного в деньгах не имеет212
11
смысла, поскольку арендатор (грузоотправитель, покупатель) уже заплатил за предоставленную ему услугу (товар) и повторный пла-теж составлял бы неосновательное обогащение другой стороны. Тем самым нарушался бы принцип равноценности. Между тем Консти-туционным Судом РФ было разъяснено, что при реституции права должны восстанавливаться на основе принципа равенства, обеспе-чения равноценности и эквивалентности возмещения стоимости имущества участникам гражданских правоотношений1. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ также разъяснили, что при применении последствий исполненной обеими сторонами недейст-вительной сделки, когда одна из сторон получила денежные средст-ва, а другая — товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон2. Поэтому очень часто в силу изложенных причин взаимная реституция фактически не применяется.
Еще по теме 2. Двусторонняя реституция:
- 4. Двусторонняя реституция
- ВОЗДЕЙСТВИЕ ДВУСТОРОННЕГО ОБЩЕНИЯ
- 2. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки
- 3. Односторонняя реституция
- 4. Недопущение реституции
- 5. Односторонняя реституция
- 7. Недопущение реституции
- 3. Компенсационная реституция
- 2. Реституция владения
- 1. Понятие реституции в российском гражданском праве
- § 4. Последствия недействительности сделок
- 2. Правовые последствия недействительности сделки
- § 6. Реституционные правоотношения как разновидность кондикционных (п. 2486-2490)
- Дополнительная литература
- Французский центр сравнительного права